POSITIONING
王传福抨击智能驾驶
《商业人物》曾提到王传福公开抨击自动驾驶：
王传福表示，自动驾驶是被资本裹挟的虚头巴脑的东西，都是忽悠，它就是一场皇帝的新装。
王传福的理由很充分：他本人是实实在在搞战略的，看的比谁都清楚，比亚迪的几万名工程师探索到这条路走不通。
并且，连比亚迪固定生产线上的工作，都无法做到无人，更何况是复杂的路面呢？
话讲完没多久，余承东就上线开怼了。在给问界一款新车站台时，余承东借机开炮称，说这话的大佬要么是对行业不了解，要么是这方面他没做好，就故意打击一下行业。
“遥遥领先不是随便说的，只有做到了才能吹牛”。
王传福说自动驾驶不行，余承东说王传福不懂行业。
显然在这个领域，余承东的确是遥遥领先的。
华为的技术领先已经是牢固的已有认知，站在自己的优势位置去传播自己，余承东的战略定位非常清晰。
和余承东比智能技术，王传福不一定赢。那王传福应该怎么回应呢？
还是《商业人物》的这篇文章，做了一个完美示范：
你跟我谈自动驾驶技术，我知道这方面你厉害，但我不在你的优势领域里打架。但是我销量高啊，这点你不行吧，要不咱俩比比销量？
而且我还拉上芒格巴菲特给我站台，人家可是穿越了经济周期的投资家，你有吗？
主要是我还忙着招工扩大生产，没时间跟你打口水仗。
《商业人物》的这篇文章标题是：王传福、已读、不回。
比亚迪用不回应的方式回应了问界的约架，并且绝不在智能驾驶技术这个领域跟问界打架。
最后还显示一个不想跟你一般见识的姿态：已读不回。
身为被约架的一方，比亚迪下场吵架是不明智的，因为问界已经划定了擂台在智能驾驶技术领域。
但是如果比亚迪不回应也是不对的，任由 “比亚迪不懂智能驾驶” 的舆论发酵，一定会伤害自己的势能。比亚迪的公关手段非常高明。
但是余承东和王传福真的是竞争对手么？
在饮料品类，可口可乐和百事可乐经常打架，汽车品类的奔驰和宝马也较劲了上百年，二者相互致敬又相互调侃的广告深入人心。
频繁约架的效果是顾客也由此记住了这些品牌。随之而来的另一个效果是，顾客对其它品牌的印象变淡了。
在新能源汽车品类，如果行业所有的目光都聚焦在余承东和王传福身上，那他俩就是最佳合作伙伴。
