鉴于美国当地时间6月27日晚上举行的首场总统辩论中，美国民主党候选人拜登的表现被普遍认为令人失望。
包括前总统奥巴马的高级顾问David Axelrod在内的多位民主党人士都对拜登的表现表达了担忧。Axelrod在CNN采访中直接说：“拜登在辩论中的表现引发了关于他是否应该继续参选的讨论。”
民主党金主之一、对冲基金经理惠特尼·蒂尔森在接受采访时表示，他接触到的亿万富翁和最大的捐款者普遍认为，拜登应该退出竞选。蒂尔森认为“拜登的表现已经不足以让他继续代表民主党参加2024年的总统大选。”
而在第一场电视辩论结束后，一些民主党官员表示，拜登应该辞去总统候选人的职务，让另一位民主党人有机会在2024年竞选总统。
于是“拜登退选论”甚嚣尘上：
前福克斯新闻著名主持人比尔·奥雷利发布的消息：“美国现任总统拜登将退出2024年美国总统竞选”。更是引起轩然大波：
媒体“狂轰滥炸”，7成美国人呼吁拜登退选？
《纽约时报》《纽约客》在内的亲民主党自由派媒体率先开炮，在辩论结束后立即发出了让拜登退位的呼声，理由是他在辩论中未能有效反驳特朗普，且其身体状况引发担忧。《华盛顿邮报》没有直接要求拜登退选，但敦促这位81岁的总统“自我反省”。
CNN的一项民调也显示，大部分观众认为拜登在辩论中逊于特朗普。
当地时间6月30日，美国哥伦比亚广播公司（CBS）和民调机构YouGov联合进行的一份民意调查结果显示，近一半（46%）的民主党选民认为美国现任总统拜登不应该继续参加11月举行的大选，这一数字较今年2月上升了10个百分点。而在第一场电视辩论结束后，一些民主党官员表示，拜登应该辞去总统候选人的职务，让另一位民主党人有机会在2024年竞选总统。基层选民的态度更为明确。根据YouGov联合进行的民调结果显示，有72%的登记选民认为拜登一开始就不应该参选总统。这一数字较今年2月上升了10个百分点。
据美国晨间咨询公司（Morning Consult）公布的调查结果，60%的美国选民表示，民主党应该在11月总统大选前推选别人取代拜登，另有11%的人表示不确定。不过，在同一项调查中，还发现，拜登的支持率目前似乎并未受到他首场辩论表现的影响，他以45%比44%领先对手、美国前总统特朗普一个百分点。
在媒体的攻势下，少数民众尤其是关心民主党未来的选民近几日聚集在白宫门口要求拜登退选。国内媒体也会称“美国民众到白宫前举牌，要求总统立刻退出大选”。
拜登退选后的“候选人名单”？
目前网上消息甚至公布了接替拜登的四位候选人名单，分别是：
加州州长加文·纽森（Gavin Newsom）、奥巴马的妻子米歇尔·奥巴马（Michelle Obama）、密歇根州州长格雷琴·惠特默（Gretchen Whitmer）、卡马拉·哈里斯（Kamala Harris）。
此外，民主党的新泽西州州长菲尔·墨菲（Phil Murphy）就曾表示，如果拜登决定不参选，自己有可能参加2024年大选。
虽然说他们对于这次大选有些“空穴来风”，但毫无疑问，他们也是民主党或美国的新星，未来也会逐步在美国活跃！
换掉拜登需要经过哪些步骤？
“如何才能换掉拜登”。在回应“换人机制如何以及能否运作”时，美国智库布鲁金斯学会高级研究员、民主党全国委员会成员伊莱恩·卡马克坦言，目前来看，除了坚持将拜登作为总统候选人，其实民主党没有“B计划”，因为拜登在今年竞选党内总统候选人提名时，“几乎没有对手”。
不过，由于拜登要到今年夏季晚些时候才会被正式提名，所以此事发生变数仍存在着时间上和空间上的可能性。
比如：
1、拜登在正式提名前主动宣布退选；如果拜登在正式提名前主动宣布退选，这是最直接且可行的方式。此时，民主党可以迅速推选新的候选人。不过，目前拜登没有表现出任何退选意愿，他的团队也在积极为连任做准备。
2、呼声高的党内人士主动发起对拜登的挑战；党内人士可以在民主党全国大会前发起对拜登的挑战，但这在目前的时间框架内并不可行。大规模的党内挑战需要广泛的支持和复杂的程序安排，而现阶段党内缺乏有力的竞争对手和足够的时间。
3、如果拜登在8月的民主党大会上被选为总统候选人后，在大选前中途退出，民主党将需要紧急推选新的候选人。这种情况极为复杂且不可行，因为此时距离大选时间太近，进行候选人更替将会导致民主党竞选团队和选民支持的巨大混乱和不确定性。
谁能让拜登退选2024？
有分析称，现在能够决定拜登会否退选的，不是那些政治专家、知名媒体人或专栏作家，而是他身边那一小群“智囊团”：而他们起的作用还不及拜登亲属：第一夫人吉尔·拜登的十分之一。
拜登身边人士曾表示，拜登与家人讨论过后，自行做出了再次竞选总统的决定，没有经过和其他任何组织的商议过程。
6月29日，拜登和第一夫人吉尔·拜登（右一）与两个孙女在纽约的机场
6月30日在总统度假地马里兰州戴维营举行的家庭聚会上，妻子、子孙也在为拜登“打气”，鼓励81岁的他继续竞选。
吉尔并不认为拜登的表现有多糟糕，从她对拜登“幼儿式”的回答就可以看出，她安慰拜登说：“你表现很好，回答了每一个问题。”
这次家庭聚会按原计划是邀请知名摄影师安妮·莱博维茨为拜登一家拍照，准备用于8月民主党全国代表大会正式提名拜登为总统候选人这一重要场合。
临阵换将并不明智
但一些分析人士认为，现在更换候选人已经太迟了。曾主张“拜登不参选”的民主党策略师、前奥巴马政府官员大卫·阿克塞尔罗德表示，现阶段更换候选人的可能性极小，“唯一能改变现状的方法就是拜登自己决定退选”。
过去40年内成功预测9次大选结果的著名历史学家艾伦·利希特曼（Allan Lichtman）在6月30日提出，现在更换拜登并非明智之举。
艾伦·利希特曼
利希特曼目前虽未公布他对本次大选的最终预测，但他强调，民主党想要获胜的唯一路径是继续支持拜登。他与同事创建的数学模型旨在排除主观偏见，通过分析13个关键因素来预测选举。利希特曼指出，辩论表现对选举结果几乎没有影响，候选人的实际表现与辩论中的胜负并不直接相关。他还批评了那些急于让拜登退选的声音，认为这种行为反映出民主党内部的软弱和缺乏韧性。
民主党内关键人物依然支持拜登
克林顿、奥巴马、佩洛西、杰弗里斯（美国众议院少数党领袖）等一干民主党大佬近来纷纷表态，将继续支持拜登参选。奥巴马还拿自己2008年第一场辩论失败作为事例，称首场辩论效果不佳不会影响选情。
克林顿也发文称，“我把辩论的评分留给专家们去评，但我知道：事实和历史很重要。”他还列举了拜登任内的成就。
民主党大佬虽然均力挺拜登，但都默契地回避了拜登如何做好体力、精力乃至认知能力方面的准备问题。而这恰恰是媒体、选民和民主党金主最关注的问题。
总的来说，拜登目前“候选人”的身份依然稳固，而是否赢得大选则要等真正的结果来临才能预料。
然而，无论川普还是拜登当选，他们对美国走向的影响有多大，也是个有趣的问题。
谁当总统，对未来影响不大
在一些人看来，由于美国是世界上最强大的国家，因此美国总统选举，就意味着选出世界上最有权力的人。
其实，拜登是否连任，特朗普能否胜选，大概率不会改变美国的走向，但可能会加速全球局势的变化。许多人担心特朗普上台后会将美国乃至世界带向黑暗，这种说法很可笑。在他们看来，美国是世界上最强大的国家，最强大的国家领导就是世界老大。但不能用封建帝制的思维来思考美国总统，因为美国总统的权力被限制得无懈可击。
美国总统作为国家的首席执行官，根据宪法享有总司令权、条约权、赦免权、任命权、否决权和特赦权。但宪法要求他“切实执行法律”。在宪政至上的美国，总统的权力被关在宪政制度的笼子里。
在中央层面，美国实行立法权、行政权和司法权三权分立，国会、总统和最高法院相互独立又相互牵制。这使得总统的行为受约束。总统推行任何重大措施，都需经国会批准。总统和大法官都对国会负责，定期向国会汇报。实际上，国会才是重大决策的神经中枢。国会对总统和大法官的监督权。总统主要负责执行国会授予的政治与军事权力，有一定自由裁量权，但总的来说，最高权力属于国会而不是总统。
在中央和地方关系上，总统也不是领导。美国实行联邦制，中央和地方各司其职，二者不是上下级关系。州、区、县、镇的地方长官都是选民选出来的，他们对选民负责，而不必对总统负责。如果总统和地方长官发生冲突，总统无能为力。可以说没有总统，美国也能运转。美国总统对于美国来说，就好像是锦上添花的点缀。一位学者说，美国的总统选举，无非就是选一个人上去供大家骂。
拜登和特朗普，都是七八十岁的人，还在不遗余力地“找骂”。如此老年化的政治竞选在美国是史无前例的。总统竞选越来越像一场闹剧，美国的年轻精英不屑参与。其根源在于总统职权有限。
美国民众崇拜的精英，是推动创新的企业家、励志的体育人物、引起共鸣的娱乐明星和开拓进取的科学家。实际上，埃隆·马斯克、球星詹姆斯、歌星泰勒·斯威夫特，他们的影响力都远高于拜登。比起大选，美国民众有太多值得关心的事情。
end
YouTube：听鉴凯歌
合作VX：kaige8001
美国绿卡、美国留学咨询kaige8001
远离谎言和偏见，支持真实和客观的思想，请点击右下角在看、关注、转发。
