任昉是南朝齐梁时期著名文人集团“竟陵八友”之一，与一代辞宗沈约合称“沈诗任笔”，是当时非常有影响力的文学家，并在文学史上占有一定地位。任昉诗文用典繁复，出入经史子集四部，甚至多用僻典，学界尚无一本收集全面、编年完整、校勘详明、笺注有据的《任昉集》，李兆禄的《任昉集笺注》弥补了这方面的不足。
底本、校本是保证古籍整理质量的基础。本书作者从众多的任昉诗文本子中好中选优，精选底本、校本，为校勘、笺注任昉诗文打下了良好的文献基础。本书还附录自南朝梁至清代吟咏任昉的诗词，通览历代评价，可以全方位了解任昉及其诗文，也可以一窥时代思想的变化。
南朝齐梁时期，兴起崇尚学问之风，这种风尚表现在文学创作上就是注重隶事用典，骈文如此，诗歌创作也存在钟嵘所说“贵于用事”一派。任昉则是这种风气的代表作家。任昉诗文，尤其是骈文，今人读来已有一定困难。因此，查阅资料，弄清任昉诗文所用典故是读懂的首要步骤，也是本书的一个重点所在，体现出笺注精详、落于实处的特色。
近些年来，随着古籍数字化技术的发展与成熟，以及网络的普及，检索和摘录文献愈加方便，但任昉诗文用典繁复，甚至用偏典、僻典，这是网络资源和一般工具书所不能解决的。如《答陆倕〈感知己赋〉》中“折高、戴于《后台》，异邹、颜乎董幄”，依据网络数字化资源和工具书根本无法知晓所用何典，作者考索出是用擅长礼学的西汉经学家高堂生、戴德与戴圣之典，《后台》是西汉后仓说《礼》的著述《后氏曲台记》，这样此句突出陆倕擅长礼学；又考索出邹、颜、董分别是西汉擅长春秋学的经学家邹氏、颜安乐与董仲舒，突出陆倕长于春秋学，而“董幄”又赞扬了陆倕像董仲舒那样勤奋，可谓一典多义。
有些典故虽然容易查明出处，但语句文意不好理解，这就需要注释者简明扼要地串讲大意。本书于此颇为用心，如《答陆倕〈感知己赋〉》中“尔得海上之名”，容易使人联想到“海上有逐臭之夫”这个典故，但用在这里是什么意思呢？作者在点明此典出处后，结合上下文语境指出：“‘尔得’句谓，任昉求人财货，散之他人，受人讥评；而陆倕不顾流俗之见，乐与任昉交往，被世人目为海上逐臭之夫。本赋前面赞陆倕‘此幽兰之信芳’，正与任昉之‘臭’相对。”可谓画龙点睛之笔。
齐梁禅代之际，许多诏令出自任昉之手，要读懂这些高文典册，除弄清其中的典故外，还要明白当时的历史事件、名物典制等。如《为梁武帝掩骼埋胔令》开头“近朱雀之捷”中的“朱雀”指哪里，如果弄不明白，就不知道这是哪次战役。作者查询《建康实录》，弄清朱雀是朱雀桥的简称。再如《为齐宣德皇后令》开头一句“西诏至”，“西诏”是谁的诏令？难以从网络数字化资源中检索到，作者从《资治通鉴》中“宣德太后令曰：‘西诏至……’”的胡三省注中找到了正确解释：“齐和帝虽已至姑孰，其地犹在建康之西，故曰‘西诏’。”再如《答刘孝绰》诗“阅水既成澜，藏舟遂移壑”，作者在指明二句所用典故、解释词语后，阐明二句含义说：“‘阅水’二句，意谓刘孝绰学习勤奋，其学识犹如汇聚众水而成川，其未来成就也会不断变化，不止于现在的水平。”
《文选》六臣注一直被奉为权威，但作者并不盲从，而是根据详实的文献资料指出六臣注之误，除上提到的题解部分之外，笺注部分还有一些。
当然，《任昉集笺注》还存在一些瑕疵。任昉诗文中的一些人物的生平、名物的涵义已难考证，如《奏弹刘整》中的潘僧尚、《奏弹萧颖达》中的邓僧琰等；有些典故难以考索出自何书，用的何人何事之典。对这些人物及名物、典故，作者老老实实地注明“未详”，留下了遗憾，有待方家解决。
总之，本书是第一部辑录全面、编年校勘准确、笺注完备明畅的《任昉集》，堪称六朝诗文笺注的典范，为深化任昉及其作品研究，乃至南朝文史、古代文史研究提供了可资借鉴的本子。
