5月12日，一名内地男子在香港狮子山石崖攀岩期间失足坠下，经抢救无效死亡；6月23日，一男子前往清水湾郊野公园龙虾湾一带徒步后失踪，直至一日过后才在山头被直升机救援。不仅在香港，最近一年来，全国各地徒步相关的事故新闻仿佛越来越多。就在最近的10月9日，陕西西安有4名爬山者被困秦岭冰晶顶，即便消防救援部门全力搜救，仍有2名被困人员因失温而失去了生命。每每发生此类悲剧，总让人觉得痛心又无奈。
相信近年来，旅游是出现在大家朋友圈里频率最高的主题之一了。然而假期热门旅游景点人满为患的场景屡见不鲜，随着人们对旅游的需求日益多样化，小众徒步旅游在社交平台，逐渐成为新的香饽饽。
所谓“小众”，原本主要指的是规避热门景点和人流、前往冷门景点旅游的一种方式。这本是旅游市场多元化发展的积极信号，但随之而来的一系列问题却不容忽视。在网络上搜索相关攻略，不难发现：小众旅游已经开始越发“剑走偏锋”。一些博主为了追求流量，纷纷推荐所谓的“冷门小众绝美圣地”，号称“随手拍都能出片”。这些未开发的区域，在博主们的镜头下颇有世外桃源的意味；部分游客又因追求新鲜刺激的体验而被冲昏头脑，结果往往会发生如同上述新闻一般的无可挽回的悲剧。
须知，徒步、探险等项目并非普通的旅游活动，它们对参与者的专业知识、技能以及装备等方面都有著相当高的要求。参与者需要了解地形地貌知识，掌握基本的野外生存技能，同时还需要配备合适的专业装备。但现实情况却是，许多涌入这一市场的人往往是缺乏充足准备的。部分网友可能仅仅是出于对刺激的追求、甚至于满足炫耀心理的目的，便盲目地参与到这些具有较高风险的活动中来，却对其中所潜藏的巨大风险认识严重不足，这是诱发事故的一大主因。
然而“夺命徒步”事故频发，除了游客本身的问题外，从某种程度上来说，部分瞄准热点和用户猎奇心理、却无丝毫责任感的传播账号，也应当是负有一定责任的。
流量至上的观念驱使着部分博主不断挖掘那些鲜为人知的地方，却在推荐时淡化甚至隐瞒了危险信息。他们在想着如何吸引更多关注和点赞的同时，却未曾真正考虑过游客的安全。这个区域为什么不允许游客进入？长时间逗留其中可能会发生什么危险？当地的自然环境可能会发生什么变化？这些与生命安全息息相关的信息，却可能因为博主本身专业程度不足，或者可能影响传播数据，导致根本没有被呈现给读者。其中有一些博主甚至专门带队，前往这些未开发的危险区域。他们是否专业？出了事谁负责？如此危险的旅程，却安排得这么稀里糊涂，实在离谱。
今年6月份有两名游客在浙江台州石人峡横渡溪流时，被突发的洪水冲走了。整个团队二十余人眼睁睁看着他们遇难，却无法挽回。有团队互助的情况下尚且如此，更何况那些一两个人组队到危险区域徒步的游客！而可悲的是，在此事件发生之后，笔者依然能在小红书平台看到推荐该区域的旅游攻略。
当小众的旅游方式成为潮流，夺命徒步何时能休？我想，与其单纯地告诫游客不能前往哪些区域，倒不如由官方主动把握“话语权”，把这些个网红的“冷门圣地”圈出来做典型，例如最近大火的哀牢山旅游热或许就是一个契机，借热点告诉大家此地为什么不允许进入，其中可能会发生什么危害；与此同时积极警告、乃至于追究某些不负责任地、胡乱引导大众的自媒体账号，把这股不正之风趁早扭转过来，或许能在某种程度上叫醒那些沉溺在新奇与幻想中的朋友，让大家重新明白，平平安安地玩才是最快乐的出游。
