各位晚上好！
最近不少朋友都在点播下图这条消息……
——请品鉴：
……
……
……
哎，没办法，
正在享受暑假惬意生活的在下，
又不得不滚回来码字了。
首先走个太长不看版总结：
上面那些截图提到的【74%死亡是由疫苗引起的】，这个数字本身是真的；
这个数字的问题，在于严重缺乏可外推性；
【74%死亡是由疫苗引起的】这个结论，只能代表打完疫苗后需要接受尸检的小众群体；
如果在座各位打完疫苗之后不需要接受尸检的话，就完全不需要在意这个数字了。
话说，现在的antivaxxer们流行一种新趋势，
他们已经不屑于直球造谣了（这点就要比咱经常批判的几位老谣棍儿要高明不少），
而是通过精心的事前设计，
炮制出一些充满陷阱的片面事实。
就以今次为例吧。
前几天几位老牌antivaxxer炮制了一篇系统综述，
在碰瓷《柳叶刀》的预印本服务器失败并被删除之后，
辗转发表在IF高达2.0的全球顶刊FSI（国际法医科学）上，
然后各位antivaxxer们纷纷发出感叹：
【经《柳叶刀》审查，爆炸性研究发现74%的新冠疫苗尸检死亡是由疫苗引起的】
？？？
？？？
？？？
好吧……
看完原文之后，
咱不得不承认，
上面这句话，
里面每一个字都是真的。
但很可惜，每个字都埋了坑。
对于咱们这些喜欢对线的打脸爱好者来说，
对付这种到处埋坑的真话，
打脸难度要明显高于直球造谣的老谣棍儿们，
所以如果不是来后台点播的朋友实在太多，
咱真的很不想碰这一茬……
就比如说吧，今次在正式开始打脸之前，
咱不得不首先跟各位简单介绍两个概念：
一个概念叫“病例报告”（case report），
另一个则叫“系统综述”（systematic review）。
这两个词经常一起出现在熏蒸爱好者的九级证据金字塔上，代表着两种不同证据力度的研究方法。
——请品鉴：
百度大神是这样描述这两种研究方法的：
“病例报告是医学论文的一种常见体裁，通过对一两个生动的病例进行记录和描述，试图在疾病的表现、机理以及诊断治疗等方面提供第一手感性资料的医学报告。病例报告是医学期刊中常见的一个栏目。过去，病例报告类论文多是报告一些首次发现的新病例，如艾滋病、军团病都是通过病例报告被人发现的”；（划重点：第一手感性资料）
“系统综述指针对某一具体临床问题，通过全面收集所有相关的研究，应用一定标准化方法对其逐个进行严格评价和分析，筛选出符合质量标准的文献，通过定性或定量研究，得出综合结论。”（划重点：针对某一具体临床问题、全面收集所有相关的研究、得出综合结论）
至于为啥要先介绍这两个概念呢？
——因为……请品鉴：
↑ 这篇系统综述的标题和方法论，重点在划红线的部分，解释解释啊：
这篇号称【74%的新冠疫苗尸检死亡是由疫苗引起】的论文，就是一篇系统综述；
而这篇综述的收集的相关研究，则是【打完疫苗之后进行尸检的病例报告】。
复读一遍啊：
这篇综述的收集的相关研究是【打完疫苗之后进行尸检的病例报告】
所以情况就很清楚了……
正如百度大神的介绍，病例报告是一种提供第一手感性资料的医学报告，
或者用人话来解释，正是那些新奇、罕见、需要第一手抢跑、还停留在感性层次的情况，才有发病例报告的价值，
比如在2020年初，感染烫嘴病毒之后扑街，就还有发病例报告的价值，
但很快就再也没人发这方面的病例报告了……
从这个角度来说：
直到2023年，各国人民打完好几十亿支各式疫苗之后，
针对那些打完疫苗不幸扑街的病例，居然都还有相关病例报告发表，
不得不说，这本身，就是一颗关于疫苗安全性的巨大定心丸
然后呢，又如百度大神所述，系统综述是证据金字塔的最高层，需要基于符合质量标准的文献来进行严格评价和分析，
所以一般情况下，系统综述的分析对象都是在金字塔中排名更靠前的【随机对照试验】、【队列研究】或者【病例对照研究】等，这点想必大家已经不陌生了。
但谁能想到，antivaxxer们居然如此别出心裁！
他们居然从金字塔的第九层跳到第四层，
撸起袖子直接对着一堆病例报告搞系统综述！
（当然了，也不是完全不行，但直接用病例报告做系统综述始终是有严格限制的，这里就不展开了，详见下图咯）
——请品鉴：
总之，说到这里，各位估计已经反应过来了：
这篇论文它精心挑选了一堆关于【打疫苗后接受尸检】的病例报告来搞系统综述，结果搞完之后发现：
其中居然有接近三成的死者其实不是死于疫苗，而是死于其他？？？
这这这，这难道不是在拐弯抹角地帮疫苗洗地？！
所以，回到最开始的截图啊……
——请品鉴：
所以情况就是这么个情况——“经《柳叶刀》审查，爆炸性研究发现74%的新冠疫苗尸检死亡是由疫苗引起的”这句话，确实每个字都是真的！
但都埋了坑：
【经《柳叶刀》审查】：《柳叶刀》确实审查过！这篇论文之前上传到《柳叶刀》的预印本服务器，审查没通过，被删了……但这显然也算“经《柳叶刀》审查”！
【爆炸性研究】：害得咱大周末的浪费本来应该吃烧烤的宝贵时间来搞批判，劳资心情已经快爆炸了！
【74%的新冠疫苗尸检死亡是由疫苗引起的】：这句话完全正确，但是需要补充完整：【所有被作者选中的打完新冠疫苗之后做尸检的病例报告里面，居然只有74%是由疫苗引起的！还有26%不是！】
哦对了，最后顺便讥讽一位老谣棍儿啊……
——请憋笑品鉴：
但却始终抓不住关键点，
只会诬陷人家是【不实信息】~
可是这篇经《柳叶刀》审查的大作哪有什么不实信息呢？
上面已经分析过了，
论带节奏的功力，老谣棍儿们早已被antivaxxer们甩了八条街啦！
