来源：辛德勇自述
【例證】1
《史記·高祖本紀》：
秦二世元年秋，陳勝等起至蘄，至陳而王，號爲“張楚”。
《漢書·高帝紀》：
秦二世元年秋七月，陳涉起蘄，至陳自立爲楚王。
〖案〗王≠楚王 張楚≠楚
【例證】2
《史記·張耳陳餘列傳》：
陳涉不聽，遂立爲王。
《漢書·張耳陳餘列傳》：
涉不聽，遂立爲王。
《資治通鑑》：
陳涉不聽，遂自立爲王，號張楚。
〖案〗王之國號未必是張楚。
爲預防無數人瞎跟貼，特地注明：田餘慶先生《說張楚》的論述有一系列嚴重疏誤，所說根本不能成立。我在《雲夢睡虎地秦人簡牘與李信、王翦南滅荊楚的地理進程》、《〈史記〉的體例與歷史研究——以<六國年表》爲例》兩文中曾對田文部分問題做過很深入的考證（前者拙文收入拙著《舊史輿地文編》，後者收入拙著《讀史與治史》，正在撰寫的《陳勝建立的政權到底是叫“楚”還是“張楚”？
》（針對新版初中歷史教科書），對另一些疏誤還有更進一步的論說。衷心感謝黎明先生幫助拍攝
