在官方三令五申严禁“内卷式”恶性竞争的基调下，运营商们似乎并不在意，“三天一小闹、五天一大吵”的日常依旧在上演。
联通中标，移动投诉，电信“躺赢”
今年4月，海南省司法厅启动了法治信息化平台——智慧普法子平台及应用系统项目（A包）招标，项目预算金额为1055.11万元，最高限价为998.86万元。
中电信数智科技、中移系统集成、联通数字科技三大运营商均有意拿下此项目大单。
经过一番激烈的角逐之后，今年6月，联通数字科技以744.63万元的报价成功中标。
然而，中标公告发布的同时，中移系统集成便向海南省财政厅提出了投诉称，联通数字科技在报价明细表中未明确标注货物类标的物品牌型号，与招标文件要求不符，属于“投标无效”情形。
9月，财政厅发布投诉处理结果公告，驳回中移系统集成的投诉内容，同时宣布联通数字科技先前中标结果无效；
最终，身为第二中标候选人的中电信数智科技“候补”上位，以925.64万元的报价成为最终赢家。
此次长达大半年的招投标项目，完美地诠释了“联通中标、移动投诉、电信躺赢”的戏码。无独有偶，今年9月，安徽联通以620万元的价格中标《安徽省预警指挥能力提升项目（蚌埠市部分）（一包）》，但受到中通服和信科技和安徽电信的投诉。
最终虽“恶意低价竞标”投诉事项不成立，但“相关供应商多数未实质性响应采购需求、《检测报告》超范围超资质检测”部分投诉事项成立，联通中标结果无效。因此，第二中标候选人中通服和信科技以686万元的报价顺延成为中标人。
“内卷式”恶性竞争蔓延 新兴业务动力不足
在竞争向来激烈的政企市场中，由于同质化的产品和服务，三大运营商依旧是打得不可开交。
为了拿下更多的大单，有的企业甚至不惜以低于成本价的价格参与竞标；有的企业对采购招标结果不满，投诉采购人和其他竞标者，将政企招标活动变成行业“内卷”的舞台，对行业高质量健康发展产生不利影响。
面对宏观有效需求不足，行业内部的疯狂内卷，运营商曾经引以为傲的新兴业务“增长引擎”明显动力不足。据工信部数据，今年1-10月，电信业务收入累计完成14535亿元，同比增长2.6%。
其中，以大数据、云计算等为代表的新兴业务累计完成收入3583亿元，同比增长8.9%，拉动电信业务收入增长2.1个百分点，约占电信业务收入的24.7%，占总营收比不到四分之一，难以弥补传统业务营收下滑所带来的缺口。因此，三大运营商也正式步入了低增长时代。
从今年年初开始，运营商新兴业务收入增速便出现“腰斩”，从去年近20%的增速将至11.3%，直到如今回归个位数，与各大运营商无休止的内卷不无关系。
加上政企市场相对开放，竞争更加激烈，运营商之间的对手不仅有彼此，还有身经百战的互联网大厂，想要在如此激烈的竞争中拿下更多“蛋糕”并不容易；
此外，政企业务一般是定制化项目，运营商不仅要提前垫资进行项目建设，后期还要面对回款周期长，应收账款变坏账的风险，将会加重运营商的资金负担。
“打群架”损人不利己，“内卷式”恶性竞争没有赢家。积极培育和壮大新兴产业是运营商走向科技创新型企业的必经之路，但如何避免“打群架”戏码继续上演，防止结出“内卷式”恶性竞争苦果，是运营商必须要直面并解决的艰苦挑战。
