西医为什么要临床试验,而中医却不用?

文摘   2024-10-25 16:16   上海  

    上篇讲了中医的背后是慈悲,西医的背后是利益,有网友表示有同感,有网友却不这么认为,是不是这个道理,看看医院,基本上都是西医主导的,但却人满为患。如果西医真的能治病,应该是患者越来越少,而不是越来越多,越来越离不了,大家想想是不是这个道理?其实,从中可以看出,只要经过西医治疗过的,就离不了西医,从而成为西医的终身忠实粉丝,欲罢不能,其原因就是只要去治就轻,不去治就重,但不能彻底康复。

    有网友留言说:“故弄玄虚,温病派能治好病,天大笑话。”

    热病用凉药,寒病用热药,这是最基本的常识。从留言中可以看出:这位网友应该比较注重寒凉之剂。

    现在的西药,就是以寒凉药为主,寒凉药主杀伐,就像打仗,机枪、大炮、坦克、甚至核武器都敢扔,到这样战争的场地看一下,就会发现:一片狼藉。要想恢复,不是一年半载的事,甚至几十年都修复不过来。也就是说,寒凉药偏霸道。回到人体,脾胃喜温,一味靠寒凉药杀伐,脾胃是不是也像战场一样,一片狼藉?因为药都是先入脾胃,脾胃受损后,吃什么拉什么,药怎么能达到病的地方?既然药到不了病处,病怎么会好?用寒凉药一味杀伐的结果一般会出现这样的现象,那就是:病没看好,脾胃又受损,导致了新的病症,也许这就是祸不单行吧。

    温热药都偏温偏热,脾胃又喜温,脾胃喜欢的,脾胃能不好吗?脾胃好了,什么东西都能吃,都能消化,消化的药是不是要被运到病处?药到病处,病能不好吗?因此,温热药属于王道。就像战争,围而不打,兵不刃血,就能达到不战而降的目的,是不是上策?就像和平解放北京一样,如果当时硬攻,肯定也能打下来,流血牺牲在所难免,还要损坏多少文物古迹,战后重建,又要花费多少人力物力?“邪不侵正”就是这个道理,滋补药就是温热药

    前面说过:老中医研制的“健脾开胃药”实际上是修复五脏六腑之药。想想看:修复是靠滋补还是靠杀伐?如果是滋补,那就是温热药,既然温热药能把五脏六腑修复好,怎么能说温热药治不了病呢?如果是靠杀伐,岂不是本已受伤的五脏六腑更加伤痕累累?雪上加霜,是病更严重了还是病好的更快了?西医也知道一些人不能做手术,其原因就是身体太虚弱,一刀下去,可能就彻底没了。

    看病治病主要就是王道和霸道相结合,该王就王,该霸就霸。一般急病重病用霸道来救急,靠滋补来善后;而虚人一般都是靠王道,不适合霸道,因为身体经不起折腾。现在的西医只是靠霸道取胜,太过于杀伐;中医王霸结合,才不失医道。

    这次的新冠疫苗后遗症在网上吵翻了天,其原因就是新冠疫苗没有经过临床试验,就仓促上阵,结果新冠没防住,却带来了很大的后遗症。相反,这次新冠,中医到发挥了很大的作用,但中药也没有经过临床试验,怎么就没人说中药也带来了后遗症呢?

    换句话说就是:西医为什么要临床试验,而中医却不用?

    众所周知:西药的制成主要是化学物品和生物制剂。而西药所用的这些化学物品和生物制剂是没有圣人给其做药性分析和指导的,只能在临床中慢慢试,慢慢验证,用的时间长了,才慢慢了解其药性;而中药就大不相同了,有圣人神农“尝百草”。神农把中药的药性全部说透了,因此,具有大智慧的中医都能根据神农的讲义深悟其中的玄机和奥妙,进而给出最佳的药方,只祛病而不损正,因此,中药制剂不需要临床试验,只需要辨证就行了。

    在强调一次:光懂医理和药理还是远远不够的,还要有大智慧,否则,轻则出错,重则杀人。接下来,就举例说明,欲知后事如何,请看下篇。

    请持续关注。

    欢迎扫描下图二维码关注我们,公众号第八感觉。

第八感觉
中医、新技术、新发明、修行、民间故事、外星人
 最新文章