作者：昭昭学长
编辑：twinkle
从医行第六期终篇｜目录合集
姓名：昭昭学长
专业：基础医学
院校：某985综合类院校
成绩：第2名
英语：四级550-599；六级500-549
科研：SCI研究性论文二作，综述一作；国家级大创
荣誉：“挑战杯”省级三等奖，中美创客大赛赛区三等奖，三年校奖学金
夏令营：复旦大学基础医学院人体解剖与组织胚胎系；北京大学医学院免疫系；中国科学院分子细胞科学卓越创新中心；浙江大学基础医学院干细胞与再生医学系；医科院血研所；中南大学基础医学院
预推免：清华大学CLS项目
最终去向：清华大学CLS项目
录取截图：
在从医行的大家庭中，绝大部分同学都是临床专业。我的专业是基础医学，区别于临床医学，基础医学关注于科学研究。
因此，第一部分的定位更加适合于希望未来从事于基医和生物学研究的同学，其他同学可以从第二部分开始看起。
基础医学作为一门基础学科，其主要工作为科研，这意味着选择该方向有较高的上限和较低的下限，因此选择这个方向应该慎重谨慎。
为了尽量避免未来悔不当初，“确定个人定位”是我们需要进行的心路历程。可以基本分为以下三个问题：你是否愿意做科研？你是否愿意读博？你喜欢的方向是什么？
这三个问题我思考良久，发现很难给出具体的界限，在此仅以我的个人经历供各位参考。
你是否愿意做科研？
科研作为一项长期回报项目，没有足够的热情很难在各种打击中坚持走下去。我在本科阶段较完整的接触2项科研项目，每一项都是最少70%的痛苦和最多30%的快乐。
有段时间我天天泡在实验室里进行实验设计和操作，感受做qPCR因加错孔而实验整体失败的沮丧，体验在腹腔注射时鼠鼠的体温和重量。
印象最深刻的是投稿经历，尽自己最大努力完成的paper被各大杂志屡屡拒稿后我一度想要放弃，但第二天仍是不死心的联系老师进一步修改，最终被接收时内心的激动和喜悦至今难忘。
在品尝过科研的“苦”和“甜”后，我个人觉得科研是很有意思并有意义，我愿意进一步在这条路上进行探索。
你是否愿意读博？
对于基础医学专业，博士文凭在内卷的社会环境下已经是就业的必备品。23年各大高校夏令营很大部分提供直博offer以进行更长远的培养，如浙大和北大仅招收直博生。
因此从外部形势讲，读博基本是在本专业登高的必经之路。
同时，在4年的医学学习后，我对人体的各种奥秘愈加好奇，医学生誓言不时在我脑中盘旋，更幸运的是我的家庭很支持我进一步深造。在内部和外部形势考虑之后，我选择读博。
你喜欢的方向是什么？
这个问题我直到现在也没有一个确切的答案。本科期间我曾在4个实验室学习，涉及肿瘤代谢和免疫、生殖遗传、生物信息分析，不同方向都有其不同的试验方法和科研思路。
我认为本科期间的科研主要在于科研概念的了解和基础能力的培养，仅仅依据本科时参与的科研立刻决定硕博至少5年的方向过于草率，因此个人倾向于进行实验室轮转的高校，仅将确定了自己的大方向。
回答以上三个问题，你对自己是否适合基础医学有了大致的了解。真诚建议前两个问题都为“不愿意”的同学考虑其他方向，抓住保研或考研跨专业的机会去寻找更适合自己的专业。
保研的准备是一场漫长的战役，总体来说需要在成绩、英语和科研三个方面不断努力和进步，即“三驾马车”。准备的时间越早越好，开始的最好时间自然是看到本篇推送的现在！
保研有两个至关重要的环节，一是获取本科学校的推免资格，二是目标院校的拟录取意愿。为了确保自己能够在这两个环节，大家一定要提前了解这场保研之战的“游戏规则”。
强烈推荐大家反复认真学习从医行“医学生保研必听主课”（点击查看），课程对保研过程进行了系统且详细的介绍和规划，是准备保研全过程的宝贵捷径。
首先是本科学校的推免资格，不同学校和学院的推免资格评定方法各不相同，但都会在学院官网对往年的评定方法进行公示。
一般而言，相邻年份的推免资格评定方法不会大调，大家对照往年评定方法可以对自己现有的成果进行评估，确定自己是属于大概率保研或保研边缘人。
对于不同情形的同学可以根据本科院校的要求评估三驾马车中哪项投入的性价比最高，并以此进行有针对性的努力。
其次就是目标院校的拟录取意愿，也就是常听到的院校offer，其发放集中于每年7-8月的夏令营和8-10月的推免过程。
大多数院校以线上简历初筛+线下笔试和面试的方式进行筛选学生，简历初筛主要依据于三驾马车的能力和准备的文书内容，笔试通常以英语能力和基础知识为考察点。
面试则是综合素质考察，硬实力如英语应用能力、科研能力和知识体系，软实力如沟通交流能力、抗压能力等。准备内容集中于以下两个方面：
1. 文书内容
夏令营和预推免的申请需要提交大量的材料，这些繁杂的工作建议大家在大四寒假期间开始准备，在6月前完成提交。内容主要包含以下部分：
a. 个人基本材料（需要整理）：
i. 身份证+学生证
ii. 前3/4年成绩单和成绩排名
iii. 英语水平证明
iv. 个人免冠照
v. 论文/专利首页
vi. 获奖证书
b. 信息展示材料（需要写作）：
i. 简历
ii. 推荐信2-3封
iii. 个人陈述
iv. 中英文自我介绍（1、3、5min不同版本）
c. 收集信息内容：
i. 各大高校的申请表、
ii. 高校夏令营预推免信息收集
建议所有的材料以电子版PDF的形式提前保存，并用你可以找到的方式储存在电脑和云盘上，这样既方便你进行修改调整，也在你需要文件时可以选择多种方式进行打印。
简历、推荐信、个人陈述书写性材料，有各自的格式和排版要求，以及不同的侧重点和注意事项，从医行保研主课中有很详细讲解。
在完成写作后，最好拜托已保研的学长学姐进行修改和指点，他们的经验会让你少走弯路。
此外，个人收集高校信息很可能遗漏，可以找志趣相投的“保研搭子”一同收集，同时一定要关注从医行的推送噢！
2. 考核内容
熟悉自身科研经历是最关键的，每次面试老师都会通过询问细节来确定你是否真的参与了科研项目，从科研思路到实验方法再到相关基础知识，都应进行全面的梳理和排查。
以大创为例，你是否清楚所研究基因在人类哪条染色体具体什么位点？该基因在小鼠染色体的哪里呢？实验室最常用的PBS溶液是怎么配置的（上交预推免笔试题目）？
引物设计时有什么注意事项？研究的基因有几篇相关文献的报道？最新的一篇是什么时候发表的？大创所涉及的专业名词及其名词解释都清楚吗？
相信经过自己和同学对你科研经历的夺命连环提问后，你就会对自己的科研经历十分熟悉。
针对笔试过程中可能遇到的文献翻译环节，大家在平时即可模拟测试。
选取一篇意向领域的最新文章（可以选择高分杂志），主要阅读摘要和介绍部分，总结不认识的单词，这样也是对自身科研思维的积累和锻炼。
2023年夏令营绝大部分在线下进行，这就需要大家提前在时间和日程上进行规划。
如果获得入营邀请数量较多，我的个人建议是参加3-5个夏令营，其中目标院校最好排在第2或第3个。
这样既给自己留下了选择的空间，也避免后期过多的奔波影响自己的精神面貌。
此外，因基础医学和生物学之间有着诸多重合，强烈建议大家关注各大院所生科方向的夏令营，避免错过宝藏老师。
一、复旦基础人解与组胚系直博
复旦大学基础医学院夏令营是当年高校中最早开始的夏令营，入营人数较多故入营难度相对较小。
但入营后的热门系所竞争较为激烈，我所报系所比较冷门，参加面试的同学一共有3位，最终都获得了优秀营员。
夏令营为期3天，第1天宣讲，第2天系所参观+面试，第3天自由安排，不提供住宿和交通费。
1. 面试：统一面试，无笔试，5min英文自我介绍（不可使用PPT）+25min自由提问。
a. 你在论文中的贡献是什么？
b. 你在综述中负责了哪些部分？
c. 绘图使用了什么软件？论文中图表你怎样绘制的？
d. 假设实验成功得出理想结果，下一步你要做什么？
e. 假设实验做3、4次不断失败，你会怎么做？
f. 对自己未来的职业规划？
g. 本科参与项目为肿瘤方向，所报专业为生殖方向，原因是什么？
2. 结果：获得优秀营员（直博）。
3. 感受：复旦大学作为第一个参加夏令营的学校，老师面试时对我表现出的包容和理解让我印象深刻，不断安慰我“放松，尽可能表现自己即可”，这让我从一开始的紧张逐渐进入自信状态。
从问题可以看出，老师十分关注本科期间是否真的参与科研而非挂名填充简历，以及对思考问题的逻辑性。非常感谢老师给了我优营，这让我参加其他院校时有了更多的信心。
二、北京大学基础医学院免疫系
北医夏令营入营难度较大，对英语和成绩都有一定的要求，入营同学70余人，优秀营员数不详，不提供住宿和交通费。
此外北医的面试风格很独特，有着师生见面午餐会/晚餐会，鼓励学生以多种方式找很多老师进行面谈，以此达到互选的目的。因此竞争很激烈，我的目标老师至少对8个人进行了面试。
优秀营员的名单确定由老师个人向院内提交名单，一般为1位老师1个名额，该名额有可能被本校基础医学8年制的同学提前占据，在夏令营面试时老师不确定自己是否有招生名额。
需要注意北医夏令营优秀营员仍需参加预推免面试。
1. 面试：单独面试，无笔试，需要邮件联系老师预约时间或在师生见面午餐会/晚餐会上面试。
a. 你所写的论文想讨论的科学问题是什么？意义在哪儿？
b. 论文里的GO聚集分析三个部分都是与哪些方面相关？
c. 我为什么录取你一个5年制的医学本科生，而不是本科4年制目前已是硕士的生物同学？
d. 你对我的研究方向有多少了解？
e. 会不会生信分析？能够做到什么样的水平？
f. 对这边的研究想了解什么？想做哪方面？
2. 结果：未获得优秀营员。
3. 感受：前三个问题和后三个问题是两位老师的提问，可以看出不同老师的面试风格完全不同，会遇到进行压力面试的老师。
我去参加了两位老师的面试，一位因为研究方向不是很感兴趣没有再联系，一位因已接收校内同学而没有名额。
北医的实验平台和环境很出色，对于非常想进入北医的同学，建议多参加不同老师的面试，多多考虑其他系的老师，为自己争取更多的机会。
三、中科院分子细胞科学创新中心
上海生化细胞所的科研实力十分强劲，院士和杰青的数量达到了两位数，每年顶刊的发文量也让人十分惊叹，是师资力量和足以比肩清北的存在。
2023年夏令营时长为3天半，提供住宿和单程交通费，期间包含学术报告、实验室参观、夜游黄浦江（没错，320大院就是这么财大气粗）、面试和闭营仪式，是我参加所有夏令营里最有体验感的院所。
总计入营230人，获得优秀营员的同学90余人，竞争十分激烈。
1. 面试：统一面试，无笔试，5min自我介绍（不可使用PPT）+15min自由提问。
a. 简要介绍论文内容。
b. 你认为自己的论文有哪些缺点？应该怎样改进？
c. 你了解生化细胞所吗？对哪位老师感兴趣？为什么？
2. 结果：获得优秀营员。
3. 感受：生化细胞所给我留下最大的印象就是人牛钱多设备好，博士生每月6000元的补助是据我所知最高的院所。
在生化大楼闲逛时遇到了实验平台老师，热情地拉着我们参观了并排放着的6台流式细胞分选仪（太羡慕了）。
在闭营仪式上，老师被迫唱歌，跑调后和大家一起笑。夜晚离开时看到楼上灯火通明，还有无数的硕博生在为未来奋斗，总之如果你十分热爱科研，生化细胞所是一处不错的科研圣地。
四、浙大基础干细胞与再生医学系
浙大基础医学院入营263名，实际入营约230余人，优秀营员约100名，提供四人间宿舍和单程交通费。
入营人数较多，从C9到双非院校同学均有入营，入营情况可以在浙江大学基础医学院官网通知动态进行查看。需要注意的是浙大夏令营优秀营员仍需参加预推免面试。
1. 面试：统一面试，无笔试，6位老师同时面试5位学生，依次自我介绍（不超过3min）后进行自由提问，总时长约35min。
a. 介绍本科期间印象最深刻的科研经历。
b. 你对我们系或老师有什么了解？
c. 未来想在哪位老师处读研？为什么？
2. 结果：获得优秀营员。
3. 感受：不同于其他院校的多个老师面试一个学生，我所在的系进行了多对多面试，这对学生的心理素质和临场应变能力有了更大考验。
我有遇到自身能力很强但不擅长于表达的同学，建议大家多多参加模拟面试，在回答问题时冷静思考，突出自己的特长和优势，尽量做出与之前同学不同且可自圆其说的答案。
五、协和血液学研究所
血研所作为国内临床血液病研究最前沿的研究所，在夏令营申请期间备受医学生的关注。
2023年夏令营入营100人，实际入营人数约70人，获得优秀营员人数不详，不提供住宿，提供营员补助1000元。
夏令营时长3天，1天参观实验室，1天宣讲活动加1天自由活动，期间不安排统一面试，需要自行联系老师进行面谈。
1. 结果：未获得优秀营员。
2. 感受：在宣讲过程中，我感受到血研所老师作为血液学行业领头羊的信心和自信，以及对未来医学生的期望。
我个人因希望在一线城市读研以及不适合意向导师团队风格，放弃进一步面试。
一、清华生科院CLS项目直博
清华大学CLS项目是国内顶尖的博士生招生计划之一，每年的面试竞争十分激烈。2023年第一批清华四方入营332人，获得优秀营员数188人，第二批入营约200人，获得拟录取资格人数不详。
总计2024年清华生物方向共招收约230人（包含CLS、PTN、TIMBER和生科院直博），其中CLS项目成员约80人，可以说是国内竞争最激烈的博士生招生。
我参加的是第二轮招生，为期三天，第一天半天笔试，第二天全天面试，第三天对有争议的学生再次进行面试。
笔试：1h，题目给出了中心法则的简要发展历程，并结合近年来生命科学发展说明中心法则映射着生命的奥秘（内容充满着哲学和思辨）。
要求考生从多样性、复杂性角度结合自身见解说明对中心法则的认识。
2. 面试：5min英文文献翻译+20min统一面试，后者包含自我科研经历介绍（不限中英文）和自由提问。
文献翻译环节老师会给一篇与提交材料内容相关的论文摘要部分，在2min的自行阅读后进行朗读并连续翻译。
我抽到的是有关神经胶质瘤的文章，内容除了和肿瘤相关其余思路方法完全不同，翻译过程中有很多生词不认识。
印象深刻的是核糖基化作用ribosylation，在本科阶段没有接触过相关知识，大家在准备面试期间不要忽视文献阅读的广度。
提问内容完全围绕你的科研经历展开，从各个角度考验个人对科研的理解和思考能力。
清华的提问内容与其他学校的问题截然不同，有位老师一针见血地指出我参与文章中的一项关键实验不能够很好的支持科学假说（事实的确如此），并因此对结论提出了质疑。
我之前完全没有考虑过这个问题，在第一轮面试时我试图以论文中其他数据证明结论的正确性，但这个解答并没有让老师信服，我紧张的表现也大大影响了对我的评价，不出所料需要参加第二天的“复活赛”。
离开面试现场，冷静之后我不得不承认老师的观点是正确的，并以“如何修改和补充实验让理论依据更有说服力”为主要内容准备。
第二场的面试开始，老师直接问道：“你认为自己在什么地方表现的不好？”
我重复了上一场面试提出的问题并给出了我的补充方案，老师认可了这个解答，并提出了其他几种方案（不愧是老师）。
回顾整个面试过程，我个人感觉是一场在讨论中进行科研思维的碰撞，以此考察考生对于科研的认识和理解。
3. 结果：获得拟录取。
4. 感受：
清华大学和北京大学一直是我视为不可高攀的存在，认为自己在一众优秀的人才中没有竞争力，没有入营这两所高校的PTN和CLS夏令营似乎也佐证了这一点。
参加其他高校的夏令营并获得优秀营员让我重拾信心，同时我很好奇自己过去4年努力成果能够被认可的极限在哪里，再次尝试申报了清华四方的第二批面试，很幸运能够入选CLS项目。
因此，有梦并想追一追的各位，勇敢大胆地去尝试吧！
对于笔试环节，CLS项目每年题目千变万化，每一年考察的着重点和要求也各不相同，大家在平日的学习过程中多多思考，建立对于重要概念的个人理解，增强辩证思维，这同样有助于科研思维的锻炼。
面试环节中难免会遇到受限于知识面和理解程度的问题，面对自己完全不会的问题，我认为用“以退为进”的方式回答问题是更有效且显真诚的不二之选。
在回答过程中，大方承认你自己的不足，同时尽量体现出你对该问题的理解和思考，并表示自己会进一步在这个方面努力学习。
既然选择了这条路，那便风雨兼程。衷心祝愿尽己所能者，终能听到梦想花开的声音。
超级感谢从医行第6期的Eleven学姐！还有一直帮助大家的从医行小伙伴们！保研一路有你们相伴属实幸事！
