前2天有人在群里发了一个拆解文章案例，直呼厉害：这也太省了吧！
用蛇形当保险丝，用轻触开关来控制220V交流电通断等等“骚操作”
大家都在吐槽辣鸡工程师设计的垃圾产品，但我的看法有点不一样，说实话，我比较佩服这些工程师，我反而最厉害的就是设计这些“辣鸡产品”的工程师。
比如使用这个轻触开关来传导220V交流电，在正常情况下，这个轻触开关规格书写的也就是直流30V，肯定是不能用在交流220V电里，但结合实际使用人并不会碰那，在确保安全的情况下是通过杯子压住它导通，功能上暂时是不会有问题。
有人会说暂时没问题，以后呢？
不要忘了，这就是一个低端一次性产品，甚至就是个小礼品，几块钱包邮那种。能用3个月不坏他们就成功了。
所以说工程师他们可以拿捏的很好，灵活，，很多工程师还是有点教条主义，真要来设计还不敢这么设计。
科班工程师这一点真的比不了这种工程师，我个人感觉 ，所以不要看这个简单，科班工程师打死也想不到的方案
但是前提是要保证安全，大家看法是一样，寿命那就看运气了，可能设计寿命就2周都有可能，消费者心里都分析的明明白白。
说实话，通过我拆解这么多电子产品，我确实也感受到，别小看一些垃圾电子，看起来特别简单，但没有一点胆识，创新，突破，你让那些技术牛逼的工程师还真不一定做的出，就比如上个月拆的这个垃圾充电器：
充电电路没有一般的胆识不会这么设计，也想不到这样设计，一般的工程师只会想到用充电芯片，虽然这个电路本身垃圾，但好歹能勉强用一用，能用多久，这个不重要，因为本身就是定位低端垃圾。
这智商创新力如果没有达到300火力全开值，一般的工程师都想不到这样来搞吧，只会直接用一个现成的USB头来设计。
常规科班的工程师因为脑子里的思维已经限制死在那了，也可以说是固化了，在他们的世界里可能非常简单的一个控制定时，就必需想到一个单片机才能干，哪怕这个单片机要几块钱一个。
甚至认为低端产品，科班可能真不行，越低端越是，因为低端到一定境界，需要出奇招，要有那些稀奇古怪的想法了。
但话说回来，想做高端做好产品，还是得靠科班正经工程师啊
这一点真是要像这些设计辣鸡产品的工程师来学习，搞技术，搞创新最怕的其实就是思维僵化，按步就班，这样真会把自已局限，把产品局限。
如果这些工程师能参与一些高端大产品的设计，我相信也会有非常多的惊喜和创新用在产品上，他们只是缺少一个舞台。
本文也不是在让大家学习做辣鸡产品，而是学习一些创新信上的思维，在满足要求的情况不欠设计，也不过设计，那就是100%的完美产品，欠设计和过设计都是工程师能力不足的表现。你觉得呢？
