明天是元旦，顺祝朋友们新年快乐，感谢大家一直以来的支持与陪伴！
因为有你、所以有我！
正文：
因为2023年最主要的国际时事热点，一是继续鏖战的俄乌冲突，二是重新发酵的巴以冲突。而这两场战争，都是世界反美反霸反犹撒统一战线的主战场。因为2024年的国际时事，主要围绕一条主线——中美博弈——的战略相持展开，具体体现在一条战线、两场战争、三大板块、四大领域中，并且明显呈现出战略相持最大的特点——反复拉锯。
校尉说过，中美博弈取代美苏争霸、美俄博弈，成为全球地缘政治博弈唯一的主线，乃是百年未有之大变局中最大的变局。而中美博弈的主要表现形式，就是反美反霸反犹撒统一战线与美盟集团的对抗。中美博弈一直存在，但直到人类进入二十一世纪后，才逐渐演变为全球范围内的主要矛盾。这种转变，是一个潜移默化、从量变到质变的过程，其中最典型的标志性事件，就是俄乌冲突。俄乌冲突之前，俄罗斯依然顶着苏联遗留的强大幻象，被大多数人包括很多美国人视为全球博弈的主要对手。
俄乌冲突之后，俄罗斯的强大幻象被打破，全世界都认识到，俄罗斯不再具备在全球范围与美国展开战略竞争的实力。不管是客观需要还是主观意愿，美国都要在亚欧大陆上寻找新的敌人。而这个新的敌人，必然是复兴中的中国，不管中国愿不愿意。就跟二战后的苏联、冷战后的俄罗斯一样，尽管他们本不想与美国交恶，但美国一定会将他们定义为最大的敌人。孤悬海外的美国，为了维持全球霸权，因而必须坚持海权围堵陆权的战略格局，因而必须贯彻大陆制衡策略，因而必须在亚欧大陆制造新的全球性战略竞争对手。
而陆权国家为了突破海权封锁，也必然会进行激烈的反抗。因此，轴心国集团被打垮后，苏联就会变成美国的敌人，苏联解体后，俄罗斯就会变成美国的敌人，俄罗斯衰落后，中国就会变成美国的敌人。这是美国基于海权形成的霸权体系与陆权的天然对立，也是美国基于霸权形成的国家利益与全人类利益的天然对立，不以人的意志为转移。从这个角度理解，二战后全球地缘政治博弈的主线，虽然从美苏争霸、美俄博弈转变为中美博弈，但海权围堵陆权的地缘政治格局并未改变。单纯的陆权博弈，好比角斗场内的封闭决斗。但海权对陆权的围堵，却好比陆权一方被圈禁在角斗场内，海权一方既可以自由出入，还可以站在角斗场外发动远程打击。
失去海权支撑的陆权，只能被动挨打，如果不能摆脱这种战略层面的被动态势，再强大的陆权国家，也会被海权国家慢慢耗死。![]()
海权围堵陆权，其实很像遛鱼
殖民时代，小小的英国，可以玩转法、德、俄等欧洲强国；后殖民时代，远离世界岛的美国，可以玩转苏联、俄罗斯，就是因为充分利用了海权相对陆权的天然优势。
对中国来说，要想规避苏联、俄罗斯的命运，最重要的，就是要破解海权的围堵。由于陆权的局限性，要击败海权，就必须发展海权。
只有海权，才能打败海权。但作为后发者，我们又必须依托陆权，才能建立起海权。
这也是校尉一直强调的海权、陆权融合发展战略：以陆制海、以海护陆，先依托亚欧非大陆发展海权，再依托海权走向全球。
只有兼具海权、陆权基因的中国，才有可能破解二战以后建立在海权围堵陆权地缘政治格局之上的美国霸权体系。
背靠亚欧大陆、青藏高原，面朝广袤大海、良港无数的中国，才是唯一兼具海权、陆权潜力的世界性大国，这种优越的地理条件，也是中国最大的战略优势。相比之下，美国、巴西孤悬海外，陆权基因孱弱；苏联、俄罗斯位于高纬度地区，缺乏优良的不冻港，海权基因存在致命缺陷；印度被青藏高原压制，只能憋屈在南亚次大陆，且大河下游被邻国掐死，海权、陆权基因都有很大的不足。注：以领土、人口都能进入全球前十为标准，中美俄印巴才能称得上真正的大国。中国的复兴，不能是单纯的陆权复兴，也不能纯粹依靠海权，而必须是海权、陆权的同步发展。而我们要充分发挥海权、陆权优势，在陆地上，就必须打通中亚、中东，整合亚欧非大陆；在海洋上，就必须收复台湾、交好太平洋岛国、挺进拉美。这就是一带一路的战略意义，这就是构建全球反美反霸反犹撒统一战线的战略意义。一带一路是经济基础、是物质基础，全球反美反霸反犹撒统一战线是上层建筑、是理论指引。中美博弈，绝对不能简单理解为中美两国的博弈，而是全球反美反霸反犹撒统一战线与美盟集团的博弈。这种拉锯，也充分表现在下面的两场战争、三大板块、四大领域。作为全球反霸的两大主战场，在2024年，俄乌冲突、巴以冲突都处于激烈的拉锯状态。而俄乌冲突与巴以冲突，本身也形成了明显的拉锯关系：正是在俄乌冲突的压力下，俄罗斯才会策动中东打以。2024年，因为有了巴以冲突分担压力，在俄乌战场上，俄军逐渐占据了主动。但在美盟国家的支援下，乌军也曾多次发起反击，比如攻占库尔斯克、远程打击俄境内目标、刺杀俄高级官员等。![]()
俄罗斯武装力量辐射、化学和生物防护部队司令基里洛夫中将在莫斯科被炸死
巴以冲突，原本反以力量占据主动，但进入下半年后，由于伊朗出现严重的战略失误，给了以色列反击的机会。不仅导致哈马斯、真主党损失惨重，叙利亚局势更是彻底改变。
虽然在校尉看来，叙利亚变局并未改变中东打以、中美博弈的大趋势，甚至还蕴藏着新的机遇，但挫折就是挫折。
从构建反美反霸反犹撒统一战线的角度讲，俄乌冲突只是揭幕战，巴以冲突却是攻坚战。因为虽然在客观层面，俄罗斯确实有反霸的成分，但在道义的层面，俄罗斯很难赢得国际社会的普遍支持。相反，巴以冲突的历史经纬和道德逻辑无比清晰，以军反人类、反人道、反人性的暴行洗无可洗，乃是构建反美反霸反犹撒统一战线的最佳切入点。这两场战争，真正的棋手都没有直接出手，但每一次棋局变化，却都受到棋手的影响，也反过来影响棋手的行棋节奏。这三大板块中，中东的拉锯最激烈、舆论热度最高，拉美的反复最多，中国周边看似平和、实际最为惊心动魄。中东的拉锯集中体现在巴以冲突，但在巴以冲突的外围，不管是伊朗的首鼠两端、土耳其的左右横跳、沙特的左右逢源、叙利亚的先安后危，也都呈现出明显的拉锯特点。拉美的拉锯，既有阿根廷由主动申请加入金砖国家组织到全面拥抱美国、墨西哥犹太裔新总统大搞去中国化，也有秘鲁开通钱凯港深度融入一带一路，既有既有古巴、委内瑞拉坚决反美，也有巴拉圭、危地马拉长期反华，具体到拉美第一大国巴西，既有在联合国、金砖国家组织等外交场合的密切配合，也有最近对比亚迪工厂的刁难……这看起来是政治理念与文化背景的冲突，但最终效果，却依然集中体现在地缘政治层面。而从网上几乎一边倒的评论来看，凭校尉的经验，背后肯定有人带节奏，试图破坏中巴合作的大局。爱人相处，都难免磕磕碰碰，国家交往，有点小矛盾很正常。我们要抓的，还是主要矛盾，我们要看到的，还是大局大势。只要支持反美反霸反犹撒统一战线，便都是我们的朋友，再大的事，都可以坐下来商量。包括婆罗多，我们该忍也忍了。
反之，揪着偶发的局部事件拼命炒作，必然居心叵测。
虽然中东的国际关注度更高，但在美国人的怂恿与挑拨下，中国周边的拉锯强度并也不小，并且更加惊心动魄。尤其是半岛方向。韩国一边军援乌克兰，一边疯狂挑衅中朝，而尹锡悦为了延续政治生命，甚至试图冒充朝特种部队袭击美军，不惜引发半岛战争。如果不是应对得当外加一点运气，半岛局势很可能已经失控。东南方向，台湾当局继续在作死的道路狂奔，我们也开始由短期的围岛演习推进到长期的围而不打，而在校尉看来，围而不打就是一种随时能打的量子状态，也是拉锯的特殊状态。反复拉锯是战略相持，而能够保持引而不发的状态，说明已经彻底控制拉锯的节奏：想拉就拉，不想拉就暂停，有必要时甚至可以主动往对方那边推一把。由于没有官宣，台湾的围而不打，到底进行到何种程度、到底取得了怎样的效果，我们还需让子弹继续飞一会，否则它就是年度最佳阳谋。就目前而言，东南亚方向最棘手的问题，就是南海争端，南海争端之中，最棘手的国家，就是菲律宾。
对于这个小国，我们还是老办法，敌不动、我不动，敌若动、我必应。
简单说，就是但凡菲律宾挑一次事，我们就一定要让他付出点代价。
菲律宾控制的八个岛礁，也许还能让他再折腾那么两、三次。
这不但是惩罚菲律宾，也是震慑其他宵小之辈：谁在南海挑起争端，我们就在南海抹除他的存在！
从最近两年尤其是今年的情况来看，我们就是这么做的。
印度方向，我们在取得冷兵器战争胜利后尽量忍让，双方同意恢复2020年之前的控制线，局势有所缓和，但以印度的行事风格，随时有可能出现新的事端。……但从维护国家安全的角度、从确保复兴大业顺利进行的角度、从地缘政治环境的角度，收台都优于打印。
印度只是疥癣之疾，台湾才是心腹大患。
从2024年对中印边境问题的处理来看，校尉的预判没错：为了台湾，我们暂时忍让了婆罗多。中国周边这么多方向，其中趋势最好的，就是中亚方向。在中俄联手的情况下，美国人的存在感并不强，今年也没有体现出明显的拉锯。除了基于地缘政治的三大板块，中美博弈也体现在其他领域，比如军事、金融、舆论与外交、工业与科技。军事领域的拉锯，除了俄乌冲突、巴以冲突两场热战，还有围绕中国周边的军事对抗与演习。从内陆的蒙古到海边的东亚四宝，美国几乎与我们所有的邻国都有演习活动。同理，我们也加强了与中亚国家、巴基斯坦、沙特、缅甸等国的军事互动，包括最近的中巴联合反恐。这里面，强调一下中巴反恐与缅甸内战，因为我们明显采取一攻一守的区别对待。中巴反恐是攻，主要是为了维护中巴友谊通道的安全。因为在海陆融合发展与一带一路的大棋局中，中巴友谊通道都拥有重要的战略地位。关于缅甸内战，跟印度方向一样，我们也明显在冷处理。其中的逻辑，依然是中美博弈的最高指导原则，中国周边乱不得、全球反霸停不得。中巴反恐反霸的属性更加突出，所以是攻，缅甸内战中国周边的属性更加突出，所以是稳。
打通缅甸通道是很重要，但在能够确保掌控缅甸局势发展之前，稳住缅甸才是最基本的操作。关于缅甸内战，当时也做过分析《快意恩仇之后，果敢向何处去》。其中最重要的观点，就是“果敢同盟军未必是坚定的盟友，缅甸军政府也未必是天然的敌人”：在政治层面，敌友关系的定性却要复杂得多，我们并不能简单地将缅甸军政府当成敌人。人性复杂，国家的行为逻辑更加复杂，简单化、二元化的敌我划分，并不适合复杂的国际社会。
……具体到缅甸当局，我们一边需要跟他们合作，以防止美国势力的进入、以推动一带一路建设，一边也必须进行敲打，让他们不敢再包庇纵容电诈行为，不敢再伤害中国的国家利益。
美元加息，可以视为美国的战略进攻，美元降息，可以视为美国的战略防守。从拉锯的效果评判，这也是我们做值得检讨的领域：美元加息，我们守住了；美元降息，我们却没有及时调整战略节奏转攻为守。鉴于金融领域的专业性、复杂性，关于具体的举措，校尉不做更多的评论，但必须要强调一点。
相比其他领域，金融从来都是受西方影响最大，买办、内奸最多的领域，因而也是最为艰难的领域。这里没有硝烟，但比传统战争的影响更大。因为这是中美博弈的上甘岭，拿下金融战，也就取得了决定性的胜利。刺刀见红之前、必须刀口向内，这句话，用在金融领域最为合适。其他领域，重点是消灭敌人，金融领域，重点是清除内鬼。舆论、外交领域的拉锯，集中体现在围绕巴以冲突的舆论、外交博弈上。在校尉看来，这是今年进展最为顺利、亮点最为突出的领域，基本就是一边倒。虽然中东打以的军事战场出现了反复拉锯甚至大的挫折，尽管三犹还在不遗余力地为二犹洗白，但在国际舆论、外交领域，战果却一直在扩大。注：二犹也即犹太国+犹撒国，三犹也即简中网上的疯犹精。工业、科技领域的拉锯，正在向有利于中国的方向加速移动。一方面，在以芯片、新能源为代表的尖端产业、高技术产业，中国正在加速打破美国的封锁，形成了全面突破之势。另一方面，在以航母、大飞机、航天、六代机、无人化装备为代表的军事工业，中国也在全面超越美国。历史文章中说过，中美博弈的关键阶段也是高危期，就在于顺利完成由工业实力向军事实力的转化。引用一句老话：当我们没有航母时，他们说我们是世界和平的威胁；当我们拥有十艘航母，他们说我们是世界和平的使者。大国博弈，从来都是漫长而艰巨的过程，速胜论和必败论都是错误的。随着美国衰落趋势的暴露，最近几年，必败论逐渐失去市场，但与此同时，民众的心理期望值也不自觉地提高了很多。对于中美博弈中的挫折，大家的心理承受力明显下降。那些潜伏在简中网的三犹——不管是公知、买办还是汉奸、润人，正是利用这种微妙的心理变化，大肆炒作战略相持中正常出现的拉锯现象。比如叙利亚变局、比如巴西比亚迪事件、比如柬埔寨运河……对于这些蝇营狗苟的马户、又鸟，校尉赠牠们两句古诗：尔曹身与名俱灭，不废江河万古流。
