再论中东打以停不得与叙利亚变局的底层逻辑

文化   2024-12-20 19:00   北京  
老朋友应该有印象,关于中东打以停不得的观点,在2024年的发文中,已经无数次提及。
自我评价,在校尉讲武堂的发文中,2022年最满意的观点,一是中美博弈,趋势在我,因而时间在我,二是在中美博弈的过程中,不要被外力打乱自己的节奏,三是俄乌冲突正式拉开了百年未有之大变局的帷幕。
2023年最满意的观点,一是百年未有之大变局中最大的变局,就是中美博弈取代美俄博弈,成为唯一的世界地缘政治博弈主线,二是沙伊北京复交,标志着中美博弈进入战略相持阶段。
2024年最满意的观点,则是中国周边乱不得、全球反霸停不得。
最后这个观点,是从收复台湾急不得、中东打以停不得升华而来。因为中东打以乃是全球反霸最主要的战场,台海则是中国周边国内民众最为关注、因而最容易引发舆论失控的点。参见《收复台湾急不得,中东打以停不得
上述六大观点,有的属于指导思想、有的属于战略原则、有的属于战术方法,有的针对全局、有的针对局部,看起来千差万别,实际却有紧密的内在联系。
或者说,它们的底层逻辑是一致的。
正因中美博弈、趋势在我、时间在我,所以我们才有足够的战略自信,保证不被外力打乱自己的节奏。
正因我们没有被外力打乱节奏,中国周边才能维持稳定,所以半岛危机被顺利化解、台海局势尽在掌握、南海风波变成茶杯里的风暴。
菲律宾在南海的折腾,越来越像一场茶杯里的风暴
正因中国周边维持稳定,客观上使得俄乌冲突、中东打以等热点在中国周边热点之前引爆。
正因俄乌冲突暴露了俄罗斯的虚弱,在大国博弈的舞台上,中国才会顺理成章地取代俄罗斯,成为唯一能够与美国匹敌的对手,中美博弈才会成为世界地缘政治博弈唯一的主线。
正因中美博弈已经成为唯一的主线,沙特、伊朗等国才会认可中国的作用与地位,沙伊复交才会成为现实,中美博弈也才会进入战略相持阶段。
正因俄罗斯深陷俄乌冲突战争泥潭,正因中国推动了沙伊北京复交,俄罗斯才有动机与条件去策动中东打以。
正因中东打以如期上演,美国才会在由此引发的舆论战、外交战中一败涂地,中美博弈的战略相持局面才会向地缘政治以外的舆论、外交领域扩散,中美全面战略相持的状态才会得到巩固与确认。
正因中美博弈已经确认进入战略相持阶段,双方的博弈重点,便只能落在稳固自己下盘的同时,尽量破坏对方的下盘稳定,因而中国周边乱不得、全球反霸停不得。
在地缘政治层面,中国周边乱不得,主要体现在台海局势、半岛局势、南海争端、中印边境争端;全球反霸停不得,则主要体现在俄乌冲突、中东打以两大局部战场,尤其是后者。
当然,在外交、金融、贸易、科技等领域,中国周边乱不得、全球反霸停不得也有更加丰富的内涵与外延,不过不在今天讨论的范畴之内,以后咱们再单独说。
今天的重点,咱们还是说说最近的叙利亚变局,因为它既是中东打以最重要的分战场,也是近期中东打以的重点战场,而中东打以,则始终是全球反霸的焦点战役。
应该说,自2023年10月启动中东打以以来,战事一直进展得比较顺利。但进入今年下半年,随着哈马斯、真主党相继遭到以色列重点打击,尤其是最近的叙利亚变局,却让很多人感受到了巨大的挫折。
但校尉想强调的是,中东打以的底层逻辑并未改变,中美博弈的大趋势并未改变,因此,作为中东打以的分战场,叙利亚的局势变化,只是一个阶段性的挫折。
甚至从全局来看,这个挫折,乃是推动中东打以向更高层次发展的契机。
说中美博弈的大趋势并未改变,估计绝大多数人都能接受,说中东打的底层逻辑并未改变,就需要多解释几句?
中东打以的底层逻辑到底是什么呢?
咱们分三层解释。
一是中东打以乃是中东地区宗教矛盾、民族矛盾、领土矛盾的集中体现。
所谓中东打以,就是最新一轮的巴以冲突。
历史上的巴以冲突,包括五次中东战争及其衍生的以色列对巴勒斯坦人的国家恐怖主义,以及以色列国家恐怖主义引发的中东反以反美势力恐怖主义输出,都源自以色列建国引发的领土矛盾、民族矛盾、宗教矛盾。
注:中东反以反美力量走向恐怖主义,固然有极端宗教思想这个内在因素,但在外部条件上,却是受到了以色列国家恐怖主义的刺激与启发,参见《当代恐怖主义的开山鼻祖——犹太复国主义》。
这三大矛盾并未改变,因而中东打以的政治条件、舆论环境、群众基础并未改变。
甚至随着以军占领更多的叙利亚领土,这些矛盾还在加深。假以时日,以军的暴行,必将引发更加猛烈的反噬。
二是大国博弈的次生效应。
作为亚欧非大陆海陆交通十字路口、三大一神论宗教共同的发源地,中东从来都是大国博弈的焦点。
二战之后,中东又增加了全球能源心脏、石油美元根基的属性,成为毋庸置疑的大国博弈天元中枢。尤其是美苏争霸期间,美国在这里建立了石油美元,苏联则将其视为突破美国海权封锁的重点方向,这也是中东战乱不断的根本原因。
到今天,虽然中美博弈已经取代美苏争霸、美俄博弈,成为百年未有之大变局中唯一的地缘政治博弈主线,虽然中美博弈的性质,已经由传统的大国争霸演变为人类发展道路之争、发展理念之争,演变为美国霸权与反霸权之间的斗争,但中东依然是大国博弈的天元中枢。
我们不想在中东挑起战乱,因为不管是构建人类命运共同体的理念,还是落实人类命运共同体理念的一带一路战略,都需要经过中东,都需要一个和平的中东。
但中东特殊的内部环境与外部力场决定了,中东必须经过一轮新的激烈的斗争,彻底瓦解美国霸权、重新构建中东秩序,才有可能恢复真正的和平。
所谓树欲静而风不止。
大国博弈的风没停,中东和平的树就站不稳。
三是中东反美情绪的集中宣泄。
作为宗教氛围最为浓厚、宗教矛盾最为尖锐的地区,中东天然排外、天然排斥强权。
美苏争霸时代,苏联是中东最为反感的域外势力,因而中东国家大多倒向美国,以抗衡苏联的革命输出和意识形态输出——其中前者统治阶层很反感、后者底层宗教信众很反感。
苏联解体后,美国继续对中东采取干涉政策,甚至不断发动战争,再加上美国对以色列的长期偏袒,因而美国很快取代苏联,变成一致性更强的中东公敌。
对我们来说,构建世界反美反霸反犹撒是最大的政治正确;对中东民众来说,反以反美反二犹才是最大的政治正确;对俄罗斯来说,顶住美国的霸权压力才是最大的政治正确。
这就是为什么校尉一直强调,中俄中(中东)战略进攻大三角的现实意义,要远远超出所谓的中俄伊战略大三角。参见《对中美博弈态势最顶层的分析:中俄伊大三角?不,中俄中大三角才是关键》。
因为中俄中具有强烈的战略一致性,内部分裂、首鼠两端的伊朗却不具备这个条件。更别说在体量上,伊朗也无法成为与中俄匹配的一极。
因此,在历史发文中,除了偶发的热点,比如伊朗总统坠机,校尉从来没有专门写过伊朗。
相反,国际公认的战五渣沙特,校尉却至少写了十几篇分析文章。
作为非著名战略分析人员、国际时事永远的吃瓜观众,校尉喋喋不休的,肯定是因为重要,校尉很少提及甚至根本不说的,肯定是因为不重要。
而中东打以的进程,尤其是最近的叙利亚变局,也充分验证校尉的预判:伊朗撑不起我们的战略布局。
中东打以能够顺利启动,伊朗的配合确实重要,但更多是因为中俄中形成了高度的战略一致性。
叙利亚虽然发生变局,伊朗的表现虽然令人失望,但从更大的视野看,中东反以反美反二犹的民意基本面并未改变。
相反,随着以军越过戈兰高地,中东必将形成更加激烈的反以情绪,并蔓延到以色列背后的美国身上。
而习惯左右横跳的土耳其加入,很可能变成中东打以下一轮高潮的催化剂。
综上,中东打以的三大底层逻辑并未改变,叙利亚变局,只是中东打以的战场转移和阶段性挫折,并且很可能顺势完成中东打以的主力更换,我们完全没必要太过担心。
重复一遍,中美博弈,趋势在我,因而时间在我,只要大趋势不变、底层逻辑不变,我们就应该继续保持自己的节奏,始终将中美博弈的主动权掌握在自己手中。
下篇预告:
关于叙利亚变局为何会有利于中美博弈大局,正在写,暂定名《五星出东方利中国,再论叙利亚变局》。
另,本文提到的几篇历史文章非常经典,没看过的朋友不妨点开看看,生命诚可贵,这点时间却一定花得值。
1.《收复台湾急不得,中东打以停不得
2.《当代恐怖主义的开山鼻祖——犹太复国主义
3.《对中美博弈态势最顶层的分析:中俄伊大三角?不,中俄中大三角才是关键

校尉讲堂
非著名战略分析员 自干五宏大叙事者
 最新文章