校尉出品、必属精品！
友情提示：
万字长文，谨慎入坑！
说叙利亚之前，首先要对中东地缘政治格局形成一个整体概念，否则就会陷入盲人摸象的困境。
而要理清中东地缘政治格局，首先就要把握住中东的主要矛盾。
一、中东主要矛盾
二战以后，中东有三大主要矛盾，分别在不同阶段发挥主导性作用。
一是宗教矛盾
这也是中东历史最为悠久的矛盾，从犹太教诞生那天起就已经出现，而随着基督教、伊斯兰教从犹太教中衍生出来，三大一神论宗教之间的夺嫡战，也就成为了中东永恒的主题。
欧洲文艺复兴之后，基督教逐步开启世俗化进程。在明面上，基督教与犹太教、伊斯兰教的冲突开始缓和，但在文化基因层面，他们却依然高度对立。
持续两百年的十字军东征，就是基督教与伊斯兰教矛盾的总爆发
相比基督教，随着美苏两霸扶持以色列在巴勒斯坦建国，犹太教与伊斯兰教的矛盾开始凸显，成为二战以后中东最主要的矛盾。
而两教矛盾的主要表现形式，就是巴以冲突和五次中东战争。
这组矛盾，逻辑线条最为清晰，因而也是最容易理解的矛盾。
二是伊斯兰教内部的教派矛盾
伊斯兰教主要两大派别，也即大家熟悉的逊尼派、什叶派。
其中逊尼派是主流，信众占比接近90%，什叶派则只有10%。
逊尼派广泛分布在几十个国家，其中不乏沙特、土耳其、埃及这样的地区性大国。什叶派主要集中于伊朗，以及紧邻伊朗的伊拉克、也门、阿塞拜疆等国。
伊斯兰教两派分布
逊尼派确实分布广泛，但构成的民族、国家太多，内部团结反而成了问题。
这也就是所谓的大公司病、大官僚机构病，任何社会组织，如果太过庞大，就必然会产生严重的内耗，使得一加一总是小于二。
相反，什叶派一直有严重的生存危机，因此能够摒弃内部矛盾，紧密团结在伊朗身边，产生了一加一大于二的效果。。
正因如此，在逊尼派的汪洋大海之中，伊朗才能够艰难生存下来，甚至能够组建什叶派之弧，对沙特等逊尼派国家形成反包围态势。
所谓什叶派之弧，就是以伊朗为中心，沿什叶派人口聚居地延伸出来的两条地缘政治弧线
但除了什叶派与逊尼派的矛盾，伊斯兰教内部，还有更为复杂的教派之争。
一方面，不管是什叶派还是逊尼派，内部又有很多更低层级的派系。这些大大小小的派系，彼此又构成了复杂的博弈关系。
另一方面，中东还存在复杂的国家、民族矛盾，往往是同一个国家内部，存在诸多民族、诸多宗教派系，同一个民族，又分散在诸多国家、信奉不同宗教派系，同一个宗教派系，同样被不同的国家、民族所分割。
以叙利亚为例。
以民族成分讲，该国主要是阿拉伯人，占比超过80%，少数民族包括库尔德、亚美尼亚、土库曼等，其中库尔德族的人口较多。但阿拉伯民族之下还有小的分支，比如德鲁兹人。
以宗教派系讲，约80%信奉伊斯兰教、14%信奉基督教。穆斯林人口中，约80%信奉逊尼派、20%信奉什叶派。什叶派之中，执政的阿拉维派约占75%，相当于穆斯林人口的15%、全国人口的11.5%。
如果单是从民族或是宗教角度梳理，条理还算清晰，但两者结合就变成了一团乱麻。
比如阿拉伯人，虽然绝大部分信奉伊斯兰教，但其中也有基督教徒；而信奉伊斯兰教的阿拉伯人，因为派系不同，又分成了无数小团体，比如德鲁兹人就信奉什叶派分支的德鲁兹派；小众的阿拉维派虽然掌权，却变成了其他大派系的公敌。比如库尔德人，虽然与阿拉伯人一样信奉伊斯兰教，但因为民族差异和建国要求，又与阿拉伯人存在很深的矛盾。
叙利亚政府之所以岌岌可危，最主要的内部原因，就是因为他们属于宗教少数派。
这也是阿萨德、巴沙尔父子推行世俗化的重要原因，因为只有世俗化环境下，他们的统治才可能稳定。
可惜的是，这样的努力，终归是难以扭转中东上千年的宗教传统。
三、中东国家与域外大国的矛盾
相比纯属内部问题的逊尼派、什叶派矛盾，相比由外部强行插入，但又带有很强历史渊源的半内部、半外部的犹太教、伊斯兰教矛盾，中东国家与域外大国的矛盾，则纯粹属于外部矛盾，但又集中体现在中东，所带来的后果，也主要由中东国家承担。
并且在很长时间内，这都是中东的主要矛盾，比如冷战时期多数中东国家对热衷于革命输出的苏联的敌视，比如现在中东国家、民间普遍的反美情绪。
以二战结束为起点，这类矛盾的表现形式，最开始是美苏联手打压英法，帮助中东国家获得独立；然后是美苏争霸，逼迫中东国家选边站队；再后来苏联解体，美俄博弈取代美苏争霸，中东国家几乎全部倒向美国，俄罗斯只能拼命保住叙利亚等个别战略支点，这也是叙利亚内战的源头；发展到今天，则是中美俄三方博弈，中俄联手应对美国，引发了中东国家新一轮分化，比如沙特等国逐渐疏远美国、接近中国。
不管大国博弈表现为何种形式，中东国家都必然要跟着调整立场，进而在中东内部引发复杂的利益冲突。
这既是中东的无奈、也是中东的悲哀，但同时也是历史规律的一部分。
最典型的就是两伊，不管是伊拉克还是伊朗，美国中东政策的调整，都对他们产生了巨大的影响，给伊拉克带来长期战乱，也给伊朗带来长期贫困。
包括现在的叙利亚，国家命运其实根本没有掌握在自己手中，而是只能随着域外大国博弈的趋势变化随波逐流。
我们可以说巴沙尔的内部管控水平低，但如果把我们放到那个位置上，我们也未必做得有多好。
更要命的是，中东国家内部，还有复杂的民族问题、宗教问题。
因此，大国插手中东事务，尤其是美苏两霸插手中东事务，往往跳过当事国政府，直接与下面的民族、宗教派系打交道。
比如美国对库尔德人的支持、对沙特极端宗教势力瓦哈比派代表人物本拉登的支持，比如苏联对阿富汗普什图人、俾路支人的支持。
尤其是美国，秉承英国人的离岸平衡策略，特别喜欢扶持反对派，即便是盟友也不放过。
比如伊朗国王巴列维乃是美国的铁杆，结果就因为巴列维试图维护伊朗的国家利益，美国人就支持霍梅尼搞掉了巴列维。
正因如此，中东国家的民族、宗教差异，往往被域外大国利用、搅动，演变为非常复杂的地区矛盾。
其中最典型的，就是今天探讨的叙利亚问题。
当前的叙利亚内战，看起来只有政府军、反政府军两大派，实际内部包含非常复杂的成分。
政府军这边，除了国防军，还有俄罗斯、伊朗的援军，以及黎巴嫩真主党、法蒂玛旅（阿富汗雇佣兵）、认主独一军（德鲁兹派民团）、伊拉克民兵等武装组织。
反政府军这边，除了美国、土耳其驻军，还有自由军、伊斯兰阵线、叙利亚国民军、沙姆解放组织、伊斯兰国、叙利亚民主军（也即库尔德武装）等。
尤其是反政府军，背后金主频繁更换、派系之间分分合合，外界很难搞清楚他们内部到底是怎么回事。
比如这次大出风头的沙姆解放组织，就是由基地组织、拉努斯阵线转变而来，纠合了无数小的政治派别，一边被美国、土耳其列入恐怖组织，一边又同时得到美国、以色列、土耳其的暗中支持。
这种状况，固然与域外大国面上一套、底下一套并且随时调整立场的行事风格有关，也与其本身的复杂构成有关。
同样是在沙姆解放组织的旗帜下，美国支持的，也许是这个派系，土耳其支持的，也许是那个派系，跟以色列勾勾搭搭的，没准又是另一个派系。
股市有句箴言，看不懂的股票就不要买。
国际地缘政治同理，看不懂的局势，就不要随便掺和。
之所以说叙利亚局势，暂时应该多看少动，这就是很重要的一个原因。
相比美俄乃至以色列、土耳其，我们在中东的根基太浅，在没彻底看清局面之前，不宜贸然插手，尤其是动用军事手段。
当然，更重要的是，目前中东主要矛盾及其运转方式决定了，我们应该多看少动。
二、中东主要矛盾的转换及当前阶段的中东主要矛盾
前面说了，战后中东有三大矛盾，分别为以巴以冲突和五次中东战争所代表的犹太教、伊斯兰教的宗教矛盾，以两伊战争为代表的什叶派、逊尼派的教派矛盾，以中东反美为代表的中东国家包括地方势力与域外大国的矛盾。
从以色列建国到1982年的第五次中东战争，是第一组矛盾为主。
利用这组矛盾，美苏两霸完成了对中东国家、阿拉伯国家、穆斯林国家的分化，彼此都找到了自己的代理人，进而加强了在中东的存在，也把中东变成了两霸博弈的主战场，使其成为战后全球战乱最为频繁的地区、全球恐怖主义最主要的输出地。
但进入八十年代后，随着以色列在中东站稳脚跟、随着苏联的衰落与解体、随着伊朗伊斯兰革命的爆发，为了围剿伊朗，在美国的推动下，什叶派与逊尼派的矛盾开始凸显，逐渐取代巴以冲突，成为中东最主要的矛盾。
两伊战争、什叶派之弧的构建，便都是中东主要主要矛盾转换的结果。
这种矛盾转换，就是把二犹（犹太+犹撒）与巴勒斯坦人、阿拉伯国家、中东国家的内外矛盾，转换为什叶派与逊尼派，伊朗与伊拉克、沙特等逊尼派国家之间的中东内部矛盾。
注：伊拉克人口中，什叶派占比60%、逊尼派只有18%，但萨达姆属于逊尼派，依靠逊尼派和库尔德人压制什叶派信众，因此，虽然萨达姆属于世俗政权，这里依然将萨达姆时代的伊拉克视为逊尼派国家。正因如此，萨达姆倒台后，什叶派很快掌握了政权，并成为什叶派之弧的重要组成部分。支持叙利亚政府军、不断袭击美军基地的伊拉克民兵组织，其实就是什叶派武装。
这个逻辑，与今天的犹撒利益集团刻意挑拨美国内部白左、白右矛盾，以掩盖犹撒利益集团与普通美国民众的阶级矛盾，都是一样的道理。
挑动群众斗群众，盎撒人从来都是此道高手，犹撒更是青出于蓝而胜于蓝。
美国之所以这样做，主要基于两点。
一是围攻伊朗。
伊朗伊斯兰革命爆发后，美国失去了中东地区最重要的一个盟友。针对苏联构建的中东防线，也出现了一个大的缺口。
如果苏联从伊朗借道，就可以直接进入波斯湾，这里既是全球能源命脉，也是石油美元的根基所在。
二是降低统治成本。
通过五次中东战争，以色列已经打出了中东小霸王的名号。尤其是第五次中东战争，纯粹就是以色列对黎巴嫩的单方面“屠杀”（这是双关，期间也确实发生了贝鲁特大屠杀），其他中东国家、穆斯林国家、阿拉伯国家都噤若寒蝉，根本不敢出手。
所谓马上天下马下治。
既然以色列已经打出名气、站稳脚跟，那么，适当缓和以色列与中东反以势力的关系，有助于以色列在中东的长期生存，也能减轻美国的军事压力，降低统治成本。
正是在这种战略指导下，美国支持萨达姆发动两伊战争，借机压制住了伊朗，也稳住了中东防线，巴以冲突就此退居次席。
苏联解体后，美国挟大胜之威席卷中东，一边策动阿拉伯之春修理自己看不惯的国家，一边对萨达姆、卡扎菲等刺头大打出手。
一时之间，除了躲在角落里瑟瑟发抖的伊朗、叙利亚，其他中东国家，几乎都倒向了美国。
所谓物极必反。不经意间，美国不加掩饰的霸权行径，再次推动了中东主要矛盾的转换。
这次转换的标志，校尉认为，就是911事件。
911的发生，意味着中东的主要矛盾，已经由什叶派、逊尼派的内部矛盾，逐渐转换为中东地方势力——包括中东国家与各种性质的地方武装——与美国的矛盾。
因为这个时候的中东，虽然统治阶层各怀鬼胎，但在底层穆斯林信众心目中，美国这个外来的异教徒，就是最邪恶的魔鬼——这也是出身于沙特富商家庭、与沙特王室有着亲密关系、长期得到美国资助在阿富汗抗击苏联的拉登，在打跑了苏军后，毅然扛起反美大旗的根本原因。
不过当时的美国，已经被胜利冲昏了头脑，自以为天下无敌，根本看不到民意的转变——苏联不再、俄罗斯衰落，美国就必须独自承担中东本能的仇外情绪——反而高举反恐旗帜，一头扎进帝国坟场阿富汗，进一步加剧了中东民众对自身的反感。
记得很清楚，911发生时，校尉正好休年假回湖南老家探望父母。到家后给单位打电话报平安，同事还开玩笑，说你一离开单位，世贸大厦就被撞了，是不是你干的？
现在回头来看，不仅是美国，包括世界上绝大多数国家、绝大多数地缘政治学者，都没有意识到，拉登撞的不是世贸大厦，而是美国中东霸权的根基。
如果说在911之前，中东反美，还只是一种在民间酝酿的情绪，911之后，中东反美，就已经变成了一种必然的历史趋势。
按照某些分析文章的论述，如果这些真的是拉登事先筹划好的，那拉登就是当代最为高明的战略大师，用弱小的力量、微不足道的代价，设计了当代国际政治最为高明的阳谋，给美国人挖了一个必跳的大坑，进而撬动了中东局势乃至世界局势的走向。
奥萨马·本·穆罕默德·本·阿瓦德·本·拉登，按照阿拉伯命名规则，拉登的本名其实是奥萨马，拉登是家族名
校尉没有同情、夸赞恐怖分子的意思，但这种以身入局、胜天半子，拿自己生命当赌注并最终赌赢了的气魄与能力，确实令人叹为观止。
从911到本轮中东打以，不觉22年过去。校尉已经从当初懵懂的青年，步入了天命之年，也终于能够看懂911背后的历史轨迹。而中东的反美情绪，也已经从让美国人暴跳如雷的恐怖袭击，演变成无法遏制的历史潮流。
作为美国的老对手，伊朗、叙利亚继续反美；作为美国的老朋友，沙特、阿联酋、卡塔尔准备跳船逃生；被美国“解放”的伊拉克、科威特，跟着沙特一起在石油减产、去美元化等要害部位捅美国刀子；作为北约成员国的土耳其，也时不时拿美国人找点乐子……
在中东打以的过程中，为什么犹撒国始终不敢下场？
其中很重要的一个原因，就是美国终于意识到，中东民意已经彻底改变，如果美军下场，那美军就会取代以色列，变成中东地方势力围攻的对象。
而这，也是犹撒大选尘埃落定、拜登政府即将谢幕之时，叙利亚内战重新爆发的重要原因。
因为美军不敢上场，但又要帮以色列稳住局面、给俄罗斯增加压力，作为什叶派之弧重要组成部分、直接负责向真主党提供后勤通道的叙利亚，就变成了二犹共同的目标。
但除了二犹，叙利亚内战还有更深的玄机。
因为二犹后面，还趴着一只随时准备拆家的哈士奇。
三、叙利亚内战再起的玄机
作为阿拉伯之春影响最大、持续时间最长的次生灾害，叙利亚内战，大体可以分为三个阶段。
2011年，在阿拉伯之春的裹挟下，叙利亚爆发了大规模的游行示威。
相比其他国家的顺水推舟，对于叙利亚，美国开始发力，试图借机拔掉这颗俄罗斯最后的钉子。于是奥巴马赤膊上阵、公开喊话，声称巴沙尔必须下台。
注：叙利亚是唯一设有俄罗斯军事基地的中东国家。
在美国的带动下，作为叙利亚原宗主国的法国、与叙利亚存在教派矛盾的沙特、追随沙特的卡塔尔、对库尔德人耿耿于怀的土耳其，纷纷开始在叙利亚扶持反政府武装，各路对阿拉维派政权不满的宗教派系、地方势力、少数民族，也纷纷组建自己的武装。
一时之间，叙利亚居然出现了一千多支反政府武装，内战开始大规模爆发。
在包括伊斯兰国、沙姆解放组织（原名拉努斯阵线）等恐怖组织的反政府军围攻下，叙利亚政府军节节败退，2015年，巴沙尔政府控制的领土面积只剩下20%。
这个时候，俄罗斯终于出手，以反恐的名义直接出兵，帮巴沙尔稳住了局面。
由于派兵参战的美、俄、土、伊等国不肯直接交锋，各方的战场代理人便都遭到了重点打击。
在正规军的打击下，反政府武装很快丧失作战勇气，局面逐渐陷入僵持。
2018年，随着伊斯兰国的灭亡，叙利亚内战暂时平息，但也形成了外军和军阀割据的复杂态势。
叙利亚态势图
简单说，就是政府军控制了西南方向一半多的领土，美军及其支持的库尔德武装（也即叙利亚民主军）、革命突击队、沙姆解放组织等，分别在东北、南方中部、西北形成了割据，土耳其支持的国民军，则控制了叙土两国的边境地区，将两国的库尔德人聚居区隔离开来。
此外，在东南部的沙漠地带，还有零星的伊斯兰国组织。
此后，叙利亚局势进入微妙的平衡阶段，直到最近被二犹、火鸡联手支持的反政府军打破。
叙利亚最新态势，网传巴沙尔已经逃亡，甚至还有人说飞机坠毁
回过头看，叙利亚的平衡，本来就是脆弱的。
这种脆弱的平衡，主要源于两方面原因。
一是大国博弈正在加速演化。
叙利亚能够在内战状态达成平衡，最根本的原因，是背后的大国达成了平衡。
但不管是世界性的中美俄三方博弈，还是地区性强国以色列、土耳其、伊朗、沙特的选择，都处于快速演变的过程中。
大风大浪之中，再隐秘的港湾，都难以保持平静。更何况，不管是地理条件还是地缘政治，叙利亚始终都处于风浪中心。
二是阿拉维派的先天不足。
前面说了，叙利亚内部，在宗教、教派、民族等方面，存在非常复杂的派系。再加上域外大国的干涉，将叙利亚变成了一锅粥。
更致命的是，执掌政权的阿拉维派，人口占比刚刚超过10%。
如果没有外部干预、如果政局稳定，少数派掌权也没问题。
这就好比一辆马车，路况好、马听话的时候，小孩也能轻松驾驭。可一旦进入复杂路况、马又已经受惊，别说小孩，大人来了也要翻车。
正因局势微妙，本轮巴以冲突爆发以来，作为中东剧场老戏骨的叙利亚，却始终保持着低调，因为他经不起折腾。
沙伊北京复交，本来有利于叙利亚政府控制局势，因为原本受到美国裹挟，集体与叙利亚断交的阿盟国家，在沙特的带领下，重新恢复了与叙利亚的外交关系。
注：沙特、阿联酋、卡塔尔等阿盟国家原本站在美国一边，积极支持叙利亚叛军，以推翻亲伊朗的什叶派政权。但沙伊关系缓和后，什叶派与逊尼派的矛盾退居次席，中东反美成为主要矛盾，沙特也就改变了策略。这也是前面分析的，中东主要矛盾转换对地缘政治的重大影响。
沙伊复交的历史意义，如何评价都不为过
但同样是在沙伊复交的基础上，深陷俄乌冲突难以脱身的俄罗斯，也找到了围魏救赵的机会，策动发起了中东打以。
这种变局，伊朗还有一定的选择权，叙利亚则只能被动接受。
回顾一下历史的细节。
2023年9月21日，巴沙尔访问中国；9月28日，在中国、巴基斯坦、沙特的接力护航下，巴沙尔平安归国。
巴沙尔访华航线，刻意绕过了伊朗
当时媒体就关注到，巴沙尔选择的航线，经过了长期敌对的沙特，却刻意绕过了伊朗。
但在当时，几乎没人能够看懂其中的玄机，至少校尉没这个本事。
10月5日，叙利亚军校庆典遇袭，外界普遍认为是以色列干的，但巴沙尔选择低调处理，后面也一直未曾追究。
10月7日，阿克萨洪水行动爆发。
重看这些历史细节，校尉估计，很多朋友，都会得出与校尉类似的结论。
对于俄梅隆、伊泽明发动中东打以，收到消息的巴沙尔心存疑虑，但又不敢反对，因此到东方寻找解决问题的方法。
所谓功夫在棋外，虽然两国公布的内容，主要集中在推动一带一路建设、中国为叙利亚援建基础设施等经济合作项目上，但这肯定不是全部。
叙利亚军校遇袭，也许只是巧合，但巴沙尔低调处理，却与后来对中东打以的应对策略完全一致。
也就是说，面对大势所趋的中东打以，无力阻拦的叙利亚，只能尽量地苟下去。
在校尉看来，在战略层面，这么做没问题，但在战术层面，一定要有积极应对的措施。尤其是从最近政府军的表现来看，叙利亚不是利用苟起来的机会预做准备，反而选择了鸵鸟政策。
同样是苟，苟起来猥琐发育和苟起来当鸵鸟，完全就是两种选择，也会导致截然不同的结果。
至于东大，从巴沙尔访问的结果就能看出，当前阶段，并不想在军事层面插手叙利亚局势。
四、为什么说我们要多看少动。
校尉一直说，全球反霸停不得、中国周边乱不得。
因为在校尉看来，这就是中美博弈的最高指导原则。
按照这个原则，作为全球反霸的重点战场，中东打以自然也不能轻易停歇。
叙利亚形势生变后，有不少朋友担心中东打以进程会被中止。
但在校尉看来，这些朋友有些过于紧张、过于纠结一时一地的得失：趋势既然形成，就不会轻易改变，在趋势发展的过程中，有点波折很正常。
在校尉的设想中，中东打以应该分为三个阶段：非国家形态的中东反以力量围攻犹太国的第一阶段；中东国家围攻犹太国的第二阶段；美军正式下场的第三阶段。
前段时间，以色列、伊朗互相开启远程空袭，伊拉克、沙特等国拒绝以色列越境打击伊朗，土耳其宣布与以色列断交，中东打以有向第二阶段转变的迹象。
而此番叙利亚内乱，对于中东打以向第二阶段转化，并非纯粹的利空，而是相当程度的利好。
首先，中东反美乃是趋势，越是极端势力上台，反美的意愿越强烈。
历史证明，尽管美国将萨达姆、巴沙尔等中东国家领导人描述为暴君、独裁者，但相比底层民众，这些社会精英，往往思想更加开放、政见更加亲美。
真正反美到了骨子里的，是中东国家的普通民众，越是虔诚的穆斯林信徒、越是极端的地方武装，反美的意愿越强烈。
美国支持霍梅尼推翻了巴列维，然后伊朗变成中东反美的钉子户；美国绞死了萨达姆，然后伊拉克人选出了反美的什叶派领导人，并且自发组建了无数民兵组织，不断对美军基地发起袭击；美国扶持了基地组织，然后本拉登炸了世贸大厦……
如果说巴沙尔反美，只是无奈的自保，那么，巴沙尔政府瓦解后，由反政府军组建的新政府，只会更加反美。
其次，土耳其带来了新的变量。
从目前的情况来看，袭击叙利亚政府军的主力，主要为沙姆解放组织和叙利亚国民军。
其中，前者与基地组织有很深的渊源，是国际社会公认的恐怖组织，被中、美、俄、土等国列入恐怖组织名单。但二犹与火鸡从来都是说一套、做一套，一直暗中为其提供支持。
后者则是土耳其的代理人，完全服从埃苏丹的指挥。
反政府武装背后挂着埃苏丹和凯末尔的照片
反政府军刚刚发动袭击时，很多人包括校尉，都认为是二犹主导、火鸡配合。但从现在的局势来看，火鸡已经喧宾夺主。
火鸡的突然发力，对叙利亚政府与俄罗斯自然不算什么好事，但对二犹来说，其实也是如坐针毡。
因为对二犹来说，既希望借助火鸡的力量打击叙利亚政府，但又不希望土耳其在叙利亚一家独大。
我们知道，埃苏丹的政治野心很大、执政风格也很跳脱，为了恢复奥斯曼帝国的荣光，一直在北约、美国、欧洲、俄罗斯、伊朗、以色列等各方势力之间左右横跳。
不过埃苏丹走位飘忽、身法飘逸，虽然骚操作不断，但截至目前，还没有翻船的记录。
最危险的一次，是美国于2016年策动土耳其政变。但普京提供预警，埃苏丹不仅逃过一劫，还将计就计将国内的反对派一网打尽，稳固了自己的权威。
对埃苏丹来说，恩未必会记得，否则就不会多次背刺大毛，但仇肯定要报。
掌控叙利亚，埃苏丹也就有了报仇雪恨的本钱。
尤其是懂王就任后，以这俩的个性，不火星撞地球才怪。
而埃苏丹为了追求穆斯林世界的领导地位，进入叙利亚后，也必将向以色列发起挑战。
最后，还不到我们以身入局的时候。
还是校尉说老了的话：大国博弈，谁先下场，先输一半。
前面说拉登以身入局、胜天半子，用911激起了中东的全面反美，其实这是无奈的选择。
以拉登的实力，只能做棋子，用自己的生命去改变棋局的走势。
但对大国来说，一边喝茶聊天发个朋友圈，赞叹一下今天的天气真好，一边不紧不慢地挪动棋子，才是该有的气度与最佳的选择。
千金之子、坐不垂堂，别说以身入局，就算把手伸到太过危险的局部去，都必须高度警惕。
中东棋局，美俄尤其是俄罗斯深度参与，是基于历史惯性。他们入局太深，已经形成无法舍弃的战略利益，只能硬着头皮走下去。
但对刚刚进入中东的我们来说，完全没必要亲身入局，尤其是叙利亚所在的中东核心区。
校尉大胆猜测，这也是去年巴沙尔访华，我们虽然高调接待、给了一堆经济合作项目，但并未在军事层面采取任何针对性举措的根本原因。
再看一遍中东核心区地图。
中东核心区，四边形里面是核心的核心
所谓中东核心区，就是由土耳其、伊朗、沙特、埃及四个中东地区性大国，以及处于四者之间的叙利亚、约旦、巴勒斯坦、伊拉克、以色列等国构成的地理区域。
它既是亚欧非大陆海陆交通的十字路口，也是全球能源心脏和主动脉，同时还是三大一神论宗教共同的发源地。
如果没有外界压制，为了争夺对核心区的控制权，这四个地区性大国，必将展开一番龙争虎斗。
所谓诸侯上洛挟天子以令诸侯，耶路撒冷就是穆斯林世界的洛阳。
虽然四国都有上洛的野心，但以色列堵死了埃及，约旦堵死了沙特，叙利亚堵死了土耳其，伊朗虽然打通了什叶派之弧，但在什叶派整体劣势的情况下，也无法染指耶路撒冷。
为什么历次中东战争阿拉伯联军总是不齐心，就是因为他们都想上洛。
这次二犹为了缓解一线战场压力，允许土耳其大举南下，相当于为其打开了上洛的通道。
在战术上，二犹成功了，在战略上，这却很可能是致命的失误。
一旦土耳其控制大马士革兵临戈兰高地，以埃苏丹的野心，怎么可能不觊觎耶路撒冷？
曹魏能够篡汉，是因为统一了天下，刘裕能够夺晋，是因为攻入了长安，林肯能够成为国父，是因为打赢了南北战争，如果埃苏丹能够光复耶路撒冷，谁说他就不能成为穆斯林世界真正的苏丹？
就算别人不认，也没办法阻止埃苏丹这么想！
关于土耳其、关于埃苏丹，在《土耳其南下叙利亚，埃苏丹上洛能否成功》中细说，这里暂时打住。
正因四个地区性大国对中东核心区形成了包围之势，对域外大国来说，如果不能得到他们的支持，贸然杀入核心区中央，就很可能遭受反噬。
现在的俄罗斯，其实就是孤军深入遭到了土耳其的反噬。
而美国之所以能够长期控制中东，就是因为得到了土耳其、埃及、沙特、伊朗（早期）的支持。包括这次反攻叙利亚，如果土耳其不配合，二犹也不可能取得成功。
强龙不压地头蛇。更何况，现在的俄罗斯，已经谈不上强龙，现在的美国，强也强得有限。
对中国来说，与美俄类似，我们并没有宗教层面的诉求，核心区只有地缘政治、能源安全等方面的意义。
凭现在的中沙关系、中阿（阿盟）关系、中海（海湾国家组织）关系、中伊（伊朗）关系，我们在中东的地缘政治影响力与能源安全，已经得到最基本的保障。
更重要的是，中东打以刚刚进入由第一阶段向第二阶段转变的关键阶段，第二阶段能否顺利实现，以及美军下场的第三阶段是否能够实现、多久才能实现，还存在诸多变数。
在这样的情况下，通过沙特、伊朗等国，向中东核心区渗透影响力，依然是可进可退的战略格局，因而也是完全能够接受的战略格局。
至于朋友们关心的中东打以，校尉相信，就算巴沙尔政府倒台，随着土耳其大举进入叙利亚，叙利亚必将形成更加复杂的军阀割据局面。
而对于这些军阀来说，反美反以乃是唯一可能形成的共识。失去叙利亚政府这个共同目标，他们的仇恨，就只能向二犹发泄。
在这种局面下，再加上土耳其这个自带拆家天赋的变量，中东打以，很快就会掀起新的高潮，甚至迎来全新的第二阶段。
最后强调，关于叙利亚局势，目前虽然要多看少动，但多看少动并非只看不动。
挺进中东乃是长期战略，多看少动只是针对叙利亚近期局势的战术选择。就长远而言，加强在中东的存在，乃是大势所趋。
就跟沙伊复交一样，我们一般不出手，可一旦出手，就必须彻底改变棋局的走向。
最后强调。
对于进入中东，校尉认为，在保持军事与非军事手段基本平衡的前提下，应该分领域、分对象制定不同的战略：也即在对华关系相对稳定、友好的国家，在贸易、外交、金融、能源、基建等非军事领域，我们的步子应该尽量大一点；但在政局不稳的国家，在军事领域，我们的步子应该尽量稳一点。
之所以这么说，主要是基于中东独特的宗教环境。
在伊斯兰教的熏陶下，中东民众很难接受非伊斯兰教徒的大规模进入，尤其是军事力量的大规模进入。
继犹太国之后，犹撒国在付出了巨大的代价后，之所以变成中东公敌，就是因为，美军自以为是的军事解放行动、犹撒自以为是的阿拉伯之春，只会激起虔诚宗教信众更大的反感。
犹撒对中东的干预越多，中东的反美情绪就越激烈。
这样的坑，苏联掉过、美国人也已经掉了进去，我们自然要设法避开。
一句话，我们要挺进中东，但绝对不能用两霸的方式、二犹的方式。
结语：
万字长文，好久不写这样的长篇大论了。
之所以写这么长，一来是在中美博弈的大局中，作为天元中枢的中东太过重要，忍不住就写高兴了；二来中东局势太过复杂，校尉笔力有限，三言两语说不清楚。
即便如此，本篇文章，依然没能把叙利亚局势变化带来的各种问题交代清楚。
因此，关于叙利亚，关于埃苏丹上洛，还准备单写一篇，暂定名《土耳其南下叙利亚，埃苏丹上洛能否成功》。
今日推荐：
关于土耳其和埃苏丹的历史背景，建议大家阅读一下野心系列《埃尔多安的歌，并没有在这里结束：土耳其的野心与泛突厥主义》。
