今天讨论一个期刊，不说是哪个了。
最近几年数据驱动CFD出来之后。各路牛马蛇神都出来了。比如最近某期刊被网传成了CFD领域的前三？？
岳子很不同意这个观点。细数CFD过去几十年的发展，该期刊基本很少发过影响量巨大的CFD算法。
单独看CFD影响力巨大的算法来说，据岳子所知，就是1979年一篇湍流的文章发表在了该期刊，引用上了7000。
除此之外，没有一篇CFD算法大作发表在了该期刊。
有人说，岳子你不知道，说明你无知。这我也没法反驳。但我自认为我对CFD算法还是相对熟悉的。
如果看CFD经典巨著，比如那几本引用将近1万的CFD经典教材，这些巨著引用的上千篇文章，没有一篇发表在该期刊。
Leveque那本CFD巨著，一共500个参考文献，其中100个文章来自JCP，没有一个来自某网传CFD领域顶级期刊。
我不觉得该期刊，至少在2024年，能被看做是CFD领域的顶级期刊。
20年后，如果回看CFD的历史，大量的改变CFD工业发展的算法都发表在了该期刊，可以认为其是CFD领域的顶级期刊。
岳子也不好说是哪个期刊，毕竟咱这个号100多万订阅者，肯定有好多人发过。我说你的文章发在了不好的期刊，你肯定不高兴。
因此你要是问岳子，岳子的回答就是：
“所有的期刊都是顶级期刊！”
“所有的媳妇都是大美女！”
CFD服务器可以出租了，左下角阅读原文。
