岳子最近偶尔看到文章，2024年刚刚见刊的一篇国际多相流。做多相流的都知道，行业老大期刊。
这文章跟岳子的套路差不多，玩泡泡流的，用OpenFOAM算了算，研究了曳力系数、升力的影响就爆了一篇顶刊。大方向就这么多，小研究点不介绍，说了很多人也不关心。
文章是外国人写的，他们也看不见咱写的东西，岳子放开了说，来扯一扯。
客观来说，我不觉的这文章有多大创新。
但也客观来说，做科研去哪找那么多创新点？
博士生发文章，发sci，能做点修修补补就行了，足够毕业。
岳子之前也多了一些sci，客观来说，也都是水，没啥大创新，就是做了点别人没做的，修修补补。偶尔提出了一些算法，也很简单。
个人觉得，博士生奔着原创算法去，属实是流弊。但水水sci也不算错，顶多就是中庸躺平，做科研去哪找那么多创新点？
另外不知道现在sci数量重不重要。天天憋原创算法，能憋出来几个？就是干原创算法的大佬，也都是一个超流弊的文章，跟随者若干水水的sci。
另外捏们也别敏感，把水当做贬义词。咱自己sci都是水的。我个人觉得水是个中性词。不过如果老铁觉得水不好听，可以告诉我我来改正。言论自由。
9月岳子继续教大家CFD，CFD这面发文章，岳子觉得比做实验简单太多。9月6日本周五报名截止。点击阅读原文，绝对比你师妹的腰间盘还突出！
