众所周知，2004年张继科曾被国家队开除，下放回省队，传闻此事起因正是赌博。
无论为何，这打击对于一颗冉冉升起的新星都宛如一记闷棍，当时16岁的张继科也心灰意冷，回到家垂头丧气对爸爸说：
“我不打了。”
向来严厉的父亲这次却异常平静：
“好，可以。”
正当张继科彷徨无措时，爸爸又淡淡甩下一句：
“你想想还有哪个行业自己努努力能做到全国顶尖。
如果有，我就同意你不打。”
一夜无眠后，张继科回了父亲两个字：
“我打。”
后来的故事就不用赘述了。
我有位表叔事业很成功，他女儿成绩不错，无奈生在高考大省，拼尽全力只能上个二本，高二时他把宝贝女儿叫来语重心长谈道：
“你今年16岁，该考虑未来了。
如果你在国内读大学，上限应该就是XX师范大学，不过没关系，毕业后爸爸会给你在体制内安排一份稳当工作，然后再替你物色个可靠的人嫁了。
如果你选择去美国上大学，以你的能力应该能上个Top20名校，毕业后你会有更多选择，到时你想在美国、香港或国内工作都随你，在国外和谁谈恋爱结婚，爸爸也不会管你。”
经过一夜深思，女儿当然毫无悬念的选择出国。
这故事表叔常同人讲，每当提及那次决定女儿命运的谈话，大家都众口一致夸赞女儿的上进。
可我听到的，却是表叔高超的语言艺术。
所谓望子成龙，望女成凤，无论张爸还是表叔，都对孩子寄予厚望，希望孩子按照父母规划的路径走下去，这也是很多家庭矛盾与悲剧的开始。
这二位高明之处，在于运用炉火纯青的语言艺术，将“帮你做决定”包装成了“自己做决定”，达到目的之余又避免了冲突。
从小起早贪黑打乒乓的张继科如果改行，还有可能在其他领域做到顶尖吗？
显然没有。
“如果有，我就同意你不打。”
一句话抛出来，答案其实已见分晓，一般家长含泪苦劝的“练了十几年吃了多少苦”、“别可惜了天赋”等等张爸都只字未提，而是引发儿子思考后让他自己去想、自己去品。
表叔给女儿的选择题，看似两个选项，实则也只有一个。
如果女儿从美国名校毕业后在美国没找到工作，也没交到合适的男朋友，父亲难道就不会为她托底，在国内帮他安排工作与相亲了吗？
当然会。
当出国选项暗含了国内保底项，这道题从始至终便只有一个选项，类似于超市里“单买饼干19元，饼干+可乐也是19元”的促销装，“单买饼干”存在的意义从来不是叫你选，而是让人觉得自己占了便宜，赶紧下单。
这世界最难的事恐怕便是说服别人，高手则懂得通过引导与循循善诱，令对方心悦诚服。
英剧《是，首相》(《Yes,Prime Minister》)中关于民调有过一段经典论述：
释迦牟尼在世的时候，有位痛失爱子的母亲抱着孩子尸体找到他，希望能让儿子死而复生。
面对如此荒谬的请求，释迦牟尼却点头说有办法。
绝望的母亲仿佛找到救命稻草，立刻问怎么办。
释迦牟尼告诉她：
“只要在她的村落找到一户从来没有亲人去世的家庭，那家后院的树叶孩子吃了就能起死回生。”
母亲挨家挨户寻访了村里每户人家，结果当然没有哪家是不曾丧失亲人的，有的母亲甚至比她还惨，孩子刚一出生便夭折了。
一圈下来，母亲终于放下执念，平静的说，自己不奢望孩子复活了。
以退为进，大象无形，张爸与释迦牟尼都是深谙人心的佛系高手。
只不过今时今日，回望20年前那次对话，这对父子又会发出怎样的感慨。
往期回顾：
