PADI说一个OW课程的最低要求，是至少8次潜水。透过反复锻炼，以巩固技能基础。例如8次潜水，学生就有至少8次的机会，重复熟练怎么管理装备。请注意！这已是低得不能再低的最低门槛。考完后，只够去最最没有难度的潜点。圈子里绝大部分，三四天，四五潜的，连最低要求都谈不上，天知道当中漏教了多少技能。不跟最低标准，把质量提上来，在水货业者眼里，就是犯了天条，饭碗难保乎？
为何如此反感速成班？
速成班倘若能教好，何来满大街的水货潜水员？控制不了中性，上上下下推土机。单车踢，停不下来撞礁石。安全停留坐不住，懵懵懂懂就飘上水面，证是有了却不能自理，还不都是速成班的产物是啥? 对装备不熟悉，技术来不及巩固，潜水全程被潜导像搬家具的拧着走。最要命的是对整个潜水过程缺乏安全意识。这种无良教学，自己没本事，敷衍了事兼草管人命，却看不过别人稳打稳扎，群起攻之的行为令人反胃。
现在随便考个证，以后潜多了自然会好
师傅带入门，修行靠个人，这句话害死人。事故是不会等阁下自己熟练后才发生的，多付出一点时间，让教练多带几潜，练好了才单飞，会不会比较稳妥？启蒙草率，无师自练，往往练歪成了惯性，后面就更难纠正。
我是四五潜的速成班，感觉教练还是严谨认真的。
没有对比就没有伤害，教练再怎么认真严谨，都敌不过时间仓促的囫囵吞枣。能够一笔带过所有技能，已是普遍被认为的好教练了。时间上的局限，很难贯彻PADI要求的——以重复巩固熟练的理念，这是商业化流水线的悲哀。当然有很好的教练，可是当绝大部分业者，都默认速成班的行情底下，再好的教练，也得人在江湖和稀泥，选择噤若寒蝉，得过且过。即省事又不会得罪同行，岂不岁月静好哉。
我是四五潜的速成班，没你说的那么水。。。
恭喜你的天生异禀。可是教潜水不能寄托在学生的天赋上。潜水之所有安全，靠的都是冗余，凡事留余地。下水之前，谁都拿捏不准谁更有潜质。不能单看游泳健将，就假设会教得轻松， 从而掉以轻心。严谨的教练，会做最坏的心理准备。遇到学得快的，后面还有时间，多做几个潜，在教练的监督下，再三巩固技能和安全观念。学得慢的，时间充裕，可以放慢进度，一起突破障碍。没有教不好的学生，只有不会教，或不肯付出时间的教练。
都看到尾了，请不要吝啬你的留言分享，点赞也就一根手指的事。
