学生上台指责学校“有钱建草堂,没钱修宿舍”,“面子工程”与“里子工程”孰轻孰重?

文摘   教育   2024-11-17 11:07   江苏  

点击上面的蓝字【学术之乎者】,关注我们


“草堂”与“宿舍”之争,其实就是“面子工程”与“里子工程”之争。


然而,好钢总是用在漂亮的刀把上,而不是用在刀刃上!


11月15日,一段视频引起网络热议:


在云南省富宁县第一中学文体艺术节开幕式上,一名学生走上讲台拿起话筒说:“有钱建安娜草堂,没钱修学生宿舍。”



该学生被校方工作人员制止并带离操场之后,开幕仪式中的无人机表演继续进行。



据视频发布者介绍,该学生所说的安娜草堂是一个鱼塘,该学校的宿舍为十人间。


从官方回应也能看得出来,虽然写得好像很关注这件事情,很关心学生的样子,但是每一句表达的意思都是:学校方面没有任何问题,学校什么都没有做错。



有钱请无人机表演:表演是公益演出,不需要学校花钱。


有钱建草堂:草堂并非鱼塘,而是图书馆,草堂的钱是上级发的钱,没有用修宿舍的钱。


没钱修宿舍:宿舍已经修过了,都是十人间,具备正常住宿条件。


但是,是个当过学生住过校的人都知道,当学生对住宿条件有怨言,甚至到了有人宁愿冒着各种潜在风险的情况下,也要当众表达不满,那基本上宿舍条件已经到了很多人都不能容忍的地步了。


而官方的回复也是既官方又傲慢,什么叫做“具备正常住宿的条件”?


是不是只要能躺着睡,下雨天不漏,风刮不进来,这就叫具备正常住宿条件?


10人间的工厂宿舍,牛马都不住;


现在的监狱最差还是8人间,给学生10人间,还不如大城市的监狱。


网友最大的意见就是:学校,永远把好钢用在刀把上!


为什么把钱用在艺术节的无人机表演上,用在可以做门面的功能室上,却不能用在改善学生住宿环境上?


原因也很简单:


因为无人机表演有排场,可以拍美篇发网上;


因为图书馆可以用于迎检,领导脸上有光彩,但这种高中的图书馆谁不知道怎么回事,有开放吗?还真信了?


至于学生的食宿,吃猪食又怎样,来检查时吃顿好的就行了。


住狗窝又怎样,你们是来学习的,不是来享受的。


形成巨大反差的则是:办公室宽敞气派,空调舒适,寝室里闷热难忍,空气混浊。


然后嘴上说着:一切为了孩子!



支持这个勇敢的孩子,佩服这位同学的勇气,敢于向心中认为不对的事情发起挑战,敢于说出心中的真实所想,这份勇气和骨气已然是超越了绝大多数人。


没有正面支持的勇气,也要有默默敬佩的良知。请不要嘲笑一个比你我更勇敢的人,他们争取到的光会照耀到我们身上。


说真的,大多数人读太多书用处不是特别的大,依旧不能改变自己的未来,因为有人早已通过各种渠道进入罗马,成为城中的享乐之人。


但当你通过努力,远远眺望罗马的时候,却发现进城的吊桥已经升起来,护城河中早已波涛汹涌,很多人在水中为抢位置而大打出手。


罗马城内的贵族吃着火锅唱着歌,看着护城河,有说有笑,眼中歌舞升平,一遍繁华景象。


说起来草堂,第一个想到的就是杜甫草堂。



但杜甫在草堂里写的《茅屋为秋风所破歌》:


“安得广厦千万间,大庇天下寒士俱欢颜!风雨不动安如山。


呜呼!何时眼前突兀见此屋,吾庐独破受冻死亦足。“


据悉,目前学校已经对这个学生进行了心理疏导,主要以安抚教育为主,不会对他进行处理。


最忧心教育工作为主背后的潜台词,会不会受到怎样的惩戒处分?希望这个学生不要被明着心理评估,实际是警告处分对待吧!


为众人抱薪者,不可使其冻毙于风雪










往期推荐:

学术之乎者
一位不“误”正业的博士,与你共同分享教育、学术、学习的点点滴滴......
 最新文章