入库案例：异议人未能提供权利证据被驳回异议申请后，可申请复议但不得提起执行异议之诉

百科 2025-01-07 09:00 山西

精品课程：

【郑州 2025年1月11日】民商事案件实体法与程序法衔接解析暨民诉法与实体法衔接下的诉讼全过程实战高级研修班

本文由“最高判例”公众号整理、编辑，编者：陈鸣鹤

裁判摘要：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条对确定案外人是否是权利人提供了相应的判断标准。本案中，异议人并未举证证明其对案涉执行裁定所指向的执行标的具有相应的登记等权利凭证，也无生效裁判文书确定其对执行标的享有权利，因此，从权利外观角度而言，异议人难以证明其对执行标的享有权利并有权排除强制执行。此情形下，为避免不当异议阻却执行，实现案外人和申请执行人的权利平衡，应对异议人所主张的案外人身份进行审查。以登记作为权利公示外观的执行标的登记在被执行人名下，如果异议人未能提供初步证据证明其对执行标的享有直接的合法权利，法院应当适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条裁定驳回其异议申请。异议人如果不服，可向上级法院申请复议，而不得通过执行异议之诉进行救济。

编者注：《入库案例：被保全人对保全裁定不服，可复议一次，但不得通过执行异议程序撤销》

来源：人民法院案例库

入库日期：2024年12月20日

李某明与中某信托公司等执行异议案

——执行异议案件中未提供直接权利证据的异议人不具有案外人主体资格

入库编号：2024-17-6-201-002

关键词：执行执行异议案件直接权利证据案外人主体资格

基本案情：

中某信托公司与万载银某湾投资公司、银某湾国际投资公司、赵某平、赵某萱等其他合同纠纷一案，上海金融法院于2020年11月11日作出（2020）沪74民初1154号民事调解书，内容为：截止2020年11月11日，各方确认万载银某湾投资公司拖欠中某信托回购基本款人民币900000000元，2018年7月4日至2018年7月26日的回购溢价款人民币5234794.52元及2018年7月26日至实际支付之日止产生的违约金（以人民币900000000元为基数，按年利率9.65%计算）……如万载银某湾投资公司不履行付款义务，中某信托公司有权就万载银某湾投资公司、银某湾国际投资公司、赵某平等出质的某上市公司股票优先受偿 ……。

执行过程中，上海金融法院于2021年11月17日向各被执行人发出执行通知，责令各被执行人于2021年11月17日之前履行生效的法律文书确定的义务，即向申请执行人中某信托偿还人民币1085391780.82元，被执行人还应承担案件执行费人民币1152791.78元，并依法应支付的迟延履行期间加倍债务利息。但被执行人至今未能履行。上海金融法院据此作出（2021）沪74执833号及833号之一执行裁定（以下简称833号、833号之一执行裁定），裁定变价万载银某湾投资公司、银某湾国际投资公司及赵某平名下的某上市公司股票。

李某明对前述执行裁定提出异议，主张立即停止对833号之一执行裁定的执行行为。事实及理由：被执行人赵某平系某上市公司的实控人，某湖网及某猫金库系被公安机关立案查处的两P2P平台。该两平台实控人赵某曾承诺用其所持有和间接控制的上述某上市公司股票赔偿投资者损失。执行案件中各方恶意隐瞒信息，恶意处分某上市公司股票，侵害了P2P受害者的权利。某上市公司与涉案的 P2P平台具有相应的控制链路，在某上市公司已对上交所作出回复的情况下，应当遵守承诺，履行对P2P平台受害者的赔付义务。在P2P平台已经被公安机关立案调查的情况下，不应拍卖某上市公司股票，否则侵害了异议人和其他受害者的权利。李某明提交署名为赵某平，签署日期为2019年4月8日的承诺函复印件 ,该承诺函主要内容为：“本人承诺某某科技有限公司（简称某湖网）的出借人所出借的本金和利息如果产生逾期和坏账本人承担无限连带责任，按照某湖网出借人债权处理建议……本承诺函属于某湖网出借人债权处理建议的组成部分，除此之外的场景，本承诺函无效”。李某明并提供了加盖公司公章的资产证明复印件，该复印件主要内容是证明赵某平名下拥有案涉上市公司45%股份 ,可收回用于收购安徽某银行股权的资金、北京市房山区有关仓库用地及建筑物以及其他应收款等内容。

上海金融法院于2022年9月8日作出（2022）沪74执异80号执行裁定，以李某明并未提出足以排除833号之一执行裁定的初步证据，难以认定其系《中华人民共和国民事诉讼法》所确定的利害关系人或者案外人为由，驳回李某明的异议请求。该执行裁定作出后，各方当事人均未申请复议，该执行裁定已生效。

裁判理由：

本案焦点为：执行异议案件中未提供直接权利证据的异议人是否具有案外人主体资格。

《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条对确定案外人是否是权利人提供了相应的判断标准。该条第一款第三项规定，对银行存款应当按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断。第一款第四项规定，股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断。本案中，异议人李某明并未举证证明，其对833号之一执行裁定所指向的执行标的具有相应的登记等权利凭证，也无生效裁判文书确定李某明对执行标的享有权利，故从权利外观角度而言，异议人难以证明其对执行标的享有权利并有权排除强制执行。

异议人李某明认为，根据被执行人赵某平所做的承诺，其应当对833号之一执行裁定所涉及的案涉上市公司股票享有权利，足以排除对标的股票的强制执行,并提供署名为“赵某平”签署于2019年4月8日的附件一承诺函和附件二资产证明复印件。但根据附件一承诺函复印件所载明，“本承诺函属于某湖网出借人债权处理建议的组成部分，除此之外的场景，本承诺函无效”，根据上述表述，该承诺函仅为债权处理建议的组成部分，并非系正式的清偿债权承诺。而附件二中资产证明中所载明的，赵某平自身以及万载银某湾投资公司、银某湾国际投资公司所持有的案涉股份，均已经在2016年为申请执行人中某信托公司设定了质押，附件二中所描述的回收安徽某银行股权资金、北京市房山区仓库用地和地上建筑物，均未明确具体指向和坐落，亦难以认定为异议人享有权利并足以排除833号之一执行裁定所指向的财产。

异议人称案涉上市公司向上交所就处理P2P平台受害者损失问题作出过承诺，但在涉案股票已于2016年向申请执行人中某信托进行质押，质权已经依法设立的情况下，同样难以证明其根据上市公司的承诺即对中某信托公司享有质权的执行标的享有权利。从异议人请求内容而言，其所主张的受偿权利也难以排除强制执行行为。中某信托与赵某平、万载银某湾投资公司、银某湾国际投资公司等被告的其他合同纠纷案件审理中，经各方当事人一致同意采用调解方式结案 ,系当事人处分自身诉权的内容的体现，且在调解程序中中某信托对违约金计算利率进行了减让，也不违反当事人的意思自治和民事诉讼程序，异议人称该案审理程序有误，理由难以成立。

综上，异议人李某明提出本案异议申请，但并未提出足以排除833号之一执行裁定的初步证据，上海金融法院根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定驳回李某明的异议申请。

裁判要旨：

为避免不当异议阻却执行，实现案外人和申请执行人的权利平衡，应对异议人所主张的案外人身份进行审查。以登记作为权利公示外观的执行标的登记在被执行人名下，如异议人未能提供初步证据证明其对执行标的享有直接的合法权利，则不应认定其具有民事诉讼法第二百三十八条规定的案外人身份，应适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条裁定驳回其异议申请。异议人如不服可向上级法院申请复议，不得通过执行异议之诉进行救济。

关联索引：

《中华人民共和国民事诉讼法》第238条（本案适用的是2021年修正的《中华人民共和国民事诉讼法》第234条）

《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》（法释〔2015〕10号，2020年修正）第2条、第25条

执行：上海金融法院（2022）沪74执异80号执行裁定（2022年9月8日）

精品课程：

【郑州 2025年1月11日】民商事案件实体法与程序法衔接解析暨民诉法与实体法衔接下的诉讼全过程实战高级研修班

往期文章

►刚刚，最高法.司法部.全国律协印发：部分案件民事起诉状、答辩状范本(试行)

►全新刑法483个罪名+刑期一览表（完整版）

►刚刚！最高法印发一个重要的司法文件：法官判案必须参考入库案例！2024年5月8日起施行！

►2024：民间借贷纠纷举证指引

►全国首例！法院判决：未实缴出资，历次转让的股东均应对债权人承担补充清偿责任！

最后，小编恳请大家做一件事，由于微信修改了推送规则，没有经常点“赞”或“在看”的，会逐渐收不到推送！如果您还想每天看到我们的推送，请将“法律经典”加为星标或每次看完后点击一下页面下端的“在看”和“点赞”，拜托了

戳“阅读原文”浏览更多精彩内容

法律经典

世界上唯有两样东西能让我们的内心深受震撼，即头顶上灿烂的星空和内心崇高的法则。法，国之重器也！说法解律，明法析理，指引预测，维权借鉴……倾小编笃定之心传递法律正义和人性之光辉，本公众号值得您拥有！

最新文章

2025我国现行有效法律目录（全文）

介绍工程项目收取“居间费”，合法吗？

最高法裁判观点：被告是否适格直接影响到受诉人民法院对案件的管辖权时，应在管辖权异议阶段对被告是否适格进行审查

违法解除被判继续履行后，公司又开除，法院：再继续履行（附判决全文）

刚刚，最高人民法院法发〔2025〕1号文来了

全国法院：关于审理建设工程黑白合同纠纷指导意见｜2025.1汇编

2025：解除劳动合同经济补偿计算标准(含分段+基数+封顶+各省规定)

入库案例：金融借款合同约定的利息罚息复利违约金，超过年利率24%的部分统统不支持

律师开庭时突发身体不适独自回租住房休息未去医院，两天后被发现已死亡，申请工伤认定失败（判决全文）

破产律师的真实收入有多恐怖？

重磅！法院新规：民间借贷诉讼中出借人需提供个人信用报告！

机动车交通事故责任一表通｜含侵权编解释

入库案例：异议人未能提供权利证据被驳回异议申请后，可申请复议但不得提起执行异议之诉

最高法：离婚诉讼期间或离诉讼前，隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产的，将少分或不分财产！

法院不是审计机构，不可能对普通家庭生活中完全不符合审计原则的每一笔支出和收入都进行统计

最高法：如何认定承担了民事调解书确定的民事责任就不应再承担迟延履行期间加倍利息？

入库案例：受托人与第三人签署合同，委托人能以自己名义起诉第三人，法院不得以“违反合同相对性”为由驳回该起诉

最高法最新司法政策：人民法院在受理、审理合同纠纷时，三种情形下应向被告作出释明

人社部：病退取消！病残津贴暂行办法和经办细则出台｜2025.1.1施行

入库案例：法释〔2024〕11号不适用于普通中小企业之间的纠纷，“背靠背”条款不是附条件而是付款期限约定不明

离婚诉讼期间男子将个人名下房产赠与父母，法院：赠与合同有效

人社部[2025]1号文件：明确！法定节假日300%工资是另外支付300%还是200%？

入库案例：迟延履行期间的债务利息不属于生效判决所确定的债务，应排在普通债权之后受偿

最高法：违约金的支付仅需存在违约行为即可，而约定损失赔偿则应以存在损失为前提条件

最高法判例：行政机关在法院查封期间能否无偿收回国有建设用地使用权

最新反馈：未使用要素式起诉状文本，立案被驳回了｜附word版下载指引

入库案例：法律上没有“假离婚”概念，“假离婚”后又同居的，一方所购房屋不属于共同财产

最高法：划拨土地上的建筑物是否可以单独处置？

驾照新规，2025年1月1日起实施！

全国法院：关于交通费赔偿标准指导意见(2024.12汇编)

法答网：人民法院如果认为原告起诉的被告主体不正确，具有依职权调查确定正确、适格被告的职责和义务，并告知原告变更被告

“法定退休年龄一览表”，2025年1月1日起施行！

最高法证监会12.31发布：关于审理好上市公司破产重整案件29条会议纪要

全国法院：关于转包与非法分包的指导意见(2024.12汇编)

中央纪委国家监委网站明确：退休法官可以担任法律顾问吗？

最高法：司法拍卖流拍后抵债财产过户时产生的税费如何承担？

刚刚，最高法发文：重申！8种情形，不得径行裁定不予受理、不予立案或驳回起诉

最高法民一庭明确：依据夫妻“忠诚协议”约定起诉，不予受理！

最高法裁判观点：民间借贷中债务人否认债权人大额现金支付的，法院如何处理？

最新判例！公司终止第二次劳动合同被判赔61万（二审判决）

家暴证据标准明确！公安部最高法等9部门联合发布（全文+告诫书模版）

为什么说，把裁判规则研究透了的建工律师，都不愁案源？

最高法司伟法官：工程施工中，如何区分挂靠关系和转包关系

最高法：建设工程价款以政府审计结果为依据的裁判意见十条

国家司法考试实施办法废止！

12.27新增4个入库案例：7.1前未届出资期限，股东恶意转让股权应担责；无逃避出资义务恶意，则不担责

最高法：职务代理仅要求相对人善意，而表见代理则要求相对人善意且无过失

人社部答复：《离职证明》与《解除劳动合同证明书》是否可互相替代？

新公布一部重要法律，2026年1月1日起施行！

执行案件：三流律师查房产、二流律师查流水、一流律师查…

分类

时事

民生

政务

教育

文化

科技

财富

体娱

健康

情感

旅行

百科

职场

楼市

企业

乐活

学术

汽车

时尚

创业

美食

幽默

美体

文摘

原创标签

时事社会财经军事教育体育科技汽车科学房产搞笑综艺明星音乐动漫游戏时尚健康旅游美食生活摄影宠物职场育儿情感小说曲艺文化历史三农文学娱乐电影视频图片新闻宗教电视剧纪录片广告创意壁纸头像心灵鸡汤星座命理教育培训艺术文化金融财经健康医疗美妆时尚餐饮美食母婴育儿社会新闻工业农业时事政治星座占卜幽默笑话独立短篇连载作品文化历史科技互联网

发布位置

广东北京山东江苏河南浙江山西福建河北上海四川陕西湖南安徽湖北内蒙古江西云南广西甘肃辽宁黑龙江贵州新疆重庆吉林天津海南青海宁夏西藏香港澳门台湾美国加拿大澳大利亚日本新加坡英国西班牙新西兰韩国泰国法国德国意大利缅甸菲律宾马来西亚越南荷兰柬埔寨俄罗斯巴西智利卢森堡芬兰瑞典比利时瑞士土耳其斐济挪威朝鲜尼日利亚阿根廷匈牙利爱尔兰印度老挝葡萄牙乌克兰印度尼西亚哈萨克斯坦塔吉克斯坦希腊南非蒙古奥地利肯尼亚加纳丹麦津巴布韦埃及坦桑尼亚捷克阿联酋安哥拉