首页 时事 民生 政务 教育 文化 科技 财富 体娱 健康 情感
更多
旅行 百科 职场 楼市 企业 乐活 学术 汽车 时尚 创业 美食 幽默 美体 文摘

入库案例：金融借款合同约定的利息 罚息 复利 违约金，超过年利率24%的部分统统不支持

百科   2025-01-08 09:02   山西  

精品课程：

【郑州 2025年1月11日】民商事案件实体法与程序法衔接解析暨民诉法与实体法衔接下的诉讼全过程实战高级研修班

来源：人民法院案例库、洞中法学

入库编号：2023-08-2-103-021

 某银行诉某投资公司、景某某等金融借款合同纠纷案 ——金融借款合同约定的利息、罚息、复利、违约金等超过年利率24%的 ，如何处理 
裁判要旨 
现阶段，金融借款合同约定的利息、罚息、复利、违约金如无法定无效情形，应予支持，但约定的利息、复利、罚息、违约金过高，显著背离实际损失的，应当对总计超过年利率24%的部分不予支持。
基本案情 
某银行诉称：某投资公司应向某银行偿还贷款本金2亿元及合同约定的利息 、罚息、复利及违约金；某银行对某投资公司持有的丙基金合伙企业 49.703％的基金份额折价、拍卖、变卖价款享有优先受偿权。某投资公司辩称，某银行主张的复利、罚息以及违约金过高不应支持；丙 基金合伙企业的合伙份额出质未经登记，质权未设立。 
法院经审理查明：2018年11月20日，某银行与丁信托公司签订资金信托合 同，委托丁信托公司向某投资公司发放信托贷款，金额不超过人民币2亿元整 ，总期限12个月。2018年12月20日，丁信托公司与某投资公司签订资金信托贷 款合同，将某银行交付的信托资金2亿元向某投资公司发放，约定固定年利率 6.65％，贷款期限自2018年12月24日至2019年12月24日，2019年12月24日一次 性归还本金人民币2亿元整。罚息、复利均为贷款利率的1.5倍，违约金为所涉 金额千分之一。景某某、深圳某某公司及北京某某公司分别为某投资公司的涉 案债务提供连带责任保证。2018年12月20日，丁信托公司与某投资公司签订资 金信托权利质押协议，某投资公司以其持有的丙基金合伙企业（有限合伙 ）49.703％的基金份额为涉案债务提供质押担保。丙基金合伙企业的普通合伙 人深圳某某基金公司同意该质押行为。2018年12月19日,某投资公司作为上市公 司发布公告称：因深圳市市场监督管理局无法办理该等合伙企业份额的质押手 续,现经某投资公司与丁信托公司协商一致，同意某投资公司以向其出具《承诺 函》的形式替代原先的质押手续。2018年12月24日和25日，某银行向丁信托公 司转账2亿元；丁信托公司当日将该2亿元转账给某投资公司。2020年1月2日，某银行与丁信托公司、丁信托公司与某投资公司分别签订补充合同，约定资 金信托合同的信托期限和贷款期限延长至2020年6月24日，利率标准自2019年 12月24日（含）至2020年6月24日（不含）贷款固定年利率变更为9.5％。2020年12月1日，因某投资公司欠付本息，丁信托公司将合同项下全部权利和义 务转由某银行享有和履行。2019年12月24日（不含）之前的利息已经支付完毕 ；2019年12月24日（含）至2020年6月24日（不含）的利息实际支付260万元 ，尚有应付未付利息7058333.33元。
 郑州市中级人民法院于2021年6月22日作出（2021）豫01民初45号民事判决 ：一、某投资公司于本判决生效之日起十五日内向某银行偿还借款本金2亿元并 支付利息、罚息（截至2020年6月24日的未付利息为7058333.33元。自2020年 6月24日起，以20000万元为本金，按照年利率14.25%计算至实际清偿之日止 ）；二、北京某某公司、深圳某某公司、景某某对上述第一项债务承担连带清 偿责任；三、某银行有在上述第一项债权范围内对某投资公司持有的深圳某某 公司30%的股权折价、拍卖、变卖价款享有优先受偿权；四、驳回某银行的其他 诉讼请求。宣判后，某银行不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2022年3月 15日作出（2021）豫民终949号民事判决：一、撤销河南省郑州市中级人民法院 （2021）豫01民初45号民事判决；二、某投资公司于本判决生效之日起十五日 内向某银行偿还借款本金2亿元并支付利息、复利、罚息、违约金（截至2020年 6月24日的未付利息为7058333.33元；自2020年6月24日起，以20000万元为本金 ，按照年利率24％计算至实际清偿之日止）；三、北京某某公司、深圳某某公 司、景某某对上述第二项债务承担连带清偿责任；四、某银行在上述第二项债 权范围内对某投资公司持有的深圳某某公司30％的股权折价、拍卖、变卖价款 享有优先受偿权；五、某银行有权以某投资公司持有的丙基金合伙企业 49.703%的合伙财产份额的折价、拍卖、变卖价款清偿上述第二项债权；六、驳 回某银行的其他诉讼请求。
 裁判理由 
法院生效裁判认为：本案系信托通道业务，实为借款合同纠纷，各当事人 之间签订的合同均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规 的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按合同内容全面履行合同义务。根据涉案资金信托贷款合同及补充合同、借（贷）款相关要素确认凭证等约定 ，某投资公司通过丁信托公司向某银行贷款人民币2亿元，于2020年6月24日届 满。某投资公司逾期未偿还本金，截至2020年6月24日，尚有应付未付利息 7058333.33元，上述本息应予偿还。关于2020年6月24日之后的利息罚息，某投 资公司因未能按照合同约定归还贷款本金及利息,已构成违约,应按照合同约定 支付利息、罚息以及复利、违约金等。某银行作为原合同当事人丁信托公司的 权利义务承继人，起诉某投资公司主张本金、利息、罚息、复利、违约金具有 合同依据，依法应予以支持。关于利息、罚息、复利、违约金的计算标准问题 。某银行主张的利息、罚息、复利、违约金总和已超50%，某投资公司认为某银行同时主张利息、复利、罚息、违约金显著背离实际损失，不应支持其关于复 利、违约金的请求，某银行亦未能证明其实际损失，故对某银行主张的利息、 罚息、复利、违约金总和超出24%的部分不予支持。
 关于某银行对某投资公司持有的丙基金合伙企业49.703%的合伙份额折价、 拍卖、变卖价款是否享有优先受偿权的问题。丁信托公司与某投资公司签订的 《权利质押协议》是双方共同意思表示，自双方签字之日起成立并生效。但该 权利质押未办理出质登记，不符合《中华人民共和国物权法》关于权利质权的 设立要件，不具有物权效力。某银行有权以某投资公司持有的丙基金合伙企业 49.703%的合伙份额的折价、拍卖、变卖价款清偿其债务，但该权利不具有对抗 效力和优先性。 
 关联索引 
《中华人民共和国民法典》第585条、第676条（本案适用的是1999年10月 1日施行的《中华人民共和国合同法》第114条、第207条） 《中华人民共和国民法典》第429条、第443条（本案适用的是2007年10月 1日施行的《中华人民共和国物权法》第212条、第226条）
 一审：河南省郑州市中级人民法院（2021）豫01民初45号民事判决 （2021年6月22日）

 二审：河南省高级人民法院（2021）豫民终949号民事判决（2022年3月 15日） 本案例文本已于2024年2月26日作出调整 

精品课程：
【郑州 2025年1月11日】民商事案件实体法与程序法衔接解析暨民诉法与实体法衔接下的诉讼全过程实战高级研修班
往期文章

►刚刚，最高法.司法部.全国律协印发：部分案件民事起诉状、答辩状范本(试行)
►全新刑法483个罪名+刑期一览表（完整版）
►刚刚！最高法印发一个重要的司法文件：法官判案必须参考入库案例！2024年5月8日起施行！
►2024：民间借贷纠纷举证指引
►全国首例！法院判决：未实缴出资，历次转让的股东均应对债权人承担补充清偿责任！


最后，小编恳请大家做一件事，由于微信修改了推送规则，没有经常点“赞”或“在看”的，会逐渐收不到推送！如果您还想每天看到我们的推送，请将“法律经典”加为星标或每次看完后点击一下页面下端的“在看”和“点赞”，拜托了
戳“阅读原文”浏览更多精彩内容
法律经典
世界上唯有两样东西能让我们的内心深受震撼，即头顶上灿烂的星空和内心崇高的法则。法，国之重器也！说法解律，明法析理，指引预测，维权借鉴……倾小编笃定之心传递法律正义和人性之光辉，本公众号值得您拥有！
 最新文章
2025我国现行有效法律目录（全文）
介绍工程项目收取“居间费”，合法吗？
最高法裁判观点：被告是否适格直接影响到受诉人民法院对案件的管辖权时，应在管辖权异议阶段对被告是否适格进行审查
违法解除被判继续履行后，公司又开除，法院：再继续履行（附判决全文）
刚刚，最高人民法院法发〔2025〕1号文来了
全国法院：关于审理建设工程黑白合同纠纷指导意见｜2025.1汇编
2025：解除劳动合同经济补偿计算标准(含分段+基数+封顶+各省规定)
入库案例：金融借款合同约定的利息 罚息 复利 违约金，超过年利率24%的部分统统不支持
律师开庭时突发身体不适独自回租住房休息未去医院，两天后被发现已死亡，申请工伤认定失败（判决全文）
破产律师的真实收入有多恐怖？
重磅！法院新规：民间借贷诉讼中出借人需提供个人信用报告！
机动车交通事故责任一表通｜含侵权编解释
入库案例：异议人未能提供权利证据被驳回异议申请后，可申请复议但不得提起执行异议之诉
最高法：离婚诉讼期间或离诉讼前，隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产的，将少分或不分财产！
法院不是审计机构，不可能对普通家庭生活中完全不符合审计原则的每一笔支出和收入都进行统计
最高法：如何认定承担了民事调解书确定的民事责任就不应再承担迟延履行期间加倍利息？
入库案例：受托人与第三人签署合同，委托人能以自己名义起诉第三人，法院不得以“违反合同相对性”为由驳回该起诉
最高法最新司法政策：人民法院在受理、审理合同纠纷时，三种情形下应向被告作出释明
人社部：病退取消！病残津贴暂行办法和经办细则出台｜2025.1.1施行
入库案例：法释〔2024〕11号不适用于普通中小企业之间的纠纷，“背靠背”条款不是附条件而是付款期限约定不明
离婚诉讼期间男子将个人名下房产赠与父母，法院：赠与合同有效
人社部[2025]1号文件：明确！法定节假日300%工资是另外支付300%还是200%？
入库案例：迟延履行期间的债务利息不属于生效判决所确定的债务，应排在普通债权之后受偿
最高法：违约金的支付仅需存在违约行为即可，而约定损失赔偿则应以存在损失为前提条件
最高法判例：行政机关在法院查封期间能否无偿收回国有建设用地使用权
最新反馈：未使用要素式起诉状文本，立案被驳回了｜附word版下载指引
入库案例：法律上没有“假离婚”概念，“假离婚”后又同居的，一方所购房屋不属于共同财产
最高法：划拨土地上的建筑物是否可以单独处置？
驾照新规，2025年1月1日起实施！
全国法院：关于交通费赔偿标准指导意见(2024.12汇编)
法答网：人民法院如果认为原告起诉的被告主体不正确，具有依职权调查确定正确、适格被告的职责和义务，并告知原告变更被告
“法定退休年龄一览表”，2025年1月1日起施行！
最高法证监会12.31发布：关于审理好上市公司破产重整案件29条会议纪要
全国法院：关于转包与非法分包的指导意见(2024.12汇编)
中央纪委国家监委网站明确：退休法官可以担任法律顾问吗？
最高法：司法拍卖流拍后抵债财产过户时产生的税费如何承担？
刚刚，最高法发文：重申！8种情形，不得径行裁定不予受理、不予立案或驳回起诉
最高法民一庭明确：依据夫妻“忠诚协议”约定起诉，不予受理！
最高法裁判观点：民间借贷中债务人否认债权人大额现金支付的，法院如何处理？
最新判例！公司终止第二次劳动合同被判赔61万（二审判决）
家暴证据标准明确！公安部最高法等9部门联合发布（全文+告诫书模版）
为什么说，把裁判规则研究透了的建工律师，都不愁案源？
最高法司伟法官：工程施工中，如何区分挂靠关系和转包关系
最高法：建设工程价款以政府审计结果为依据的裁判意见十条
国家司法考试实施办法废止！
12.27新增4个入库案例：7.1前未届出资期限，股东恶意转让股权应担责；无逃避出资义务恶意，则不担责
最高法：职务代理仅要求相对人善意，而表见代理则要求相对人善意且无过失
人社部答复：《离职证明》与《解除劳动合同证明书》是否可互相替代？
新公布一部重要法律，2026年1月1日起施行！
执行案件：三流律师查房产、二流律师查流水、一流律师查…
 分类
时事
民生
政务
教育
文化
科技
财富
体娱
健康
情感
旅行
百科
职场
楼市
企业
乐活
学术
汽车
时尚
创业
美食
幽默
美体
文摘
 原创标签
时事 社会 财经 军事 教育 体育 科技 汽车 科学 房产 搞笑 综艺 明星 音乐 动漫 游戏 时尚 健康 旅游 美食 生活 摄影 宠物 职场 育儿 情感 小说 曲艺 文化 历史 三农 文学 娱乐 电影 视频 图片 新闻 宗教 电视剧 纪录片 广告创意 壁纸头像 心灵鸡汤 星座命理 教育培训 艺术文化 金融财经 健康医疗 美妆时尚 餐饮美食 母婴育儿 社会新闻 工业农业 时事政治 星座占卜 幽默笑话 独立短篇 连载作品 文化历史 科技互联网
 发布位置
广东 北京 山东 江苏 河南 浙江 山西 福建 河北 上海 四川 陕西 湖南 安徽 湖北 内蒙古 江西 云南 广西 甘肃 辽宁 黑龙江 贵州 新疆 重庆 吉林 天津 海南 青海 宁夏 西藏 香港 澳门 台湾 美国 加拿大 澳大利亚 日本 新加坡 英国 西班牙 新西兰 韩国 泰国 法国 德国 意大利 缅甸 菲律宾 马来西亚 越南 荷兰 柬埔寨 俄罗斯 巴西 智利 卢森堡 芬兰 瑞典 比利时 瑞士 土耳其 斐济 挪威 朝鲜 尼日利亚 阿根廷 匈牙利 爱尔兰 印度 老挝 葡萄牙 乌克兰 印度尼西亚 哈萨克斯坦 塔吉克斯坦 希腊 南非 蒙古 奥地利 肯尼亚 加纳 丹麦 津巴布韦 埃及 坦桑尼亚 捷克 阿联酋 安哥拉