中文是一种很美的语言。
一种语言可以从文章分解成段落，段落分解成句子，句子分解成短语，短语分解成词，词分解成字。中文里面几乎每个字都有独立表意能力。这使得中文有着很大的产生新词的潜力。
比如“普信”这个词就由两个表达单独意思的字所组成，并且它们之间还存在矛盾性。组合之后就是个代表着永恒内耗的词。
其实这个词并没有被专门赋予性别，但是往往被用在男人身上。
为什么？因为男人身上普遍有这种内耗。
一方面要面对自己家徒四壁，相貌平平，智力平庸的现实，另一方面又有一种来自基因层面的声音，在内心深处不断呼喊“莫欺少年穷……莫欺中年穷……莫欺老年穷……
他们甚至意识到了这种自信来自基因，因此经常把“老祖宗的……”挂在嘴边，可以看作自信的一种——祖宗自信。
在我之前发的视频《男人为什么普通而自信》下面，就有不少男人评论说：”自信有什么错？”
我从来没有说自信有错……问题难道在自信上吗？问题不是在普通上吗……
明明普通在前，这位网友愣是视而不见，直接问“自信有什么错”，几乎是下意识地跳过了重点，这也是自信造成的。
岂止自信没有错，即使是“普通而自信”也没有错。因为虽然很普通但至少不承认啊。
一个各方面都很普通的人，如果不自信的去做事情，大概率会一直普通下去。所以自信这肯定是没有错的，甚至是很重要的。怀着自信勇敢一搏，这就是祖宗成功繁衍下来的一个原因。
所以“普信”并不应被看作一个贬义词，相反应该是一个褒义词。
它只是会刺痛一些玻璃心而已，是被刺痛的人觉得“普信"刺眼。准确的说是“普”刺眼。“自信”是天然的，“普通”带来了心理落差。这就像很多人第一次听到自己的声音从录音机传出来，或是看到自己的身份证照片时的感觉…
而且“普信”对男人的杀伤力远大于女人。
千百年来的文化都定义了女性普通是个基线，如果一个女人偏离“普通”太多，在很多人眼里就不“贤惠”…“太张扬”…了。
两个女运动员，他们会因为一个气质柔弱一些就去喜欢，疯狂抹黑气质张扬但成绩更好的一个……在他们潜意识里“这个女人看上去有点弱”等于“我说不定有机会”……但其实即便气质弱的那个跑起来，他挺着啤酒肚也追不上。
而文化对男人的要求就不同了。历史对男人很残酷，就是没有历史会记录普通男人……历史只会记录少数成功的男人，而不会记录普通男人和几乎全部女人，除非需要为成功男人的失败背锅。
读历史时你会觉得，仿佛人类历史就是少数成功男人之间的争斗，至于普通男人，一般出现在“楚军夜击阬秦卒二十馀万人新安城南。”就是这句话里面的“卒二十余万”。
而基本上历史都是男人书写的，所以这个矛盾其实没有女人什么事……就是男人与男人之间的矛盾。
在大自然里，很多雄性动物有领地，或者是在群体中有自己的地位。他们会通过撒尿来宣誓领地，通过威慑来确立自己在群体中的地位。这会降低它们体内的压力激素水平。
通常地位最低的动物压力水平更高，因为他们是高阶动物的出气筒，宣示权力的的垫脚石。
人类没什么不同，因为曾经广泛的有封建社会。封建领主也有领地，为什么国王的政治同盟乐于受封领地？因为真的爽。
在今天的社会，男人们不能宣誓领地了，他们不能在领地边界撒尿，只能去公厕，溅一裤子尿点……当人们用货币来宣示权力时……地球上最少的人拥有最多的财富，而大多数普通人拥有最多的债务。
男人当然骨子里充斥的带点鲁莽的自信，因为很多男人中，总有几个人通过这种鲁莽去冒险开拓取得了成功。
同理男人内心深处的恐惧是什么？自己是那些分母！
自己不是史书上的王侯将相，而是可悲的“卒”。
