中国版“PNAS”，院士主编影响因子20.6，被质疑成为“关系户”自留地？

文摘 2024-10-17 09:35 江苏

在学术界，期刊的影响力往往与其声誉和认可度紧密相连。Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America（PNAS）作为四大名刊之一，尽管影响因子（IF）仅为9.4，但其超过百年的办刊历史和卓越的国际声誉，使其在学术界享有盛誉，与CNS齐名。而在中国，也有一本立志成为“中国版PNAS”的学术期刊——《Science Bulletin》。

《Science Bulletin》由中科院和国自科基金委（NSFC）共同主办，背景强大，自创办之初便承载着推动中国科研成果走向世界的重任。该期刊原名《科学通报》，创办于1996年，2015年更名为《Science Bulletin》，并由ELSEVIER出版社以半月刊形式出版发行。其主编为中国科学院微生物研究所、中国疾病预防控制中心的高福院士，这一阵容无疑为期刊增添了更多分量。

近年来，《Science Bulletin》的影响因子持续攀升，2021-2022年度达到最高20.6分，目前2023-2024年度虽小幅下降至18.8分，但仍保持了较高的学术水平，位列中科院1区Top期刊。然而，尽管影响因子早已超过PNAS，但《Science Bulletin》的口碑却呈现出两极分化的趋势。有人称其为“国产神刊”，也有人质疑其是否成为了“关系户”的自留地。

那么，《Science Bulletin》的发展到底如何？是否真的如一些人所说，影响因子虚高？

首先，从期刊的定位和收稿范围来看，《Science Bulletin》是一本多学科的学术期刊，收稿范围广泛，包括但不限于物理学、化学、生物学、医学、地球科学、材料科学、工程科学等领域。这为其吸引了大量优质稿件，也为其在多个学科领域树立了良好的学术声誉。

其次，从期刊的审稿周期和出版效率来看，《Science Bulletin》表现出色。官网数据显示，该期刊的平均审稿周期为63天，且14天即可出版。这一速度在学术期刊中堪称佼佼者，为科研人员提供了快速发表研究成果的平台。

然而，尽管《Science Bulletin》在多个方面表现出色，但其发文量相对较小，这成为其影响力不及PNAS的主要原因之一。PNAS每年发文量通常超过3000篇，而《Science Bulletin》在2023年仅发文207篇。这一差距使得《Science Bulletin》在学术界的曝光度和影响力受到限制。

此外，关于《Science Bulletin》是否成为“关系户”的自留地的质疑，也反映了学术界对于期刊审稿公正性和透明度的关注。网友对《Science Bulletin》的评价呈现出多元性。一方面，有人认为其作为国内顶尖学术期刊，影响力不断提升，值得肯定；另一方面，也有人对其审稿公正性和文章质量提出质疑，认为其仍需努力提升。

综上所述，《Science Bulletin》作为国内顶尖学术期刊，已具备相当的实力和潜力，是值得肯定的。当然，在学术界，由于各种复杂因素的交织，‘关系户’现象可能在一定程度上存在，但这并不是评价一本期刊好坏的唯一标准。而且关系户一般都有一定的咖位和实力，资金和实验条件有保障，文章的质量不一定会差。

面对质量参差不齐的质疑和发文量较小的挑战，《Science Bulletin》需要不断努力提升文章质量、扩大发文量，并加强审稿公正性和透明度的建设。只要确保每一篇发表的论文都经得起学术界的检验，该期刊肯定能不断提升其声誉和影响力。也只有这样，《Science Bulletin》才能在国际科研领域中传递中国科研强音，成为真正具有国际影响力的学术期刊。

END

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkyNjYwNjUyOA==&mid=2247486134&idx=1&sn=709b5367b5fcf3f1fd349c6749494037

肥肥科研随笔

分享最新的科研新闻动态，记录科研生活，追踪前沿科研进展，传递实用的研究技巧与心得，以及丰富有趣的科学知识。热切期待并诚挚欢迎大家踊跃投稿，一同分享您的科研见解与感悟。

4347名！中国博士后科学基金第76批面上资助获资助人员名单公示

教学评估、工程认证、报销审批、年度考核……高校教师深陷填表泥潭，教书育人与科研创新何以实现？

第三轮“双一流”评选：教育部明确扩容！强势四非高校迎来新机遇

中国科技期刊卓越行动计划二期拟入选项目公示

博士重庆免费行

国自然基金经费已到账，你被收了多少管理费？

2025QS亚洲大学排名出炉，7所中国高校位列前10！

刚刚！特朗普击败哈里斯，当选新一届美国总统

中科院1区Top期刊《eLife》因“不拒稿”改革被on hold，期刊硬刚，饶毅力挺：可少评审中国造假文章

2025国自然：增加青年、面上资助，迫在眉睫

国家自然科学基金为什么不采用双盲评审？

河海大学党委书记、校长同时调整

网传2025年全年节假日不调休，华中农大模式拟推广？公众期待更合理的休假制度

国自然基金委指出：资助率逐年走低，危害及未来建议

17年来首次！国务院通过《国家自然科学基金条例（修订草案），加大项目资助力度

IF=18!国内高校研发出阴茎增粗贴片，可实现有效增粗，不易降解、长期稳定！

教育部：支持40周岁以下青年教师坐“冷板凳”，给予最长10年稳定支持