随着农村农业部加大转基因作物的商业化节奏，引发了重大的关切。该不该引起这么大的争议？如何回应争议？
笔者通过这段时间的学习和了解，发现转基因在应用过程中，确实还存在很多需要深入探讨学习的地方，中国农大胡跃高教授提出了四方（业务主管部门代表、科学家、企业家代表、群众代表）联合解决作物转基因技术与应用的问题，应该是缓解公众焦虑，多方面进行思考，对作物转基因在应用过程中可能出现的风险进行管控。 党中央对转基因的态度也很明确，中央对转基因工作要求是明确的，也是一贯的，即研究上要大胆，坚持自主创新;推广上要慎重，做到确保安全;管理上要严格，坚持依法监管。 现在有一部分搞生物基因工程的专家，用非专业的人员对转基因问题不了解的借口，拒绝交流与对话，是极其错误的。因为大家的专业与学术背景不同，思考的路径也不同，有不同的观点非常正常。 下面对学习的一些内容进行梳理分析，希望更多的人对转基因问题有自己的思考，真正做到中央要求的“研究上要大胆，坚持自主创新;推广上要慎重，做到确保安全;管理上要严格，坚持依法监管”。 现在做了自主创新、确保安全、依法监管了吗？是否还存在管理漏洞？
转基因技术作为一种技术加强研究，无可厚非。问题是如何让大众更放心，如何回应公众的关切，而不是简单以谣言回应之，也不是不让反对者发声，更不是消灭反对转基因的人。
不同意见的存在，说明一个民族还是清醒的。
质疑精神，是一个民族应该保留的清醒。
以下相关影片，来自网络，版权归相关方所有，仅用于交流讨论之用。
分别对人类中心主义进行了反思，客观阐述了印度转基因棉导致棉农自杀的原因、墨西哥玉米事件对墨西哥当地生态和物种造成的严重冲击、超级猪则反映了同一物种杂交外溢，导致的生态危机、电影中反映的，更多的是对转基因技术专家的科技伦理展开了讨论。
