奥斯汀的讲话透露出美国的核心战略目标：不仅要帮助乌克兰抵挡俄罗斯的进攻，更要在谈判桌上为乌克兰争取主动权。虽然美国向乌克兰提供了包括F-16战斗机在内的先进武器，但奥斯汀认为，这些武器无法直接改变战局，它们的作用更多在于让乌克兰具备持久战斗力，进而提升在未来谈判中的筹码。
乌克兰近年来的战场表现确实证明了这种策略的效果。通过对俄境内机场、港口等关键设施的远程精准打击，乌克兰的攻击能力逐步提升，甚至对莫斯科形成了威慑。这一系列行动不仅打击了俄罗斯的士气，还向国际社会展示了乌克兰的强大战斗力。在这种背景下，乌克兰的谈判地位得到了明显提升。
尽管俄罗斯的国土辽阔、资源丰富，但这些优势在战场上并没有转化为压倒性的胜利。尤其是在库尔斯克地区，俄军花了一个多月的时间，依然无法彻底赶走乌军。这种进展不仅令外界失望，也让俄罗斯的形象受到了冲击。面对乌克兰不断增强的打击能力，俄军在战场上的优势正在逐渐丧失，俄罗斯不得不考虑如何在谈判中挽回局面。
这也解释了为什么普京在近期提到恢复此前伊斯坦布尔的谈判方案。虽然方案具体内容没有公开，但普京认为其中的条件对俄罗斯较为有利，尤其是“乌克兰中立，不得加入任何国际组织”这一条款。然而，随着乌克兰在西方支持下“半只脚”迈入北约，这样的条件对乌克兰来说已经变得无法接受。俄罗斯希望通过谈判维持的优势，正一步步被削弱。
奥斯汀的讲话还反映出西方国家对俄乌冲突的长期战略思考。西方并不寄希望于通过一场决定性的战斗彻底结束战争，而是通过持续的援助、压力和外交手段，逐步削弱俄罗斯的谈判筹码。这也是为什么奥斯汀强调，F-16战斗机等武器不会一举扭转战局，但它们能帮助乌克兰逐步积累优势，让谈判条件对乌克兰更有利。
乌克兰展现出的战斗韧性和战略主动性，已经让俄罗斯承受了巨大的压力。加上西方国家的经济制裁和长期军事援助，俄罗斯在谈判桌上的主导地位变得不再牢固。如果西方能够通过不断提升谈判条件的复杂性，使俄罗斯难以接受这些条件，乌克兰将在未来的谈判中占据更加有利的位置。
奥斯汀的表态清楚地说明，西方并不期待通过一场大规模的战斗来结束这场战争。相反，西方更愿意采取长期的策略，通过援助乌克兰、削弱俄罗斯的士气、打击其内部稳定，最终让乌克兰在谈判桌上占据上风。这个过程可能漫长，但从西方的角度来看，这是一条更为稳妥且可行的道路。
对于乌克兰而言，获得谈判优势意味着西方的长期支持仍将是其战斗的关键。而对于俄罗斯来说，内外压力正在逐步加大，尤其是在谈判条件的不断加码下，俄罗斯可能会陷入更加不利的局面。奥斯汀的讲话也传递出这样一个信号：战争没有“决胜”的关键一战，但谈判中的较量，将决定未来地区的战略格局。
