但这种局面让印度国内的部分人有些紧张了。过去中美关系紧张时，印度曾抓住不少机会，特别是在贸易和技术领域。如今看到中美有缓和的趋势，这部分人不免担忧，害怕自己辛苦计算的“战略红利”就此失去。
中美关系紧张的时候，印度觉得自己有了更多的腾挪空间。美国对中国实施了一系列贸易制裁，而印度趁机抢占了这些市场的空缺。印度国内一些人认为，只有当中美关系保持紧张，印度才有机会从中获利。
他们看到，美国在压制中国的过程中，往往会拉上西方盟友一起行动，比如欧盟和加拿大，而这些“打压”正为印度提供了更多机会。更有甚者，他们甚至设想出了一套详细的“计划”：通过美国施加的限制，印度能够利用自己的地理位置与美国的关系，争取更多的经济利益。
具体来说，印度应该做的第一步是取消对中国零部件的进口限制，因为印度短时间内还无法找到比中国更具竞争力的替代品。而这些零部件可以帮助印度国内的制造业进行组装生产，进一步提升印度的工业基础。
接下来，印度还希望能与美国达成某种协议，减轻美方对零部件原产地的限制，从而让印度的商品更容易进入美国市场。最后，印度期望自己能成为一些关键领域的主导者，取代中国在全球供应链中的角色，尤其是成为美国及其他西方国家的首选供应地。
印度的这些想法看起来虽然精明，但有一个根本性的问题：它们都依赖于中美关系的持续紧张。一旦中美关系改善，印度的这些设想就很难实施。这也解释了为什么美国官员接连访华后，印度国内的某些人感到不安。因为在他们看来，如果中美关系走向缓和，印度将失去在中美对抗中捞取利益的机会。
值得注意的是，印度的这些忧虑并非完全没有道理。近年来，西方国家，尤其是美国，确实一直在尝试通过所谓的“去中国化”来转移部分制造业和供应链，印度正是其中的一个受益者。美国和欧洲希望减少对中国制造的依赖，寻找“风险较低”的替代国家，而印度则凭借庞大的人口和快速发展的制造业成为了一个备选地。
然而，印度的这份“好运气”并非仅仅依赖中美对抗。事实上，中国近年来正在进行产业升级，很多低端制造业自然流向了东南亚和南亚国家。中国逐步向高科技产业迈进，而印度在填补这些空缺的同时，也获得了发展机会。因此，印度的受益更多是全球经济结构调整的结果，而不是中美关系紧张的直接产物。
虽然印度部分人士的想法看似有些道理，但问题在于，这种基于外部局势变化的策略并不牢靠。与其寄希望于中美之间的对抗，不如提升自身的综合实力。这一点从他们提出的“逐步进口中国零部件再组装”的建议中就可以看出。短期内，印度确实难以完全摆脱对中国制造的依赖，但如果一味依赖外部矛盾，最终只会导致自己陷入被动。
此外，印度还面临一个更为棘手的问题：即便是中美关系恶化，印度是否有足够的实力真正成为全球供应链中不可或缺的一环？毕竟，全球供应链的转移不仅仅是地理位置的问题，更需要基础设施、技术水平、劳动力素质等多方面的支撑。而在这些方面，印度与中国之间的差距依然明显。
