普京在讲话中重申，俄罗斯从未拒绝与乌克兰展开谈判，甚至早在2022年春季，双方曾在土耳其的会谈中接近达成和平协议。他指出，虽然战争已经升级至白热化阶段，但俄罗斯依然愿意通过对话寻求解决方案。然而，普京特别提到，这一切的前提必须是建立在双方之前达成的实际共识上，而不是西方国家的一时妥协或虚假的要求。
引人注目的是，普京特别点名了中国、巴西和印度，称这三国是俄罗斯信任的和谈调停者。他对这些国家的斡旋能力给予了高度评价，尤其是中国和巴西在推动和平进程中所展现的积极态度和实际行动。例如，去年两国曾提出了“六点共识”，这个框架被广泛认为是解决乌克兰危机的一条可能路径。
但相比之下，印度的角色则稍显复杂。尽管印度总理莫迪在国际舞台上积极斡旋，试图通过“穿梭外交”在美俄之间左右逢源，但其真实作用受到了质疑。普京虽然认可了印度的努力，但也暗示，印度在美俄之间的摇摆立场可能会削弱其调解的公正性。这种情况下，印度是否能真正推动俄乌双方坐回谈判桌，尚存疑问。
普京在讲话中提到的另一个重要信息是，俄乌和平协议曾几乎在2022年签署，但由于西方的干预而功亏一篑。普京特别点名了英国前首相约翰逊，称其当时向乌克兰施压，要求其“战斗到最后”，以阻止乌方签署任何和平协议。这一言论揭示了西方国家在乌克兰危机中扮演的幕后角色，并暗示其真正的目的是通过乌克兰削弱俄罗斯的战略力量，而非帮助乌克兰实现和平。
事实上，乌克兰议会党团主席戴维·阿拉哈米亚此前也曾公开承认，正是由于西方的干预，俄乌之间的谈判破裂。普京的揭露，让人们重新审视西方国家在这场冲突中的角色，他们的目的可能并不是为了乌克兰的利益，而是为了一场更大的战略博弈。
如今，西方国家对乌克兰的支持正出现分裂，特别是在援乌问题上，一些国家的态度已不再像之前那样坚决。乌克兰总统泽连斯基一方面计划访问美国，争取更多的军事援助，另一方面则通过国内政府的“大换血”试图提振外界对乌克兰的信心。然而，这些手段是否能真正改变西方内部的分歧，仍然是未知数。
普京的讲话显然是抓住了这一点。他释放出的信号很明确：俄罗斯愿意通过与友好国家的合作，推动新一轮和谈。然而，这也意味着，俄罗斯不仅要应对乌克兰的战场压力，还要巧妙利用西方内部的矛盾，寻找重启谈判的窗口期。对于普京而言，这不仅是一个应对当前局势的策略，也是向外界表明，俄方在这场冲突中并非一味地依靠武力，而是愿意通过政治手段达成和解。
尽管普京在讲话中表现出对和谈的开放态度，但他也明确表示，俄乌谈判的前提是乌克兰军队必须撤离所有俄方领土。这一立场表明，短期内战斗不会结束，战争仍将在相当一段时间内持续。对俄罗斯而言，只有在确保领土完整的情况下，和谈才有真正实现的可能。
