普京的这番话引发了很多思考：在全球化的大潮中，合作显然是大势所趋，单方面的保护主义只会使一个国家自我封闭，失去发展机会。普京的回应不仅是对苏沃洛娃个人观点的否定，更是对中俄关系的重要性和战略意义的再次强调。
西方国家，尤其是美国，长久以来一直自认为是冷战的胜利者，难以正视世界格局的变化。这种过时的思维也渗透到了俄罗斯国内，部分人认为苏联解体只是个意外，并坚信俄罗斯完全有能力再次崛起，甚至超过苏联时期的巅峰。
这种民族主义情绪与美国前总统特朗普的“让美国再次伟大”（MAGA）口号如出一辙。两者的共同点在于，过于关注自身利益，忽视了国际合作和全球化的必要性。然而，特朗普挑起的中美贸易战早已证明，这种短视的思维不仅未能遏制中国，反而让美国经济遭受了严重损害。
普京显然认识到了这一点。面对女主持人的提问，他直言：“俄罗斯应该积极吸引中国企业到俄投资，而不是把它们拒之门外。”普京的回应不仅是一种务实的选择，也体现了他对俄罗斯未来发展的清晰规划。
美国近年来的经济困境，很大程度上与特朗普时期的民粹政策有关。中美贸易战对美国自身造成了不小的经济打击，美元购买力下降、通货膨胀飙升，美国内部经济问题接连爆发。而这一切，都是民粹主义政治思潮主导下的结果。
俄罗斯的部分民族主义者抱有类似的思维方式，他们希望俄罗斯在所有国际合作中占据主导地位，既不承担责任，也不进行对等回报。然而，普京显然没有选择走这条路，他更看重实质性的经济发展，而非短期的民族情感刺激。
在全球化时代，任何国家都无法独自发展，国际合作已经成为主流趋势。中俄关系的深化不仅是经济上的互利互惠，也是应对西方制裁和封锁的必要举措。俄罗斯在制裁下需要从中国引进大量工业品，而中国企业也需要俄罗斯市场来拓展自己的国际影响力。
普京显然明白这一点，拒绝中国企业进入俄罗斯市场，不仅意味着失去先进的生产力，也意味着错过了重要的发展机会。俄罗斯当前的经济需要更多外部合作来渡过难关，而中俄合作显然是最具战略意义的选择。正因为如此，普京毫不犹豫地驳斥了主持人带有挑衅意味的提问。
普京能够在国际风云变幻中保持清醒，正是因为他有着深远的战略眼光。他明白，民粹主义带来的短期刺激并不能真正解决国家发展问题，反而会让俄罗斯陷入孤立。而与中国的合作，不仅能够为俄罗斯带来经济上的助力，也有助于提升其在全球舞台上的影响力。
中俄合作的核心在于平等和互惠。俄罗斯在与中国的合作中，享有了中国大量工业品供应的便利，缓解了制裁带来的压力。而中国企业到俄罗斯投资设厂，带来了先进的生产力和就业机会。这样的合作显然不能只靠一方单方面付出，必须建立在互利共赢的基础上。
作为俄罗斯的领导人，普京的政治智慧显然远超一些极端民族主义者。他深知，国家的发展不能仅仅依靠民族情感的煽动，而是需要理性和务实的政策。那些抱着“只顾自己吃肉，不让别人喝汤”思维的民族主义者，应该更多地学习普京的远见，理解全球化背景下的合作与发展。
