本书来自熊彼特的经济分析史。
为什么要看点经济学发展史
很多时候看教材和文献会经常有一些问题，为什么要这样假设呢？为什么要考虑这个条件？为什么函数是这个样子？为什么要解决的这个问题是重要的？他是怎么想出来的这个框架？经济学理论为什么是这个样子？
大部分情况下看完教材最直接的结果是，了解了方法，知道了这样做对于解决作者提出的问题是有一定作用的，于是下次遇到同样问题也会用同样的经济理论，函数设置，参数估计，计量方法，不过一开始为什么要用这些，又是怎么想到要用这些呢？
很多时候文献综述可以得到结论。很多时候introduction，motivation和footnote可以得到，不过对于一些经典理论的发展还是需要从经济学历史中得到答案。
为什么要回顾他们那些过时的观念呢？时代在发展，经济学难道不是理所应当的取其精华去其糟粕，我们只需要学最先进的理论就行了不是吗？对于理工科可能是的，但是经济学确实不是。经济学研究的问题是需要根据历史背景确定的，每个时代关注的问题，使用的工具都不同，给出的答案也不同。
上个时代发展的经济学理论可以解决当时历史背景下的问题，但是并不一定适用于新的环境，以往的精华可能在不同时代就无人问津，但是遇到相同背景时还是可以有一定作用的。可能这也是Lucas Critique所担心的问题吧。我们满心欢喜的提出了符合现实的理论，但是忽然发现，现实变了，理论没用了。
因此自然而然的，并不一定过时的观念就对现在无用，也不一定沿用之前的理论就能很好的解决现在的问题。了解问题的背景，以及经济分析思路的发展，对于更好的使用现在的理论工具，或者从以往的经验中捡起一些造好的轮子，都是有所帮助的。
不过不管怎么说，从经济学的角度重新审视一下从希腊开始的历史发展，以及其和其他活动的联系本身也是一件很有趣的事！
书
链接: https://pan.baidu.com/s/1Rx-Cp3MIN9UNl3QusfepUg?pwd=vr5p 提取码: vr5p
