农村信号差？覆盖太少？流量贵？
今天，刷到一篇“中国广电退出月租19元188G套餐！”文章。
评论区有人说：中国广电网络覆盖太差了，特别是农村连信号都没有流量也不便宜；同时也有人说在农村用了2年广电卡没有一点问题。
那么，中国广电5G信号到底怎么样？
作为一名通信行业从业者，我想说说自己的看法。
01
有人说广电的信号差，真的需要给广电证明。
要知道广电和移动合作，在没有自己的基站的地方，直接用的就是移动的基站。
广电和中国移动的网络共建共享协议，让它一出生就能用上全国最大的移动通信网络。
有数据显示，目前广电已经建设了超过30万个基站，覆盖全国所有地市。
信号覆盖的大问题是没有的。
02
我一个在农村的表哥，用了广电的卡快两年了。
他家那边山高路远，以前用其他运营商的卡经常会有信号死角。
现在用广电的卡，不管是在地里干活，还是在山上放羊，信号都挺稳定。
这还不是个例，群里好多农村用户都反馈信号不错。
广电这张网，看似年轻，实则底气还不错。
中国移动花了二三十年才建起来的网络，广电通过合作方式，一下就能用上。
这种模式很聪明，用户也是实打实的受益者。
03
还有人说广电的流量贵，这就更冤枉了。
19块钱188G的套餐，虽然现在确实停售了。
但是像39元的日租卡，全国不限量，而且还能在所有运营商的网络上漫游，这不比买个本地卡香？
关键是广电的资费策略很简单，套餐价格说多少就是多少，没有什么潜规则。
像有些运营商，套餐看着便宜，但是要绑定宽带、要办理一堆增值业务，最后算下来一个月花好几百。
想必大家也遇到过。
04
作为通信市场的新玩家，广电确实还有很多需要改进的地方。
比如客服体验、营业厅数量等等。
但是在网络覆盖这个基本面上，广电真的做得不错。
通过与中国移动的合作，不仅解决了自己的短板，还能为用户提供了更多的选择。
这不正是我们想要的良性竞争吗？市场多一个玩家，对用户来说未必是坏事。
掐指一算，距离广电正式商用已经过去两年多了。
从一开始的质疑声一片，到现在已经有3000万用户，这个成绩单还是挺亮眼的。
期待广电能继续保持这种势头，为用户带来更多实惠。
用户的选择越多，市场才会越有活力。
