灵活扣押促双赢
诉前保全解纠纷
2024年，密山市某牧业有限公司（以下简称牧业公司）与黑龙江某牛业有限公司（以下简称牛业公司）双方签订活牛买卖合同，牛业公司在牧业公司处购买价值100余万元的活牛用于屠宰、加工、售卖，在牧业公司按照约定交付全部商品的情况下，牛业公司并未按期履行支付货款义务。为主张权益，2024年11月，牧业公司将牛业公司诉至密山法院，诉请牛业公司将余下80余万购牛款一并支付。牧业公司同时向法院提出财产保全措施，申请将牛业公司现存价值80余万元的鲜活成品牛肉进行扣押，法院审查后依法作出保全裁定。
12月2日，密山法院执行团队一行五人驱车二百余公里，赶赴位于佳木斯市桦南县的牛业公司，依法对其所有的鲜活成品牛肉采取保全扣押措施。在扣押鲜活成品牛肉过程中，为保障商品价值最大化，双方当事人利益又不因法院的扣押行为而受损，执行法官贯彻“善意文明”执行理念，开展释法明理工作，最终促成双方达成协议：鲜活成品牛肉在采取保全扣押措施后，由牛业公司自行保管、销售，但销售所得价款必须及时缴至法院账户，不得自行处置。同时牛业公司承诺于12月20日前支付货款17万元，余下欠款按合同原约定履行。至此，牧业公司负责人表示，若牛业公司能够按照约定履行义务，牧业公司便撤回诉讼请求，双方继续保持合作关系。
本案在保全实施过程中，执行法官将释法明理与强制措施巧妙结合，既避免了扣押鲜活商品不易保存、变卖牛肉不利于实现商品价值的问题，又实现了帮助双方当事人化解矛盾、实现共赢的司法目的。
文字：夏新瑞
编辑：刘 悦
结束
一审一校：徐蕊馥
二审二校：李 爽
三审三校：张云龙
我们的二维码
微信号｜mishanfayuan
新浪微博｜@密山法院
