raingun的杂谈系列(3)关于二战照片清晰度

百科   2024-12-08 11:01   江苏  

最近开了一个杂谈栏目,将一些无法成体系的文字写出来给大家分享,仅此而已

——raingun

raingun的杂谈系列(1)帝国师代理师长之死

raingun的杂谈系列(2)

最近开了一个杂谈栏目,就是为了用来跟大家闲聊。第一期我说了那个倒霉被伏击而死的德军SS第2“帝国”装甲师的装甲团团长克里斯蒂安·蒂克森,同时表达了一个观点,就是整个诺曼底战役,党卫军各装甲师表现相当抢眼,但是在军官层面上损失也很大,此后再也没有恢复到诺曼底战役前那种将官齐全的状态了,其坦克装甲、兵员实力也未能恢复,所以,诺曼底真算是党卫军各部之绝唱。第二篇中,我写了一个学校里教出来的无实战经验的军官对部队的伤害的一个小故事。

在很早很早之前,2000年代,国内第一批民间军迷开始接触第二次世界大战的时候,我通过一本我在公众号也介绍过的书,了解到了德国党卫军部队的历史和相关信息。

我通过这本书算是入了德国党卫军部队战史这个坑,这本书有国内的团结出版社于1995年出版,这个时间特别古早,相信有的关注公众号的朋友还没出生呢。我后来是在旧书店里淘到的。1995年是世界反法西斯胜利50周年,国内出版了好多书籍,电视里天天二战电影,那时候出版环境比现在宽松大概100多倍吧。

在2000年代那个古早时期,我翻开这本书的插图的时候,那时候这类书配图都放在前面,类似系列还有九洲图书出版社的一套二战系列。那时候翻着模糊的配图,我就觉得,二战过去几十年了,那时候照片估计就应该这么不清楚,加上印刷效果。

翻开该书前面的配图,就这个效果,而且那时候的我还天真的认为那时候照片就应该是这种模糊的效果。一直到我后来看到了外文书。我才知道,原版照片清晰度高的很,不是我们国内印刷品可以比。而再多接触了一些外文书后,我甚至对该书的配图产生了一些怀疑,我心想这配图莫不是基本都是胡咧咧吧?

比如就这张,写的口号洪亮的阿道夫·希特勒旗队,我后来,真的在法国顶级SS照片专家Charles Trang出版的警卫旗队档案中看到了,还没这张全呢,我也是震惊了。

大家自己对比下

左下角这个希特勒以及伴随左右的迪特里希和希姆莱。按照中德人名翻译规则,Sepp·Dietrich应该翻译成泽普·迪特里希,可是我听了二战期间叫迪特里希的名字,就是塞普·迪特里希,哎~

啊,互联网时代来临还真是好啊,上面这种图够清晰吧,其实就50KB。

这里年份错了,是1937年,只差一年,考虑到这是一本1995年,也就是一本30年前的书,完全可以原谅。

这一页的配图,我相信大部分朋友都不会陌生

书里图注写错了,其实这张是迪特里希在担任SS第1装甲军指挥官期间,陪同龙德施泰特检阅SS第12“希特勒青年团”装甲师时候拍摄的照片。由于阿登战役时期,迪特里希担任第6装甲集团军指挥官,而龙德施泰特恰好又是西线总指挥,所以,外文书也常常将这张照片移入到阿登战役的配图之中。

这张太著名了,我就不多说了,汉森战斗群

这张其实是1944年诺曼底战场上的SS第12“希特勒青年团”装甲师的士兵,这里图注写错了,照片很著名,照片中的这个小伙子叫奥托·丰克(Otto Funk)

实际上,这本现在旧书市场上只卖5元的党卫军-希特勒的铁血师团一书中几乎所有照片,我都能找到对应的清晰版本。

但是我想表达的意思是,我在小时候一直被误导,原本拍出来的照片,也就是底片是非常清楚的,如果进行数字化扫描,那清晰度还能再上一个台阶。

以现在版本的AI系统,可以再高清一轮,但是会损失一部分信息导致失真,这也是现在视频平台上一些高清修复的电视剧,人连部皮肤看起来极度失真的原因,AI并不是万能。

其实,让我产生错觉的不光是照片,我原先认为二战时期的战斗影像,由于我们最初在互联网看到的都是给人家倒腾到已经包浆的视频,我同样也天真的认为,这都70多年过去了,那时候视频肯定是模糊的,这个印象来源于我看80年代的电视剧画面我就感觉是模糊不清楚的,那上个世纪40年代,那不得就这么包浆,结果事实又无情的打了我的脸,OK,关于这部分,我们下一期继续聊。





友情提示:由于微信公众号改变推送规则,建议设置星标或进行互动,避免无法接收更新内容。




(关注我们 接收最新的二战军事考证信息)





raingun的装甲研究社
一个所有人都可以投稿的全二战题材平台,欢迎大家向我投稿,军事题材即可,无论是二战,一战,还是现代战争都ok.
 最新文章