美國大選倒計時!投票率越高特朗普勝算越大?

文摘   2024-11-02 14:39   广东  
香港文匯報訊

今屆美國大選是近幾十年來選情最緊湊的一次,以至於不到最後一刻都不會知道結果,亦正因為如此,不少分析都認為投票率對最終結果的影響比以往都大。


不過與「投票率愈高對民主黨愈有利」的傳統認識不同,分析相信,民主黨候選人哈里斯的勝出關鍵可能在於低投票率,原因是共和黨候選人特朗普在以往從未或鮮有投票的選民中,支持率更高,換言之投票率愈高,特朗普當選的機會就更大。


高投票率對特朗普有利。法新社


藍領階層不活躍選民右傾 民粹主義下或一呼百應

談到投票率對美國選舉的影響,過往的認識一般是投票率愈高,對民主黨就愈有利,因為民主黨支持者一般是較不踴躍投票的藍領階層,相反共和黨支持者則一般較多是較富裕階層的「鐵票」,投票較踴躍。這種現象起碼在1960年代至2000年代都一直存在,甚至到了2008年和2012年兩屆選舉,高投票率都依然是民主黨奧巴馬勝出的關鍵。

不過特朗普的出現改變了這種模式,若果分析2016年之後美國每場大小選舉的數據,就會發現投票率愈低的選舉,民主黨勝出的機會就愈大,反之則對共和黨更有利。例如在2022年中期選舉之後舉行的幾場國會補選,民主黨表現遠比民調分析為佳,就是有賴於補選較常見的低投票率。

選民在紐約蘇珊·安東尼博物館外排隊等候投票。美聯社

從未投票群組特朗普領先19%

導致這種轉變的原因有很多,其中之一是在這幾十年間,民主黨透過不斷「催票」早已讓支持者習慣投票,加上傳統支持共和黨的富裕和知識階層選民開始左傾,反過來成為民主黨的「鐵票」。相反,藍領階層和較不踴躍投票者近年因為反移民的議題變得右傾,在特朗普的民粹主義下一呼百應,他們愈踴躍投票,對共和黨就愈有利。

今屆大選的民調數據也反映了這現象。《紐約時報》的調查就發現,在那些參與了2022年和2024年初選的選民中,哈里斯支持率領先3個百分點,相反在那些只在2020年大選投票的選民中,特朗普就領先12個百分點,在從未投過票的選民中,特朗普更領先達19個百分點。

選民在慶祝萬聖節同時,不忘提前投票。美聯社

料今屆大選投票人數歷來最多

若然按種族和階級分類,特朗普在沒有參與2022年中期選舉的大學畢業和非大學畢業白人選民中,支持率就分別超出14個和44個百分點,顯示特朗普在白人非踴躍選民中幾乎擁有壓倒性的優勢。而即使在黑人和拉丁族裔選民中,特朗普在較不踴躍投票的年輕人中也有明顯優勢。

民主黨民調專家亦承認,哈里斯當前最需要的就是年紀較大和較富裕階層的鐵票,相反特朗普則更需要動員所有較不傾向投票的年輕人。

《紐時》分析在極端情況下,如果特朗普能夠動員所有已登記選民投票,他將可以輕鬆重返白宮。相反如果哈里斯能夠重現民主黨在2022年中期選舉的情況,若更多選民留在家裏,她就能夠取得好幾個搖擺州,甚至輕鬆贏得300多張選舉人票。因此當前最大的懸念是,特朗普能否成功動員較不踴躍投票的選民。

當然這些分析的背後,仍然存在很大變數。例如特朗普在較不踴躍投票的選民中支持率較高,也不代表那些今次願意出來投票的就一定會投給他,在2022年中期選舉中,民主黨就成功地從未在初選投票的選民中,吸引了不成比例的民主黨支持者,這次民主黨也有可能從那些在中期選舉中沒有投票的選民(通常較傾向共和黨)中,獲得較多民主黨支持者現身投票。

不過無論如何,觀乎各州提前投票的踴躍程度,今屆美國大選投票人數肯定會超出上屆,成為歷來最多的一屆,估計將有超過1.75億選民投票,當中包括很多首次投票選民,他們的取態將會很大程度決定選舉的結果走向。

各州提前投票異常踴躍 共和黨轉軚收穫豐

在上屆大選中,由於網上大量有關郵寄投票舞弊的不實資訊,特朗普和共和黨一直公開反對支持者提前投票,結果反過來讓積極推動選民提前和郵寄投票的民主黨受惠。在今屆大選中,特朗普和共和黨就一反此前立場,多番呼籲支持者提前投票,從多個州份的提前投票人數創紀錄來看,特朗普這次轉軚似乎正得到回報。

截至周三(10月30日),全美國已經有超過5,900萬選民提前投票,相當於2020年大選總投票數的40%,雖然今屆的最終提前投票率,應該會比新冠疫情期間舉行的上屆大選為低,但仍然可能佔最終投票人數的超過一半。

美國全國廣播公司(NBC)的數據顯示,已經提前投票的選民中,民主黨和共和黨支持者比率相當,在個別州份,提前投票的共和黨人數量甚至超越了民主黨人,例如印第安納州、內華達州、亞利桑那州等,與4年前正正相反。

共和黨人參與提前投票,至少部分反映了特朗普對提前投票的態度改變,他在2020年大選期間,毫無根據地聲稱提前投票存在舞弊和欺詐行為,但在今屆大選中,卻反過來大力宣傳提前投票。例如在10月15日佐治亞州首天開放提前投票當天,特朗普就在當地的競選活動中高呼,「如果你拿到了選票,請立即寄出,如果沒有,明天一有時間就去投票站投票。」

特朗普在2020年對提前投票的反對,影響了其支持者對郵寄投票和提前投票的積極度,共和黨內部分意見因此將該屆投票率下降甚至共和黨落敗,歸咎於特朗普的言論。共和黨人此後花了很大力氣,鼓勵特朗普改變對提前投票和郵寄投票的態度,以此與民主黨競爭。

儘管特朗普已經接受了提前親自投票,但他對郵寄投票仍有保留。早前接受霍士新聞採訪時,特朗普就表示對郵寄投票沒有信心,但仍補充說不想阻止選民以這種方式投票。

特朗普對郵寄投票的矛盾態度,似乎亦影響到共和黨選民。在最重要的搖擺州份之一的賓夕法尼亞州,民主黨人的提前投票人數遠高於共和黨人,原因之一就是該州只接受郵寄提前投票,不設親身投票。

哈里斯和特朗普陣營在各搖擺州逐家逐戶敲門拜票。美聯社

民主黨全火力敲門拜票 次數超共和黨

為了催谷選民投票,哈里斯和特朗普陣營在各個搖擺州份都派出拉票團隊逐家逐戶敲門拜票,不過兩個陣營基於資源多寡,採取兩種截然不同的策略,至於哪一種較成功,則要到投票日當天才見分曉。

哈里斯陣營基本上是繼承了民主黨幾十年來建立的龐大催票機器。相對於共和黨,民主黨向來更重視敲門拜票這項工作,並早已累積了大量組織和行動經驗,由受薪工作人員組成的小隊,穿插每個小區來動員他們能找到的每一名選民。哈里斯陣營目前在全國有353個地區辦公室,並僱用了2,500名職員,他們的目標是將最積極的支持者轉變為義工,並確保傾向民主黨的選民投票,同時贏得無黨派甚至溫和派共和黨人的支持。

相反,籌得的競選經費遠遠落後於哈里斯的特朗普陣營,則只能部署規模小得多的團隊,並且只能集中針對少數較不傾向投票的選民,而非全體所有選民。與此同時,特朗普陣營亦要靠外部支持者團體,包括富豪馬斯克旗下的超級政治行動委員會(Super PAC)的協助來針對更廣泛的選民,這些團體雖然有充足資金,但缺乏民主黨那種數十年積累下來的催票經驗。

對於特朗普陣營的做法,不少共和黨選舉工作人員都表示質疑,認為哈里斯陣營的催票機器更為有效,事實上在許多關鍵選區,民主黨在受薪員工人數和敲門次數方面都超過了共和黨,並往往較成功地接觸那些完全不關心政治的選民。

馬斯克多次出力為特朗普站台。法新社

馬斯克拉票團隊頻爆醜聞

世界首富馬斯克在今屆大選中異常高調地支持特朗普,不但多次出力為特朗普站台,更出錢成立超級政治行動委員會,為特朗普落區催票,儼然成為特朗普的拉票專員。

根據聯邦選舉委員會的紀錄,馬斯克成立了美國政治行動委員會(America PAC),來支持特朗普和其他共和黨候選人,至今累計已經捐出最少1.32億美元(約10.2億港元)。據報馬斯克原本目標是讓America PAC募集最少5,000人,在搖擺州為特朗普爭取80萬至100萬張選票,重點關注未登記或鮮有投票的選民。

不過America PAC並沒有傳統政治團體的經驗和組織能力,往往只能臨時拉伕上陣,近幾周以來,團隊就爆出多宗醜聞,例如《衛報》就曾報道,America PAC在亞利桑那州和內華達州的已紀錄敲門拜票活動中,有多達25%是工作人員虛假上報,即是他們根本沒有實際上門拜訪。

網媒Wired亦報道,不少替America PAC工作的職員都表示,他們是經過一家中介公司跨州加入拉票團隊,但事前根本完全不知道他們是要為特朗普和馬斯克工作,而且團隊的工作環境也非常惡劣,例如只能坐在輕型貨車的貨倉四出拉票,負責人甚至訂出高得不合理的工作指標(例如有限時間內要敲多少戶的門、要有多少人應門等),假如不達標,團隊就不會支付他們跨州工作的酒店住宿開支。America PAC未有回應報道。

記者:葉友航
報紙編輯:俞康敏
網絡編輯:陳堯

香港文匯報
香港文匯報是一份面向香港社會各界的綜合性主流大報,自一九四八年創刊以來,以愛國愛港為宗旨,堅持「文以載道、匯則興邦」的理念和「包容、合作、創新、拓展」的準則,其權威性得到香港社會各界的肯定和認同。
 最新文章