Focus
想发网络分析类文章，点击上方图片报名课程
《Translational Psychiatry》期刊在2022年第12期发表了一篇文献，题目是《Network analysis of depressive and anxiety symptoms in adolescents during the later stage of the COVID-19 pandemic》（新冠肺炎疫情后期青少年抑郁、焦虑症状的网络分析）。
这篇文献通过网络分析方法探讨了新冠疫情后期青少年抑郁和焦虑症状的复杂关联，提供了对心理健康干预的深刻启示。研究聚焦于症状之间的关系，而非单一症状的严重性，揭示了抑郁和焦虑症状网络中的核心和桥接节点，这为精准干预提供了理论依据。
研究使用了两种广泛应用的心理测量工具，即PHQ-9（患者健康问卷-9）和GAD-7（广泛性焦虑障碍量表），分别评估青少年的抑郁和焦虑症状。通过网络分析，作者发现“情绪低落”（PHQ2）、“易怒”（GAD6）、“过度担忧”（GAD3）和“内疚感”（PHQ6）是网络中的核心症状。这些症状在整个网络模型中显示出较高的中心性（以“Strength”衡量），意味着它们与其他症状联系密切，可能对症状传播起重要作用。
此外，研究还特别强调了“内疚感”（PHQ6）、“情绪低落”（PHQ2）和“自杀意念”（PHQ9）作为连接抑郁和焦虑症状的桥接症状。这些桥接节点的特性使其成为抑郁与焦虑之间情绪动态的关键纽带，可能在两类症状的共现或相互作用中扮演重要角色。因此，干预这些桥接症状可能有助于同时缓解两类心理问题。
在网络稳定性方面，研究使用了案例剔除自举法验证了模型的稳健性，确保结果的可靠性。进一步的网络比较测试（NCT）表明，性别、年级和居住地等人口学变量对网络结构的影响并不显著。这一发现表明，不同亚群体中抑郁与焦虑症状的关联模式具有一定的一致性，为通用的干预策略提供了支持。
文献的一个重要观点是，通过识别抑郁和焦虑症状网络中的核心和桥接节点，可以更有针对性地设计干预措施。例如，“情绪低落”和“易怒”作为核心症状，可能是干预的优先目标，而“内疚感”和“自杀意念”作为桥接症状，则需要引起特别关注，以防止症状间的恶性循环。这种基于症状网络的精准干预理念，为传统心理干预方法提供了新的思路，强调了系统性和连锁反应的重要性。
总之，这项研究为理解青少年抑郁和焦虑症状的复杂机制提供了独特的视角，也为后续的干预性研究提供了重要参考。通过聚焦核心和桥接症状，未来的心理健康干预可以更加高效、有针对性地改善青少年的心理状态，为促进心理健康领域的科学发展做出了贡献。
Focus
想发网络分析类文章，点击上方图片报名课程
审稿好评截图
Science Technology
Science Technology
Science Technology
Science Technology
Science Technology
Science Technology
Science Technology
Science Technology
Nursingresearch
护理科研
Nursing
Research
