气候变化已经对经济造成了相当大的影响。此外，不断增加的极端事件和不断变化的变异在未来将会继续扰乱经济活动和增长，并且宏观经济的影响影响也存在巨大的地区差异。有研究表明，在社会经济方面，低收入人群在气候变化中受到的影响更大，因此会增加消除贫困的难度。气候变化与不平等之间的联系也可能阻碍在减缓气候变化中的付出。暴露水平差异是极端天气不平等的一个驱动因素，例如，贫民居住的简易楼房受到山体滑坡危害更严重，低收入国家和美国低收入地区需要应对更高的洪水风险，缺少权力的居民在应对暴风雨及其引发的洪水时更加难以采取有效措施。可以看出，相比于高收入人群，低收入群体受到的影响更大。
在本研究中，作者探究了在 (1) 国家内部和 (2) 国家之间的收入不平等造成的消费风险在全球尺度上模拟了利润最大化企业和效率最优化消费者之间的经济关系，评估了天气引起的供应链生产中断给消费带来的风险。通过估算温度和降水变化及极端事件对农业、制造业和服务业三方面日常生产的影响，预测了三个十年（2011-2020年、2021-2030年和2031-2040年）阶段气候驱动的生产水平变化。
从各国情况来看，由于不利的贸易依赖性和季节性气候风险，中等收入国家人群面临的消费风险最高。另外，在未来气候变化的情景下，大多数国家人群的消费风险都会增加。全球变暖增加了消费者在当地和供应链中的消费难度。然而，高收入消费者面临的风险增幅最大。总体而言，国家内部和国家之间的收入风险各不相同，为了降低风险，应该采取针对性的地方和全球抗灾政策。
图1 本研究使用的数据、方法、建模过程和得出的主要结果示意图。
图2低收入国家(a)、中低收入国家（b）,中高收入国家（c）和高收入国家（d）不同收收入水平群体（按五分位数分级）的消费风险。每个水平的三个箱线图从左到右分别代表2011-2020年、2021-2030年和2031-2040年结果。
图3 不同国家收入水平对生产的直接和间接影响以及由此带来的消费风险。LICs：低收入国家，LMICs：中低收入国家, UMICs：中高收入国家，HICs：高收入国家。
图4 低收入国家（a）、中低收入国家（b）、中高收入国家（c）和高收入国家（d）的生产与消费之间的皮尔逊相关系数分布表明，不同收入国家的消费对生产中断的抵御能力存在差异。黑色虚线表示皮尔逊相关系数平均数。
图5 全球消费风险变化与不平等。2011-2020年的消费风险，定义为消费减少的第 90 百分位数（a）。与2011-2020年相比，2021-2030年（b）和2031-2040年（c）的消费风险增加。灰色阴影表示数据质量低或没有数据的国家。
