法律法规和规章关于处罚的设定，应当是明确而具体的，而处罚幅度的设定，也应当体现“相当原则”和“比例原则”，但以下这三种设定，真要把执法人难死。
1.“其他法律、法规有规定的，依照法律、法规的规定执行；法律、法规未作规定的……”。
这个对执法人的要求可就高了，是排除法。
想要适用本法设定的处罚，得先要在浩若烟海的法律库中排除其他处罚法律条款的适用，真的很难。
典型案例：加油机作弊案的处罚依据之争。
2.“值金额不足一万元的，并处十万元以上十五万元以下罚款；货值金额一万元以上的，并处货值金额十五倍以上三十倍以下罚款；”“货值金额不足一（十）万元的，按一（十）万元计算。”
这些设定可就值得商榷了，诸多小过重罚都是从这儿产生的。
典型案例比如榆林芹菜案、四川采耳案、云南葡萄酒案……等，枚不胜举。
3.“由有关部门（……等部门）按照职责分工……”
这个就不展开说了，等着执法部门之间打架吧！
典型案例：未成人人保护、新兴业态的监管……
还有哪些呢？
来源：市间法
