11月8日，是中国的记者节。2000年，国务院正式批复中国计协《关于确定“记者节”具体日期的请示》，同意将中国记协的成立日11月8日定为记者节。
达摩院肯定没想到，今年的“阿里巴巴全球数学竞赛”（以下简称“阿赛”）能有这么火。因为对它们来说，这只是一个常规操作。选出一批优秀的数学人才，给他们一定的资金支持。但今年由于选择了一个中专生进入决赛作为初期的宣传，终于被媒体、自媒体引爆，而这些内容，对阿里巴巴全球数学竞赛的影响是非常大的，甚至可能是“致命的”。
全球性的比赛，组织难度很大。尤其是线上比赛。总体看，阿赛的流程并没有太大问题。从历届的最终获奖名单看，获奖者的总体质量很高。宽松的预赛，可以吸引更多人参与，严谨的决赛，保证了最终拿到奖金的参赛者的水平。主办方也看到了，预赛难杜绝低水平参赛者进入决赛，因此，保持较高的入围决赛人数，保证足够多的优秀参赛者进入决赛。很多面向中小学生的竞赛的规则设计都类似。
历届阿赛也会选择部分参赛者做宣传，以提高赛事的影响力。这届比赛错在选择了一个特殊的决赛入围者作为宣传对象，一个中专学生。国人有一个陈念，好学生上高中，考不上高中的才去上中专、技校。达摩院直接与参赛者接触，拍摄了视频，侧面证明了其能力（其实有明显差距，达摩院应该能够发现）。
没想到，被媒体、自媒体以预赛成绩炒作成了“全球第12名”，然后一发不可收拾。根据达摩院视频说该参赛者有能力的和质疑其能力的炒成了一片。各大小媒体坐收流量，甚至不惜以现场采访（同学、村民等等，包括很多根本不认识该参赛者的）、评论，推动舆情发展。
在此前文章《2024阿里巴巴全球数学竞赛获奖名单公布，媒体们放过姜萍吧》中，我分析了整个过程中各方的责任：
组织者达摩院有责任吗？肯定有。选错了宣传对象，不适当的回应，迟迟不公布决赛成绩。但问题更大的是媒体。过去十多年，媒体圈爱说一个观点，官方媒体都自媒体化了，不求真相，不求甚解，只追流量，不仅报道，还在不明真相时就上纲上线发表评论，甚至社论。然后错了就删，就当没发生过，一点都不脸红。
阿赛就是一个媒体炒作的受害者。阿里巴巴花巨资组织了大赛(不像华为聪明，华为只赞助、不参与，参见《任正非在ICPC座谈，没有遥遥领先，只有赞美、学习、包容、开放》），过度炒作某能力不足的参赛者的责任100%压在了组织者头上。在媒体多轮的炒作、抨击下，阿赛的公信力受到了极大的影响。出力不讨好，明面阿赛还办吗？纵观整个时间线，造成此次舆情灾害的责任：媒体60%，阿里达摩院30%，老师7%，学生（被选择的炒作的参赛者）3%。
自媒体时代，传统媒体不应该简单的“自媒体化”。自媒体传播的内容鱼龙混杂，传统媒体有能力也有责任，引导舆情，纠正传播中的不实信息，而不是同流合污，甚至助纣为虐。
