前几天度假和朋友聊到性格差异和一些人生观,之前对这个朋友并没有深入了解,但聊起来才发现我们是性格完全相反的两类人。我开玩笑说她如果性转在dating市场上应该是我比较讨厌的那类人哈哈哈。我觉得不同人格和价值观的差异还挺有意思的,下面分享一下。
1️⃣淡人和浓人的差异
我觉得我是那种内心很偏浓的人,但是和我不熟的人是看不出来的,我们浓人的一大特点就是有着比较强烈的观点和喜好,喜恶真的非常明显。我之前在30岁意识到自己无法过极简主义的生活也写过,我确实比较排斥过那种平淡的没有激情的没有新鲜感的主流生活,而且浓人发表起观点总是很笃定可能很容易引起淡人的不适。而她就是一个情感情绪没那么强烈、对什么都是淡淡的那种感觉的人,我们在关于是否过主流人生的讨论中,她觉得人生最终还是要趋于平淡,并且主流生活被大部分人过就还是有一定的道理的,她就不排斥过这种生活,就是整体看不出她强烈的喜恶。而我完全不同意,我觉得主流生活就是因为没有人去打破所以才越来越多人被这个所绑架。
说实话我以前一直觉得有些人应该就是不知道自己真的想要什么,所以才表现的怎样都可以,但我发现特别淡的人真的是实际上没有浓人那么强烈的喜恶,所以才不介意任何一种选择。而且我觉得大部分淡人无法共情浓人那么强烈的情感/情绪,而浓人看着淡人对于什么事情都不为所动的样子也挺没劲的,所以我觉得这两类人能维持任何一种关系还挺不容易的。
2️⃣外热内冷和外冷内热人的差异
我就是那种内心比较浓但是表面看着比较冷淡难以接近的人(可能一直因为打扮的比较有个性)只有和我亲近的人才能看见我内心的那团火,而不熟的人却只能看见烟,而且我对于跟我亲近的人是基本内心不设距离的。而她跟我正好相反,表面上看起来外壳很软,但实际上内心跟任何人都有着非常强的边界感,大部分人都无法突破她的内核,同时是一个特别private的人不喜欢分享自己的事情,需要大量时间独处,就算是亲近的人也不喜欢他们打扰自己。
一点很明显的差异是,她说她是那种在关系里无论是date还是交友,察觉到一点不合适就会马上后退保持距离的那种人,所以她大部分date都在三次以下,她说她大部分时候只满足于短暂的相遇和谈话特别是旅途中这种,喜欢那种没有下文的感觉,并且她也是回避冲突型人格。而我是那种在关系里很少会主动后退除非涉及到原则性问题,总会试图尝试沟通解决的人,很多友谊都是给了好几次机会我才放弃的,不会一开始就选择绝交。而且短暂性和浅层的相遇固然新鲜刺激,但对我来说没有深层次链接就像只有小菜而没有大餐。所以我跟她说我还挺忍不了你们这种回避型人格的,说白了就是规避任何风险,无法对人敞开心扉,封闭自己不信任别人,我都告诉别人在dating市场上遇到你们这样的得避雷😂
总结起来确实是是否重视与人深度链接、外核硬和内核硬的区别。
3️⃣我现在的人生课题是关注自我、她甚至在想她的人生是不是会因为为别人牺牲而得到升华。
后来聊到结婚生子问题,我说我现在的想法还是丁克,本来来荷兰的目的就是追求自由和自我,目前还是无法牺牲自我去做一个这么大的commitment。但她甚至在想自己的人生已经独惯了,从来没体会到为别人牺牲和奉献的感觉,甚至在想生子会不会让她的人生得到升华。
我觉得这个的根本差异是在于,我也是从讨好型人格走过来的,很清楚地知道自己不想再为别人妥协牺牲的感觉,清楚地知道自己之前确实是易付出人格,正是因为没少体验过这种感觉现在才觉得自我、主体性最重要。而她大概率是很少讨好过别人,同时也很少允许别人走近她的内心,也承认自己一直算比较自私的人,之前的人生没体会过那种总是在妥协自我的感觉,所以才有这种想法。但我目测极端独、自我的人也很难迈出这一步,甚至不需要迈出这么一大步,先能信任别人和别人建立深度关系就很难了。
说句实话,当一个回避型的淡人固然最安全,但我想他们是永远体会不到我们浓人所遭受的情感折磨与深层次链接,如果角色互换,我想我不会快乐。作为一个情感丰富的人生体验派,我还是觉得不封闭自己去体验人生中的酸甜苦辣才最真实,并且爱恨分明/观点强烈才更能筛选出和你更加合拍的人。当一个有着强烈观点能与你们发生真实链接的人,我很幸福。