11月13日晚，巴黎一位女检察官作结案定论,要求判处当前法国第一大党——国民联盟领导人、现任法国国民议会议员马琳娜·勒庞五年监禁和剥夺五年参选资格，处450万欧元罚款。检察官称：“这样的判决将禁止被告参加未来的地方或全国选举”。
众所周知，一，钱能解决的都不是大事，区区450万欧，不够对岸马斯克发五次“挺川奖”的，巴黎老板是手紧点儿，但“挺勒派”大佬也大有人在；二，据说，勒庞此案因该党20年前“滥用欧洲议会款项”而真蹲五年监狱的可能性也基本为零。那么，求刑的“命门”，坐小板凳上的吃瓜群众也能稳稳点中：就是不让你参选，急死你！
曾经两次进入总统选举决赛、当前民调稳居第一的勒庞，可能因此案不能参加2027年总统大选的前景，再度使空前分裂的法国政坛与舆论空前、空前地分分裂裂。
风梁话此时此刻关注的，不是2027年谁是法国总统，这个真的不重要，即便这个活儿风梁话干几年，法国也坏不到哪去，也好不到哪去，这是三十年的历史证明的，谁谁谁是总统，法国下行线都是杠杠的，没有拐点。而美国特朗普高票胜选与法国特朗普可能出局这一事件的反差，暴露出当今大西洋两岸政治、民主与法制三角关系缠斗的新维度，背后深层悖论，兹事体大，风梁话给您风凉地吹一吹？
要说政见：移民、边境、安全、本国优先、反“觉醒主义”……等等关键词，都使勒庞妥妥地担起“法国特朗普”的重任。唯一不如特朗普的地方是，前者民意占半壁江山还强，后者是三成。但考虑到法国多党逐鹿，勒庞遥遥领先，毫无愧色。
先来看基本案情。法国检方指“马琳娜·勒庞议员因涉嫌将2004-2016年欧洲议会活动分配的资金用于支付本党助理的工资”，与24名同党相关人士一起于去年被起诉。欧洲议会方面推算损失规模为350万欧元，但勒庞方面否认指控。
勒庞在庭审结束时谴责检察机关的政治意图，称其目的是“将她排除在政治生活之外”，并称“这是对民主的侵犯”。她补充说：“我认为检方的目的是剥夺法国人投票给他们想要的人的可能性”，并 “毁掉这个党”。
西方司法独立的叙事是：司法独立于政治与民意之外。但此次特朗普当选与勒庞受挫，似乎都颠覆了这种叙事。法大还是民大？这个天问无法回避了。美国这次的答卷是民大，法国似乎想回答法大。
其实，以常情常理估计，欧洲议会那个连出勤率都很低的地方，给各国党派发钱本身就是浪费欧洲纳税人的银子，还想让所有党派都把钱用在斯特拉斯堡，也几乎是痴人说梦。风梁话绝对相信法国国民联盟的挪用版本，也基本可以确定挪用的远不止这一党，如果依法办事，掰开了揉碎了查账，可能没有几个国家的议员能全身而退。UBER有他们的行车记录呀！
从这个角度说，此时此刻，在法国选举的节骨眼上做禁止参选求刑，无视其在人民中的高支持率，其政治操作说，似乎也不能排除；法国监察院本由政府司法部领导，并不完全“独立”，尤其法国法官工会是出名的左倾。媒体曝光法官群体仇右，均以其工会会址立“混蛋之墙”（ mur de con )，墙上都是右派极右派头像为实锤。确实，检察官、法官虽然高高在上，但也是人，也有政治倾向，七情六欲，包公毕竟是少数。君不见，特朗普逃过选前判决，登上大位，与美国大法官群体挺川派控股有直接关系！
而反过来想，法大如挪威者，官员可以因为多报销了一顿饭而被迫辞职，遑论挪用公款？在挪威，勒庞们恐怕无法有任何转寰余地。民选议会，议会立法，一切依法而行，清清楚楚。
上述两种对立认知，造成法国今天的“站队潮”。前内长达尔马宁虽然与勒庞是死对头，但力挺她的参选权，称剥夺其参选权是对人民的不敬。而同为右派大佬的上法兰西省主席贝特朗持相反观点，称活该，灭勒庞并未灭其党。
十分有趣的是，在挺勒派中，还有人举例法国大革命时丹东等等首领，都有不少腐败问题，但有人民的支持，仍然以革命家名垂青史。世界分成左右，真的很奇妙。
上述政治、民意、法律的罗圈架，各位怎么看？
02 悖论二：蕞尔中立小国瑞士，最“尊民”
众所周知，瑞士是一个事无巨细均以公投为准的民主国家，而且公投结果一点也不“民粹”，往往特别“顾全大局”，可谓在解决“民大法大”矛盾上独树一帜。比如瑞士法律判决里就压根没有“剥夺参选权”一项，其叙事是：犯罪认打认罚，但唯独不能剥夺其选举参选权力，堪称“民大”的天花板。幸亏瑞士人少，素质高，有银子，又中立，否则，再选出个希特勒来，他也得认啊？故而，风梁话还是那句话，制度，没有最好，只有相对好。美国、法国估计很难借鉴瑞士的立法。
风梁话感觉，北欧国家对这个问题想的比较清楚，就严格按政治人物必须清洁无暇来要求，没有多重标准，没有此一时彼一时。
在此算科普性聊备一格吧。
03 悖论三：美、法政治人物“洁癖观”大换位？
特朗普近年也被弄到法庭好几次，他那本来一丝不乱的一头金发，狼狈时也披头散发。当时，川粉们都知道，他官司缠身，很多是实锤，比如败选后引导粉丝攻击国会山、偷税漏税、给妓女封口费……好几十个案子一肩挑，难得他老人家好膂力。美国若倒退三十年，他铁定归宿是监狱而非白宫。想当年，可怜的克林顿，连拉链怎么拉开的姿势都得向国会坦白，那个时代美国对政治人物的洁癖，到了顶点。
而几乎同时代，密特朗正在安排他身后私生女的事务，法国人充满温情地目送这位骗了他们几十年的总统离开。
没想到，今天美国坠入了“用吃官司扮演牺牲者推升选情”的泥土尘埃中。这大概也算变乱交织世界巨变的一部分吧？欧洲智库的报告显示：唐纳德·特朗普在被审判过程中凝聚了力量和支持。随着此次事件发酵，马琳娜·勒庞的支持基础可能会上升。勒庞此案，或许真让她如特朗普，因祸得福也未可知啊？
04 悖论四：给勒庞太太算个命
把对此案未来走向的推测，纳入悖论与算命范畴，足见风梁话的谦虚谨慎。
1，上诉，再上诉，终审在2027年选举前落槌：自然出现能选与不能选两种结果；
2，上诉，拖延，2027年前无最终判决，那依据“无罪推定”原则，可参选；3，但小伙伴们千万注意：这次检察官的求刑，给勒庞挖了个大坑，检方要求“临时执行”（excecution provisoire） ，就是给勒庞量身定制一个“特供”式服务，如获法官批准，届时即使还没有终审判决，那她的候选资格就有可能被“临时”取消。呵呵，为什么学法律的挣钱多呢？复杂啊，不是风梁话和您能马上消化的。您慢慢咂吧里面的民主至味。
最重要的话最后说。
如果一夜之间变成悲剧人物的勒庞太太，能看看风梁话，向美国特朗普学习，克服一些法国毛病，不怕庭审，不怕暗杀，经常高喊 Fight, 或许能在险恶的“混蛋墙”下涉险过关。加油！一旦登基，移民，购买力，身份认同，这些都是慢性病，有的已经癌变扩散，慢慢治。最要紧的是学习特朗普，成立政府效率部，拿出一把快刀，把法国行政机构的千层饼削去它几十层（本想写几百层）！如此才能除去挪用公款之后患！要让法国重新强大，一定要多与马斯克交流，随着特朗普登基，国际政治已经回归天才控股时代。
（梁扬）
编辑：沐橙园
往期推荐
点在看分享好文章
