01 选举人票平局的可能性
美国总统选举采用选举人制度，选举人总数为538个，每个州根据人口分配不同数量的选举人票。为了胜选，候选人必须获得至少270个选举人票。在多数州，选举结果已经相对明确，但关键的“摇摆州”将成为决定胜负的关键。如果哈里斯和特朗普在这些州的竞争异常激烈，选举结果可能会出现平局。
理论上，选举人票平局是完全可能的。例如，如果哈里斯在威斯康星州、密歇根州和宾夕法尼亚州等摇摆州获胜，而特朗普则在乔治亚州、亚利桑那州、内华达州等州取得胜利，两位候选人最终可能各获得269张选举人票，形成选举人票的平局。
选举人票平分的情况在美国历史上曾经发生过。最著名的例子发生在1800年总统选举，当时托马斯·杰斐逊和阿龙·伯尔两位候选人都获得了73张选举人票。由于未能在选举中分出胜负，这场选举被推到国会解决。最终，众议院经过36轮投票，选举杰斐逊为总统。
这一事件促使美国宪法在1804年进行了修订，明确规定了选举人票平分时的处理程序，即由众议院选举总统，参议院选举副总统。这一程序至今仍然有效。
如果2024年出现选举人票平局的情况，按照宪法规定，最终的决策将交由国会的众议院。在众议院中，每个州的代表团只有一票，无论该州的选民人口多少。要想赢得总统选举，候选人需要在50个州中获得至少26个州的支持。
目前，共和党在众议院中占有多数，因此，特朗普在这一程序中可能会占据有利位置。如果出现选举人票平分的情况，共和党可能会借此优势，推动选举结果向特朗普倾斜。
如果选举人票平分，最终由国会来决定总统，这将加剧美国社会的不安和分裂。如今，选举的不确定性已经让许多选民产生了对选举公正性的质疑，若结果通过国会选举决定，将进一步激化这种情绪。
此外，选举人票平局的局面也可能引发争议，尤其是在选举已经极为紧张、双方都极力争取选民支持的背景下。无论最终的结果如何，这一局面无疑将成为美国政治历史中的一个重要转折点，影响美国未来的选举制度和政体稳定。
（欧洲时报/ 沐橙园 编译报道）
编辑：沐橙园
点在看分享好文章
