在过去，德国有一套执行了40余年的《跨性别法》——有意愿更改自己性别的人士，需要自费（据说好几千欧）进行两次心理学评估以及其他相关的医疗检查，并最终由法官裁决是否可以这样做。然而，这部颁发于1981年的法律，被广泛认为羞辱“酷儿”群体，长期以来争议不断。
今年4月，在由社民党、绿党、自民党组成的联邦政府“交通灯”联盟的推动下，新版《自决法》获得通过。这也意味着，任何人均可“没有门槛地”随意更改自己的性别。法案通过后，联邦家庭部部长丽萨·鲍斯（Lisa Paus）表示这是“双性、跨性别、或是非二元性别群体的特别时刻”，并称法案的出台标志着德国社会在自我性别认同这件事上，“迈出了关键一步”。
同时，德国联邦政府性少数群体权益专员斯文·莱曼（Sven Lehmann）指出，《自决法》与阿根廷、新西兰、爱尔兰以及瑞士等16个国家类似政策接轨，为性别变更的过程提供了“不将其病理化的途径”。
然而，对于这份法案，国际社会却传出了不同的声音。
联合国“妇女、女童暴力问题”专员雷姆·阿尔萨勒姆（Reem Alsalem）就表达了担忧，她谈到，这样的法案忽视了女性的安全与隐私。如果没有配套的防范措施出台，那么极容易被施暴者钻空子，尤其是在避难所、更衣室、公共卫生间等场所，女性的安全又如何保证？
对此，德国政府给出的解释是：《自决法》在人权方面符合国际标准，且“这是针对少数群体的法案，并不会对其他人群造成改变”。联邦政府反歧视专员菲尔达·阿塔曼（Ferda Ataman）认为，该法案有助于性少数群体融入社会，并同时呼吁在《基本法》中加入保护性少数群体的相关条款。
德国媒体T-Online对《自决法》相关内容做出了解读，报道指出，成年人“原则上可以独立提交声明，而无需提供来自其他机构或个人的同意和咨询意见”。那么是否可以理解成，我今天突然觉得自己其实是异性，那么我只需交一份文件，便可迈过一些“门槛”？
必须承认，《自决法》的出台保护了性少数群体的权益，其实是件值得称道的事情。但政府是否应该思考，如何在保护部分人的同时，也要保护另一部分？如果仅考虑自己的选票而做到“政治正确”，或许“门槛”很低，但却未必是正确的事情……
（欧洲时报/李帅 综合编译报道）
编辑：晴
点在看分享好文章
