远亲不如近邻。近日，西夏区人民法院成功调解一起因一棵石榴树引发的财产损害赔偿纠纷案件。半年间，法律的刚性与邻里的柔性有机融合，相邻关系在法治的框架下重拾“邻曲时时来，抗言谈在昔”的美好景象。
原告哈某与被告马某系邻里，双方房屋相邻，原告哈某庭院中的一棵石榴树是该起财产损害赔偿案件的焦点。
该石榴树系哈某父辈多年前亲手栽种，两代人一直悉心照料，如今已经枝繁叶茂，不仅具有观赏价值，更承载着诸多情感回忆。但2024年开春，被告马某在修整庭院时，自称因其之前打工脚受伤了，走路颠簸，便误将部分探过院墙的石榴树树枝砍伐，甚至不小心损坏了根部。哈某认为马某的行为严重侵害了其财产权益，要求马某赔偿损失并恢复石榴树原状，双方为此争执不下，矛盾逐渐升级，无奈哈某诉至法院。
【初见案件】真的只是不小心修剪坏的吗？
经原告哈某同意，案件进入诉前调解阶段。调解员与法官助理接到案件后查看了哈某提交的证据照片和视频，都产生了一个疑：石榴树树枝与其他树枝造型差别明显，马某真的是“误”砍吗？
哈某说，这棵石榴树是父亲在世时移栽的，已经21年了，老家那边讲究种石榴要和无花果树栽种在一起，有人出高价想买这石榴树和无花果树都没舍得卖，一家人对这棵树的情感相当深厚，结果却被马某砍坏了石榴树枝干和树根，应当赔偿各项损失（包括精神损失）30000元。
马某则一直强调，他是误将石榴树砍坏的，因为树枝探过了院墙，他以为是杂草枯枝就全都修剪掉了。赔，可以赔，树枝而已，按照柴火价格赔，要30000元，没门！
因与马某沟通不畅，几番周折联系到了马某在外上学的女儿，这才找到了案件症结。马某女儿说，2023年年初，马某与哈某合伙经营产生纠纷并诉诸法院，但由于准备不充分及证据等原因，马某败诉，且二审法院也在前不久作出判决，维持原判，驳回马某的上诉请求。加之马某因为劳务不小心摔伤了脚，最近情绪起伏。但因为马某女儿也学习过法律，在与马某分析解释后，马某表示接受判决结果，结果没过几天，马某女儿就听到了父亲砍掉隔壁哈叔的石榴树枝的事儿。为此，马某女儿还和马某争执过，好不容易在马某妻女共同开导下，马某意识到自己的问题并准备向哈某道歉，结果隔天就收到法院调解员的电话称自己被哈某起诉了。
“好好好，什么赔礼、什么道歉，一个子儿都不可能！”马某在电话里和女儿喊道。
【首次沟通】道歉？不可能！
考虑到案件涉及邻里关系且石榴树对当事人有着特殊情感意义，若简单判决肯定会导致邻里关系进一步恶化，于是法官提前介入诉前调解工作，第一时间深入纠纷现场，实地查看石榴树受损情况，并向双方当事人、周边邻居了解事情的来龙去脉。在掌握基本情况后，法官分别与原被告多次沟通交流，耐心倾听他们的诉请与想法。
办案组联系到了社区干部，了解到在哈某诉至法院的前一周，社区调解员、社区干部已经进行了两次调解，但效果不佳。好不容易听说马某妻女做通了马某的思想工作，结果事赶事，话却没赶上话，又闹到了法院。调解员电话联系到了马某，但其对调解依旧表示抗拒，于是调解员通知双方当事人到法院，想着尝试解开心结后再化解矛盾。
哈某一来就说，“法官，虽然我说树是父亲栽种的，他对树感情深厚，但是现在我也知道，就算栽回去也是没啥用，我现在就想让他道歉。”原来，在二人合伙期间，还发生了其他故事：在马某诉哈某合伙纠纷中，哈某在一审、二审中都在积极想着和解处理，可马某态度强硬，双方调解方案差距较大，哈某心中合计着他可以给马某支付5万元，但马某张口就是8万且不让步，而最终判决结果仅仅支持了马某3.8万元。所以哈某称赔偿可以少要甚至不要，就要求马某赔礼道歉。哈某自个越想越觉得委屈，他和马某也是几十年邻居了，不然也不会合伙做生意，合伙出现问题后，他也想着和解，给出的调解金额也合适，现在还搞成这个样子，憋屈！
听到这，法官与调解员向双方解释了合伙款项与石榴树是没有关联的，明确告知石榴树财产损害赔偿纠纷与合伙合同纠纷是两个法律关系。不说合伙款项还好，一说马某又跳脚了，“道歉，不可能！”于是双方在调解室第一次陷入僵局。
【再入宅院】我想着拿点钱看个病，有问题吗？
几十年老邻居的邻里纠纷，或许亲属和村民的参与更有利于化解。于是法官再次联系到马某的妻女，邀请马某妻女以及社区干部、调解员共同参与调解。
调解过程中，马某与哈某争论的焦点从本案的石榴树又绕到了合伙纠纷支付款项上，双方陈述也从“石榴树的生长时间长，情感纽带深厚”转换成“邻居哥俩时间长，感情却在变淡”。言语间，马某湿了眼眶。
“我知道判案讲究证据，判决我也让丫头研究了没有问题，可是法律之外还有个良心，疫情期间合伙项目出了问题，那时候你父亲住院半年，当时解决项目上的事儿，不都是我出钱出力，当时因为管账的被封控，好多支出没有记账，但那些钱是我实打实花了的啊。”
“这两年眼看着自个家里条件也不好了，我想着要把合伙项目的钱拿出点钱看个病好好治疗下，有问题吗？”马某哽咽，将拐杖重重地顿了顿地板。
调解现场第二次陷入了沉寂。
哈某知道这事儿，当时父亲住院后马某多次打电话，前期他还有心沟通，到后来就不愿再接听电话了。
基本了解了案情后，法官与哈某说道，后续如果案件进入诉讼，符合法律规定的诉讼请求判决可以支持，但无法修复这数十年的邻里关系，便征求哈某的意见延长诉前调解时间，哈某同意。于是法官开始一对一沟通，联系调解员、村干部，从情理、法理、事理多角度分析，希望在修复邻里关系与化解矛盾纠纷中找到一个最优解。
在与哈某、马某多轮沟通后，哈某将法官和调解员引到一边说，“法官你看这样妥当不，那个合伙案件判决也下来了，钱我也准备好了，三万八，我另外给凑8000块，一并给他，就不论是合伙款项还是其他心意，我给。那棵树到时候挂点营养液看情况吧，道歉赔偿什么就不说了。”
另一边，法官助理与马某沟通疏导也有新的进展，马某情绪得到舒缓，马某妻女也在旁边继续开导。
【终得圆满】电话那头的第三次沉默
调解员与法官助理通气后，双方都有点惊讶。在回去的路上商量道，既然哈某已经提出这样的方案了，和马某再谈谈，应该能够诉前化解，但是邻里关系怎么修复呢？法官靠在车座上皱着眉头，这时，马某女儿突然打来电话。
“法官您好，我父亲这事儿又麻烦您了。法院各种调解已经好几次了，今天下午我父亲也算想明白了，他本来就想着要和哈叔道个歉的，那棵石榴树也能想办法医治，就是这个赔偿款，看能不能商量商量，我们知道那棵树之前有人想买的价格，我也吃过结的石榴和无花果，就是看能不能少点……”
“你让你父亲接电话。”电话那头马某接起了电话，法官将下午哈某的想法和方案和马某说后，电话那头又是很长一段时间的沉默，许久后，电话那头传来一句：
“谢谢法官。”
第二天上午，调解员电话联系赵法官说：哈某与马某来了，双方已经和解了，哈某过来申请撤回案件。
一见面，马某就重重地握住了赵法官的手。原来就在调解当天晚上得知哈某的方案后，马某就主动联系哈某，据马某女儿说，两人电话说了将近两个小时，从最开始的沉默到后来有说有笑，石榴树的事情解决了，挂营养液先养护着，道歉应该也道了不止一两句，合伙纠纷的款项也一并解决了，什么心意不心意的也就只有双方知道了，这两件事儿，也算是终得圆满了。最后双方当事人在法官的见证下，握手言和，邻里关系也终得修复。
民生无小事，枝叶总关情。几下社区，深入矛盾核心，不断抽丝剥茧寻找石榴树背后的症结，并多次组织各方力量调和邻里关系，弥合情感裂缝，充分彰显了法院在处理民事纠纷中“以和为贵”的司法温情，法官运用灵活的办案策略和方法，充分保障各方当事人权益，倾心修复当事人之间的关系，竭力防止矛盾升级，全力维护社会关系的稳定，生动诠释了“小案不小办”的理念，为众多类似的民事纠纷化解给出了“最优解”。
供稿|综合审判庭
编辑|张欣钰
责编|曹煜涓
审核|王子昱
复核|赵京京
往期回顾
视 频 回 顾
