女士们，先生们，朋友们，下午好！
我很高兴欢迎你们所有人来到我们的传统会议。首先，我要感谢你们接受参与了瓦尔代俱乐部的尖锐和实质性讨论。我们将在11月7日举行会议，这对俄罗斯和全世界来说都是一个重要的日子。1917年的俄国革命，就像伟大的荷兰、英国和法国革命一样。他们那个时代的革命，都在某种程度上成为人类前进道路的里程碑 ，在很大程度上决定了历史进程、政治的性质、外交、经济和社会结构。
我们也注定要生活在一个根本性甚至革命性变化的时代，不仅要理解，而且要直接参与21世纪四分之一时间内最复杂的进程。瓦尔代俱乐部已经有20年的历史了，差不多与我们本世纪的年龄相同。顺便说一句，在这样的情况下，他们经常说时间过得很快，但这次不是。这二十年超过充满了真正历史中最重要、有时是戏剧性的事件规模。我们正在见证一个全新的世界秩序的形成，这与我们过去完全不同，如威斯特伐利亚或雅尔塔体系。
新的力量正在崛起。各国越来越意识到自己的利益、价值、独特性和身份，并越来越坚持追求发展和正义的目标。与此同时，社会面临着众多新挑战，从令人兴奋的技术变革到灾难性的自然灾害，从令人发指的社会分裂到大规模移民浪潮和严重的经济危机。
专家们谈论了新的地区冲突、全球流行病威胁，讨论了人类与人工智能之间互动的复杂和有争议的伦理方面以及传统和进步如何相互协调。
你们和我在早些时候见面时就预测到了其中一些问题，甚至在瓦尔代俱乐部会议上详细讨论了这些问题。我们本能地预料到他们中的一些情况，希望出现最好的情况，但不排除最坏的情况。
相反，有些事情对每个人来说都是一个完全的惊喜。事实上，这种动力非常密集。事实上，现代世界是不可预测的。如果你回顾20年并评估变化的规模，然后将这些变化预测到未来几年，你可以假设未来20年将不会少，甚至更困难。而难度会有多大，取决于多种因素。据我所知，你们聚集在瓦尔代俱乐部，正是为了分析所有这些因素，并尝试做出一些预测。
在某种程度上，关键时刻来了。以前的世界安排正在不可逆转地消逝，实际上它已经过去了，一场严肃的、不可调和的斗争正在为发展新的世界秩序而展开。首先，这是不可调和的，因为这甚至不是一场权力或地缘政治影响力的斗争。这是一场原则的冲突，而这些原则正是下一个历史阶段国家和人民关系的基础。其结果将决定我们是否能够通过共同努力，建立一个允许所有国家在相互尊重文化和文明的基础上发展和解决新出现的矛盾的世界，而无需胁迫和使用武力。最后，人类社会是否能够保留其道德人文主义原则，以及个人是否能够保持人性。
乍一看，似乎别无选择。然而，遗憾的是，事实确实如此。它是人类陷入侵略性无政府状态、内部和外部分裂、传统价值观的侵蚀、新形式的暴政的深渊，以及对经典民主原则以及基本权利和自由的实际放弃。民主越来越经常被解释为不是多数人的统治，而是少数人的统治。传统的民主和人民统治正在与抽象的自由概念相抵触，正如一些人所说，为了自由、民主程序、选举、多数意见、言论自由和公正媒体，可以被忽视或牺牲。
危险在于强权主义意识形态并使其成为常态，正如西方自由主义现状所体现的那样。在我看来，这种现代西方自由主义已经堕落为对任何替代性或主权和独立思想的极度不容和侵略。今天，它甚至试图为新纳粹主义、恐怖主义、种族主义，甚至对平民的大规模种族灭绝辩护。
此外，还有充满相互毁灭危险的国际冲突和对抗。可能导致这种情况的武器确实存在，并且正在不断改进，随着技术的进步而呈现出新的形式。拥有此类武器的国家数量正在增加，没有人能保证这些武器不会被使用，尤其是在威胁逐渐增加并且法律和道德规范最终被打破的情况下。
我之前曾说过，我们已经到了红线。西方呼吁对拥有最大核武器库的俄罗斯进行战略打击，这揭示了某些西方政客的鲁莽冒险主义。这种对自身有罪不罚和例外主义的盲目信仰，可能会导致一场全球灾难。与此同时，自殖民时代以来就习惯于统治世界的前霸主们，越来越惊讶于他们的命令不再被听从。通过武力来维持他们日益衰弱的权力的努力，只会导致广泛的不稳定和更多的紧张局势，从而导致人员伤亡和破坏。然而，这些努力未能达到维持绝对、不受挑战权力的预期结果。因为历史的前进是不能停止的。
某些西方精英没有认识到他们的野心是徒劳的，也没有认识到变革的客观本质，反而似乎准备不惜一切代价阻挠一个符合全球大多数人利益的新国际体系的发展。例如，在美国及其盟友最近的政策中，“你不属于任何人”或“你要么支持我们，要么反对我们”的原则，已经变得越来越明显。我想说，这样的公式是非常危险的。毕竟，正如我们和许多其他国家所说，“兜兜转转”。
混乱，一场系统性危机已经在试图实施此类策略的国家中升级。对排他性的追求、自由主义和全球主义的“弥赛亚主义”，以及意识形态、军事和政治垄断正在稳步消耗那些追求这些道路的国家，将世界推向衰落，并与美国和欧洲国家人民的真正利益截然矛盾。
我相信西方迟早会意识到这一点。从历史上看，它的伟大成就总是植根于一种务实、清醒的方法，该方法基于对环境和自身能力的强硬、有时愤世嫉俗但理性的评估。
在此背景下，我想再次强调：与我们的同行不同，俄罗斯不将西方文明视为对手，也不提出“我们或他们”的问题。我重申：“你要么支持我们，要么反对我们”不是我们词汇的一部分。我们不想教任何人或将我们的世界观强加给任何人。我们的立场是开放的，正如它所示的那样。
西方确实积累了大量的人力、智力、文化和物质资源，使其能够作为全球体系的关键要素之一蓬勃发展。然而，它恰恰是与其他快速发展的国家和集团并列的“之一”。新国际秩序中的霸权，不是一个考虑因素。例如，当华盛顿和其他西方国家理解并承认这一无可争辩的事实时，构建应对未来挑战的世界体系的过程，将最终进入真正的创造阶段。上帝保佑，这应该尽快发生。这符合共同利益，尤其是对西方本身而言。
（未完待续）
