县级中学，而且是排名第一的一中，按照惯例来讲，肯定是县级王牌高中，也算是县域办学的开始和开端，可以说是县区教育的源头和活水。对于一个县区来说，一中就是区域的灵魂，也就是我们经常所说的，这所中学就是全县最高水平和文凭的学校，可以统称为富宁大学，此中大学就是最高学历和学府的意义和意思。我们通常称呼旗县一中就是这样的待遇和厚爱。富宁一中也应该是这样的，不然的话，在无人机表演和所谓的草堂阅览室的建设上，高看一眼，投入许多。上级拔款或者是公益表演上，都要优先考虑和设计的。不过，这就产生了节外生枝坏后果和结果。
学校正在举办无人机表演活动，年轻学生上台公开表达不满，是关于学生生活待遇的问题，有钱建草堂，没钱修宿舍。虽然说，公益表演或者是阅览室投资新建，都是有项目和指标的，也是专项投入的。不能把所谓的专项费用做了其它，包括新建宿舍。所以说，此位学生的想法出发点是非常好的，但现实很是无奈，买酱油的钱不能拿去打醋的。况且在财经纪律严格的今天，谁也不敢触碰和触摸红线和底线的，改变资金用途，那不是一般学校就能做到的。此位学生在科技活动周上，公开大胆质疑和诟病，确实是捅了大篓子了，给学校添了大麻烦了。而且演变成为网络大舆情了，还的当地教育局公开进行情况通报，应该也为学校和当地教育抹了黑。从学生到学校以至于教育局，主办活动或者是即兴表达不满，都没有错误，演化为网络舆情，就是大错特错，网络一片声讨声音，当地哪能受得了。这才是问题的关键和根本。
67万元修缮的学生宿舍，数字即使是客观的，也挡不住对比下产出出来的新问题，学校在学生宿舍投资确实不足。在当先和现实的条件，对比一下，旗县中学，10个孩子一个宿舍，应该是有点儿拥挤，一般都是六到八个小孩一间宿舍，而且条件更好的一些学校，差不多都是在宿舍里有卫生间的。不过，条件所限，八个也好，十个也罢，就是个学生休息的房间。管理服务需要到位，衣食住行保障好，也应该是没有多大的问题的。但问题的焦点在于学生的不满，而且还要在公开场合下发泄，这是主观的，有时候与宿舍究竟住宿的几个人好像关系不会太大的。网络舆情的规律，就在于学生之于学校弱势群体，网民群起而攻之，造成巨大和一边倒的舆情。翻转和热炒起来，就是大问题。现实还是现实，10位同学一间宿舍，囿于现实条件，也不是一天两天就能改变和改观的。学生没有错，学校没有错，舆情和舆论直指和批评，不知道谁应该负责任？或者是哪一方有了错了？客观上的扑所迷离，现实的无可奈何，但责骂和诟病无限制和无休止，真的很是麻烦和纠结。
