作文|谎言·真相

文摘   2023-11-10 21:25   辽宁  

阅读下面的材料,根据要求写作。(60 分)

在如今的网络时代,有各种奇葩寄居在网上,演绎着各种故事,形成一个个爆热的话题、一场场意外的反转、一次次舆论的征伐……有的是真相,有的是谎言,有的是真相加谎言,有的是谎言加真相,让人傻傻分不清楚。某班班会上,同学们纷纷围绕网络时代的谎言和真相展开讨论,其中有些观点让同学们感受尤深,这六句是:

  真相永远只有一个!

  真相不止一个,有多少人见证过就有多少真相。

  如果真相是种伤害,请选择谎言。

  最痛苦的真相,也好过最甜蜜的谎言。

  有人说,人需要弄清了一切的生活奥秘,生活才有意义;也有人说,对生活的真相,不知、不尽知,生活才有滋味。

  随着网络时代的到来,真相还没有来得及展开,便被人们丢到脑后了,真想变得越来越次要。

       请结合其中的两三句确定立意,并合理引用,联系现实和自身实际写一篇发言稿,在下次班会上与同学们交流。要求自选角度,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不少于800 字。



优秀作文1


不容亵渎,真相至高

同学们:

       大家好!

      众所周知。我们正处于信息更迭迅疾的网络时代。君不见,奇葩寄居互联网,引爆流量键盘忙;真相意外大反转,围观群众吃瓜香。然热点话题云集之际,舆论矛头所指,又是否真该受之于骂语相自?真亦假,假亦真,又有少人,只愿娱于跌宕?

       于此我想说,真正至高不容亵渎者,唯其真相!
      然何谓“真相”?《现代汉语词典》释曰“事物的本来面且或真实情况。”故而,真相只有一个。空口无凭、主观臆断非真相;千夫所指、舆论所向自然亦非真相。凡有遗漏隐瞒者,不可称作真相,'一千个哈姆雷特’式的延伸拓展自也不是真相。是的,每个人对同一件事,自然允许存在迥异的观点看法,然真相本身就屹立在那里,是清楚明白、不容忽视,更不可亵读的寂静存在。
       因此,从理性层面来讲,对于当下的热点话题或生活中琐碎小事,我们应当站在真相一方,不信谣,不传谣。这当然不是说对于生活中的一切,都非要刨根究底,弄得一明二白不可,而事实上这样对于任何一个正常人而言都太过辛劳而意义甚小。我不过倾向于理性思考,在涉及道德法律、伦理正义的事情上,哪怕再小,也莫误入虚假的歧道。且拿近年来屡次被证伪又屡次被重提的“高考试卷调包”一事来讲,若非“键盘侠”们不明就里的义愤填膺,此事亦不会造成如此之大的消极影响,由个人的过错起,却贵害了家庭、学校、社会乃至整个高考的尊严以及政府的公信力,惑矣!
       “月有阴晴圆缺”,真相是客观存在,因此也难以尽善尽美。但“宁要最痛苦的真相,不要最甜密的谎言。” 向耄耋老人隐瞒独子死讯,向正值青年的女儿隔瞒罹患癌症的恶耗,听起来是人情,是为“你”好,但亦是一种轻视和小瞧。诚如董卿言,“人有时很脆弱,有时却最坚强。痛苦真相没有什么大不了。只要你愿意坚强勇敢,叙利亚的烽火中也开得出生命的幼苗。”所以南京屠杀的惨案被代代国人学习和知晓,热心人士从未停止过传递抗战慰安妇们生活的暖。从纪录片《三十二》,再到电影《大寒》,心悸的数字,心碎的往事,心有余而力足的观众并非不幸,真相的触动总好过情感上蒙昧的荒礁。
       所以同学们,让我们站在真相一方吧。去追寻探索,去发现直面。贮存快乐的真相,铭记疼痛的真相,然后坚定不移近向未来的方向!
       不容亵渎呀!至高的真相!谢谢大家。


优秀作文2


寻真知真,涤网络之清白

       

尊敬的老师、亲爱的同学们:

       大家好!我很荣幸在班会上就“网络时代的真相与谎言”发表演讲。

       如今的网络,故事丝竹乱耳,案件疑云丛生。将我们抛置于一个光怪陆离的言论世界。但我相信,只要我们恳切于寻求真相,执着于了解真相,必能喝破执迷,还网络以清白。

       那么,真相是什么?悬疑小说作家蔡骏说过“我乐于制造无数的假象来掩人耳目,却从不能遮住真相唯一的曦光。”诚然,真相永远只有一个。一百个哈姆雷特无疑适用于浪漫的文艺作品,但现实生活中,犯下的罪已成定局,受过的伤难以弥补,事发因由皆已注定,钢铸铁打的真相不容置疑!

      我们当然认可对于事件的评论千人千面,但这些都不能掩盖唯一的真相。 “龙哥事件”中的宝马男或许罪不至死,但真相即是他持刀伤人,对方正当防卫;“复旦投毒案”的始作俑者或许是一时冲动,但真相即是他故意伤害他人……如此,“不知真相前,谁也没有发言权”,应当成为网络议事的准则。

      寻找到的真相不一定浪漫,不一定美好,因此有人甘于沉溺于甜蜜的谎言来逃避真相的伤害。《东方快车谋杀案》中,侦探面对12位失去所爱之人而踏上这场戏剧性谋杀之旅的凶手时,选择告诉警方谎言。殊不知这样的谎言使法院忽略了社会上以钱欺人的高利商人,使无数受伤之人在绝望中自己拿起刀枪伸张正义。

      同是虚构人物,与之相反的《哥谭市》中的戈登警官从不否认哥谭的黑暗与罪恶,他只是埋头于一桩桩案子,在黑暗中挣扎着将哥谭市的人民推出泥泞。

       同样面对残酷的真相,是忍受切肤之痛继续前行,还是耽于谎言在安乐中灭亡?网络警醒世人,舆论监督的作用要求我们选择前者。

      随着网络时代的到来,真相还没来得及展开,就被人丢到脑后了,只有那扎眼的标题,骇人的图片激起屏幕前麻木的心中一点微澜。我们怎么了?

      成千上万人在苦苦追求的是真相,大众生活中的准绳是真相,蒙冤之人泣血呼喊的是真相。我们为之追求的、渴望了解的、借网络传播的,也应是真相。

       眼前因果业障,当下喝破执迷,寻求真相方为基石。了解真相,荡涤秽浊,执著于知真,方为本心;寻真知真,必能涤网络之清白,还网络以正义!



2018年高考满分作文


横看成岭侧成峰 

       

       张爱玲曾经说过,人生有三大恨事,一是恨鲥鱼多刺,二是恨海棠无香,第三尚且不记得了,不过我想,应该是恨有眼睛却看不到真相吧。二战期间,当人们对飞机进行加强防护时,一位科学家力排众议,选择在弹痕少的地方加强。看似匪夷所思的做法,却在后来的战争中得到肯定,这就是所谓的“幸存者理论”。   


       可是“幸存者理论”一定正确吗?我认为不是,无非是横看成岭侧成峰,角度不同,结论不同,而这个结论恰好适用罢了。而我们真正应该做的,应是既要“横看”,又要“侧看”,透过现象看本质。   

 

       其实早在近千年前,苏子便也教导了我们要剖析现象,当面对友人“哀吾生之须臾”的叹息时,苏子却是反问友人:“客亦知夫水与月乎?”,“自其不变者而观之”,“盖将自其不变者而观之”,从两方面剖析了皎皎云中月,让客喜而笑。而苏子靠的难道是赏月吗?不,不是的!他靠的是剖析现象,借月的阴晴圆缺来表达光阴流逝而吾辈应活在当下的乐观。是这种剖析的能力,让苏子能写下脍炙人口的作品,也唯有这种能力,才能使我们如苏子般,回归事物的本质。   

       回归本质,是“幸存者偏差”至今受用的根本,是看到了受致命伤的飞机坠落,而致命部位无损的飞机返航后逆于大众思维的真相,是“不知庐山真面目,只缘身在此山中”的明悟,是医药工作者从草药中提取有效物质的溯源,而许多人蝇营狗苟,活过一生却仍苦无出路,其症结就在于没有看到本质。而想要回归本质,有时意味着需要跳出常规思维。正如那些认为应该在机身中弹痕多的地方加强防护的人一样,不能说他们愚笨,因为漏哪儿补哪儿本就是人之常情。  


      狄更斯曾经说过:“这是一个最好的时代,也是一个最坏的时代,我们所生存的时代,好在它不断前进,各种思维的光火在其中碰撞、发展;坏在它发展的太快,许多事物同时出现,让人沉思其中,眼花缭乱。那么于此时我们就更需要有一双“锐眼”,能准确看透事物。一言以蔽之,我们既要“横看成岭”,又要“侧看成峰”,只要是“山”,我们便应看穿。多角度剖析事物,最后再回归本质,才是我青年人应有之姿态。   



相关素材组


被误读的唐诗 

崔颢的《黄鹤楼》,被推为七律之首,开头四句“昔人已乘黄鹤去,此地空余黄鹤楼。黄鹤一去不复返,白云千载空悠悠”被传颂千古。而根据施蛰存先生和台湾学者黄永武先生的考证,崔颢的原诗是“昔人已乘白云去”,唐宋两代的诗集,包括敦煌卷子,都是这么写的。到了元代,有人将其抄成了“昔人已乘黄鹤去”,后来又被蘅塘退士《唐诗三百首》照抄。《唐诗三百首》太受欢迎了,结果“昔人”下了“白云”,改乘了“黄鹤”,成为一段最著名的误读。


李白的《将进酒》里有一名句:“天生我材必有用。”一直到近代学者在敦煌唐人手抄诗卷里发现这首诗,才知道其名叫做“惜罇空”,这首诗在唐代的真正模样应是“天生吾徒有俊才”。


《长恨歌》中有“行宫见月伤心色,夜雨闻铃肠断声”两句,描摹唐明皇逃难于蜀地,思念杨玉环的孤寂心伤。宋朝有人还特意在蜀地立了一块“唐明皇幸蜀闻铃处”的石碑。好在日本人在唐代就特别喜欢白居易,他们抄录了大量白诗带回日本,流传下来几个版本。学者们比对了日本收藏的唐代抄本,才发现根本不是“闻铃”而是“闻猿”。原来几朝几代的人,全都会错意了。

 


【素材运用指导】

很多人觉得被误读后的诗句更美,但也有人觉得原来的诗句更真切。有人认为既然这些名句不少已经流传上千年了,既然约定俗成了,就没有必要再花工夫去探寻背后的“真相”。但不可否认的是,如果时光能够倒流,所有的人还是希望能够读到诗人最初的真实文字,这样的误读虽然美丽,但最好还是少一些。



相关名言佳句


许多真相被道出,但更多的真相被隐瞒。(达林法官)

我们的谎言是纯净的,不掺和一丝真相。(蒋方舟)

将光辉人物的伟大历史事件放到日常生活中——那就真相毕露且妙趣横生了。(王朔)

假如真相是种伤害,请选择假话。假如假话是一种伤害,请选择沉默。假如沉默是一种伤害,请选择离开。(席慕蓉)

人们喜爱谎言,不仅因为害怕查明真相的艰难困苦,而且因为他们对谎言本身具有一种自然却腐朽的爱好。(培根)

如果媒体炒作有助于更多人了解真相,有助于问题的解决,应该欢迎这样的炒作。(方舟子)





为君轻赋
推送文章
 最新文章