核威胁:对葡萄牙和欧洲意味着什么?

文摘   2024-11-21 01:09   葡萄牙  


葡新报 里斯本讯 /  记者 Tatiana




弗拉基米尔·普京于周二签署了一项法令,该法令授权在俄罗斯遭受攻击时可更广泛地动用核武器。理解这一举措对包括葡萄牙在内的全球其他国家所蕴含的意义至关重要。葡萄牙报纸《SAPO24》对这一威胁的含义进行了阐释。





该法令是在美国总统乔·拜登周日授权乌克兰使用美国提供的远程导弹攻击俄罗斯领土之后签署的,而这也是弗拉基米尔·泽连斯基长期以来一直呼吁的。


这一决定是在拜登即将离开白宫、当选总统唐纳德·特朗普承诺减少美国对乌克兰的支持并尽快结束战争之际做出的。


此举也是在俄罗斯部署朝鲜地面部队以补充本国部队之后做出的,这一事态发展在华盛顿和基辅敲响了警钟。


在接受葡萄牙 SAPO24 采访时,曾在波斯尼亚参加军事行动的伊西德罗·佩雷拉(Isidro Pereira)少将和Os 230项目创始人、民主2.3协会主席、里斯本大学法学院客座讲师、里斯本公法研究中心研究员弗朗西斯科·科代罗·德阿劳若(Francisco Cordeiro de Araújo)就这场冲突的主要问题进行了阐述。


核威胁对葡萄牙意味着什么?



佩雷拉少将认为,在核威胁的情况下,最大的风险是海洋:“当今世界是一个地球村,因为它通过互联网和网络连接在一起。而大部分光缆,尤其是主要连接非洲的光缆,都在葡萄牙有锚点,包括在特茹河以南、Sado、Sines,甚至更南的阿连特茹海岸。所以,换句话说,葡萄牙并不能独善其身。”


“一艘或两艘俄罗斯潜艇,在葡萄牙水域外,甚至在葡萄牙水域内,在未被发现的情况下,向里斯本发射半打导弹,我们就没了”,佩雷拉少将说。


另一方面,据核弹专家称,考虑到与俄罗斯的这场战争,在乌克兰市中心爆炸一枚核弹可能会产生一些影响,即可能有粒子进入葡萄牙。不过,一切还将取决于爆炸的核弹数量。一位专家告诉葡萄牙CNN记者,“一次爆炸”不会对葡萄牙造成重大破坏。


这一威胁对欧洲意味着什么?



就欧洲而言,主要问题似乎是近年来国防投资不足。佩雷拉称:“民众已经变得绅士化,而且普遍产生出一种想法,认为有人会来保卫我们。比如,在某些社会领域投资比在国防领域投资更容易赢得选举,因为传统上,国防领域对人们并不那么有吸引力,除非出现了真实可见的问题。”


佩雷拉说:“欧洲人认为没有必要在安全方面投资,进步和福祉才是优先投资领域,因为我们习惯于依赖大西洋彼岸的老大哥,如果出了什么问题,他就会来帮助我们。美国公民愿意为保卫欧洲人而牺牲?事实并非如此。”


德阿劳若补充说,“作为一名武器专家”,他不相信普京会有实际的威胁。“这已经不是他第一次提到使用核武器了。”


欧洲可以高枕无忧了吗?



佩雷拉少将认为,原则上可以。他说:“如果没有进一步的重大发展,我们可以继续睡得相对安稳,但有一点是肯定的。如果俄罗斯赢得这场战争,我们迟早要在欧洲与俄罗斯作战。因此,继续支持乌克兰要容易得多。”


未来需要做些什么?


德阿劳若说:“现在葡萄牙需要分析特朗普政府的反应,因为拜登的这一批准肯定不会破坏目前与俄罗斯的关系。”


他补充说:“葡萄牙需要了解特朗普和普京之间是否会接近,以及这种接近意味着什么。到那时,欧洲必须重新召集其最重要的机构,以免乌克兰被抛弃,被迫放弃主权和领土完整。”


欧盟军队有意义吗?


在这一点上,两位专家的观点都很明确:没有。


主要问题是,每个国家都有可能失去主权,欧盟不得不成为一个联邦制国家。


弗朗西斯科说:“建立一个欧盟防务机构更有意义。现在需要的是讨论一项防务战略,在欧盟军队或武装力量之间更是如此,而不是一支从上世纪50年代就开始讨论的力量。”


“各国情况不同,文化各异。欧洲联盟不是一支军队,也不应该是一支军队,而应该是一个联盟,”他补充道。


佩雷拉回顾说,自2007年《里斯本条约》签订以来,这一理念就一直存在于欧盟之中。“如果欧盟国家认为最好的解决办法是组建一个联邦国家,那么组建武装部队就是合理的。但这不是一个联邦国家。这是一个政治联盟,只要是联盟,就没有必要考虑欧盟军队。我们可以考虑建立一个类似于北约的欧洲防务组织。而不是欧盟军队"。


“欧盟军队只有在联邦制国家才有意义。在联邦制国家中,各州在许多领域都享有自治权,但在国防或对外代表方面却没有自治权。这是两个基本领域。”


他补充说:“只要我们想在欧盟中保持这种政治模式,联邦军队就没有立足之地。”


弗朗西斯科还强调,欧盟将始终弱于北约,这意味着“放弃北约的防务努力是没有意义的”。更重要的是,还有像英国这样的国家没有加入欧盟,“在欧盟能够独立完成国防任务之前”,维护与这些国家的关系非常重要。“必须优先考虑大西洋联盟”。


俄罗斯的核能力超过欧洲吗?


佩雷拉认为并非如此:“俄罗斯拥有三位一体的核能力,即每天24小时、每周7天、每年315天从潜艇、航空和陆地上发射核武器的能力。美国也是如此。与俄罗斯相比,北约和美国的优势在于它们拥有有效的导弹防御系统。这并不意味着所有核武器都能在大气层外的高弹道上被拦截,但大多数核武器都有这样的能力。而俄罗斯没有。”


“换句话说,如果俄罗斯使用核武器,其领土将遭到大规模报复,在决定攻击或使用核武器两三分钟后,俄罗斯总统自己的生命就会受到威胁。”


随着唐纳德·特朗普在美国就职,1月份会发生什么变化?


德阿劳若说:“特朗普曾承诺不在战争中投入那么多,他将努力实现这一承诺,但几小时内不会有任何变化。”


他指出:“特朗普使用和平一词时非常谨慎,我们不知道这意味着什么,这可能是乌克兰违反国际法放弃领土,还有与中国的关系,这将是一个重大问题。”


佩雷拉还保证,目前特朗普已无法决定美国将退出北约,因为这现在是国会的决定,需要超过多数。不过,未来会有“欧盟要求增加国防投资”的呼声。


换句话说,也许今后欧洲人将不得不再指望“美国人来这里,愿意为我们的利益,为民主和自由的理想而献身或花钱”。


原文链接:

https://24.sapo.pt/atualidade/artigos/ameaca-nuclear-o-que-significa-para-portugal-e-para-a-europa?utm_source=SAPO_HP&utm_medium=web&utm_campaign=destaques

葡新报原创/翻译首发,转载请注明出处!

往期焦点热文回顾
头条 性爱中“偷摘避孕套”要判刑?保护女性,也保护男性……
快讯 葡萄牙海岸外的俄罗斯船只“越来越密集”

葡新网
每天推送全球焦点资讯、葡萄牙本土新闻,同城活动,吃喝玩乐,资讯八卦,商家优惠等诸多优质内容,葡萄牙最接地气、重服务的本地平台!
 最新文章