有一件事，全世界的人都注意到了，那就是世界首富，科技巨人马斯克在公共场合现身，十回有九回不是脖子上骑个儿子，就是胳吱窝下夹个儿子且儿子年龄不大，不像特朗普的小儿子人高马大，无需大人照料。马斯克带的儿子顶多三四岁，彻彻底底是个娃娃。十二月五日，马斯克如约到华盛顿的国会山去，拟与多数党领袖商谈有关改革政府机构，削减政府开支，裁撤冗员的事。这是多么严肃重大的一件事，关乎美国政府体制和上百万人的饭碗。在我看来，这得正襟危坐，连咖啡都不能喝，只能喝点凉水兑点印度咖喱才行。不料，出现在现场的马斯克照例脖子上骑个孩子，看上去顶多三岁左右的模样，瘦瘦的，让人甚至怀疑营养不良。只见马爹地双手高举，拉着儿子的小手，在一群西装革履的先生簇拥下往前走。不知道底细的人乍一看，一簇脑袋之上晃悠悠飘着一个大头人，其头上骑着一个小孩儿，还以为城里来了马戏班子呢。
马斯克的举止是不是有点儿反常？据我所知，世界上的任何国家的任何单位，是一律不准工作时间把孩子带上，特别是边工作边带孩子的。有极个别的特殊情况，偶尔一次也许可以，成为常态，绝对不行。这也是维持正常工作秩序，保证人身安全的需要。尤其是企业，边工作边带娃试试，不说立即开了你，最起码是警告、罚款、扣奖金吧？绝不会有第二次的。美国当然也是如此。但是，马斯克为何能破例且坚持如此奇怪行事，而且愈是重要场合愈带孩子去呢？就因为他是全世界最有钱的人？那美国的人人平等哪里去了？
据介绍，马斯克有男男女女十一个孩子。除了那个变性的年龄较大外，其他都在少年以下，乱糟糟坐了好几排照相。说他不放心将娃娃放在家肯定不确，须知带出一个，还有十个在家，难道就不不放心，任他们放羊了吗？以他之有钱和对孩子的上心，肯定雇了一堆保姆，家庭教师甚至还有家庭医生和保镖在侧，以确保他们正常生活并防止被绑票。马斯克何必婆婆妈妈专带一个孩子出来，一会儿擦鼻涕，一会儿上厕所把尿呢？这里边必有个缘由在。这次去国会山，即有记者问他为什么要带个孩子同行，他没有接碴。显然的，他既不想说谎，又不想泄露内心想法，挺玄妙。
我一位朋友举手，说，这有何难，且听我替他解释:本来马斯克是巨富就招人嫉恨，尤其帮助同样有不少人嫉恨的特朗普当总统，就更让人嫉恨，肯定有人想结果了他的性命。以马斯克之聪明，焉能不想到这一点？所以他时刻带个孩子在身边，这样杀手就不好下手了。我反问，照你这么说，马斯克带孩子不是出于爱，反而是要拿孩子当盾牌替自己挡子弹？他岂不成了虎狼之父？哪还是慈父？不可能，不可能！朋友说，容我把话说完。“马斯克是在充分分析了杀手心理的基础上这么办的。他认为杀手一般对小孩子是有恻隐之心的，孩子在爸爸身旁，杀手就不会下手杀人了，这也是免去民愤之必须。”我认为，我这一位朋友有点幼稚，把杀手想的过于理想化了。他们若是有恻隐之心，惧怕民愤，又怎么会当杀手？这个解释不成立。
另一位朋友说，我另有一解，你看对否。“马斯克乃是一个极自信自尊，自视甚高之人，而且不拘小节，不按常理出牌。在他眼中，与他打交道的那些名流、政客不过尔尔，用不着一本正经对待。所以他便带个孩子出台亮相。除了证明财大气粗可以为所欲为，最主要的是表达了他对这些人的不屑，自己的玩世不恭和恶作剧。”
哎呀，我喜欢这个解释，这符合马斯克的性格。只是我觉得他未免有不能自圆其说之处。你的目的是要减员增效节省开支。可是你本身带个孩子，影不影响工作效率？占没占用公共资源？人都是看别人清楚，看自己糊涂啊。所谓老鸹落在猪身上，看见别人黑，没看见自己黑。窃以为马斯克在这点上，起码没有以身作则。
有网友跟帖赞美马斯克，说他那么有钱那么忙，还不忘陪伴孩子。自己的老公每月只赚两千块钱，让他陪孩子，他只回答两个字，“我忙。”我认为该老公回答没有错。须知这世界上越赚的少的人越忙，加班，值夜班，连轴转，有时还被拖欠工资。那赚得多的人忙吗？肯定也忙，但是也有大把时间不忙；赚的少的人却没有时间不忙。仔细想吧，是不是这么回事？
不知道马斯克到底是怎么想的，时刻带个孩子在身边。何时会揭开谜底？
