作 者 | 刘娜
来 源 | 闲时花开
河北保定11岁男孩球球的悲剧，大家都还记得吗？
8月11日，球球被亲爸带着在双向公路上高速骑行时，连人带车不慎摔倒到对面车道上，被一辆疾驰而过的小汽车碾压身亡。
因球球爸爸是一名短视频博主，经常在网上发布球球骑行的视频，悲剧发生后有人很快扒拉出：
早在之前，就有热心网友不止一次提醒球球爸爸，不要带小孩骑行，更不要骑得这么快，结果遭到怒怼：“和你有什么关系？”
球球身亡后，很多人回头看因果，一边为球球的逝去扼腕，一边为大人的自大愤恨：
不合格的父母，往往是害死孩子的第一凶手。
当时很多人聚焦于“惨烈悲剧”和“父母监护”，想当然地认为对于碾压球球的小汽车司机来说，不过是一场“根本没有时间反应、更没有办法预防”的交通事故。
万万想不到，这桩悲剧还有后续。
球球身亡14天后，涉事小汽车司机姜永亮——抱歉我无法用“肇事”司机来形容他，这桩悲剧的肇起者真不是他——被逮捕了。
罪名是涉嫌过失致人死亡罪。
此消息一出，全网震惊：
天降横祸，何罪之有？
对司机姜永亮来说，那不过是寻常的一天，他像寻常一样开着车，走在寻常的路上，突然碰到了不遵守交通法规、高速骑行“摔”进他车轮下的小男孩。
自认倒霉还来不及，怎么还被抓进监狱？
在私家车如今普遍的今天，很多人自动代入姜永亮的处境，不寒而栗：
监护缺失的父母安然无恙，倒霉悲催的司机锒铛入狱。
随后，案情的更多事实流露出来：
球球骑行的事发路段，尚未正式开通，但当地职能部门并未采取有效禁行措施，周围车辆、行人和村民在这条路上自由出行，也诱发了悲剧的诞生。
这个事实的曝光，让更多法律人士和热心网友悲愤：
球球之死，父母为第一责任人；失职的道路安全监管部门为第二责任人；司机最多出于人道主义进行适当赔偿，不能也不该负刑责。
明白的人越来越多，发声的人也越集越众，加上姜永亮的妻子不停奔走，委托律师为丈夫伸冤。
10月12日，案发两个月后，关于姜永亮传来这样的消息：
结束羁押，取保候审，回到家中。
姜永亮回到家后，他的孩子们看见他哇哇大哭。
他是一位父亲，一位身处底层但是家中顶梁柱的父亲，家中还有患白血病的家人。
姜永亮回家后，第一时间去地里干农活。
因为要养家糊口，他在报备后去工地上搬砖挣钱。
一家老小都要养，他一天都没法闲着。
大家都知道：
取保候审不是无罪释放，只是非羁押性强制措施。
姜永亮的明天，到底是有罪还是无罪，仍需案件进一步审理。
姜永亮的律师说，法律不能强人所难，无辜者不该承受无妄之灾，他会尽最大努力为姜永亮作无罪辩护。
从看守所里出来的姜永亮，面容憔悴地感谢网友：
“感谢广大网友的支持，没有你们的呼吁和呐喊、支持和发声，我不可能这么快回到家中。”
姜永亮感谢广大网友
看完这些，有些话真的不吐不快——
●第一，不能“谁死谁有理，谁闹谁有理”。
我们国家的法律，自带的人文关怀，是悲悯弱小。
这是人道主义的彰显。
但这也容易让法律被情绪裹挟，有损公平和正义。
11岁球球的不幸离世，值得同情。
但，这不是姜永亮必须为球球性命买单的理由。
如果不守法规的行人和非机动车，在机动车道上横冲直撞出事后，最后都要让守法的机动车司机负刑责，将是法治和时代的悲哀。
好的法律，庇护弱小，但更捍卫秩序，怜悯悲苦，但更坚守公平。
我记得不久前有个案件，是一位老人在超市门口排队领鸡蛋，和人挤扛时摔倒死亡，家人非要讹超市几十万。
最后法庭宣判，超市无需担责。
死亡和年老，不该是法律的准绳，事实和真相才是。
法律清爽又硬气，法治才能赢得民心。
从这个意义上说：
姜永亮最后的判决，事关这片土地上每个司机行驶在路上的安全感。
●第二，不能助长监护失职的父母，去敲诈他人。
一个孩子想要健康长大，需要家庭恩养、学校教育、社会安定。
离开任何一项，我们的孩子都无法健康平安地长大。
但，在家庭、学校和社会的排序中，家庭永远都排在第一位。
父母是孩子的监护人，这是天降的责任，生来的义务。
我毫不避讳地说：
球球的不幸离世，他爸爸要负首要责任。
在西方国家，像球球爸爸这样的父母，是要以“监护失职”剥夺监护责任吃牢饭的。
如果为人父母不能把“我的孩子我必须保护”的信仰刻在骨子里，遇到事儿总是先去谴责敲诈他人，攻击诅咒社会，那么还会有更多的无辜孩子，因父母的低端认知，而失去性命。
同时，我还想提醒那些动不动就把孩子的日常，发到网络上的短视频博主：
流量是双刃剑。
它本质上是嗜血的。
因为它的运行机制，是逼迫每个创作者必须保持高强度更新，才能分得一杯羹。
沉迷其中，为了流量，360度无死角地曝光你的孩子，是有损福报的事情。
当你把孩子日常展现给网络，会不由自主地被流量裹挟进行各种表演，也会让你的孩子跌落幼小年龄无力承担的评价审判。
躲开人群的低调和守望，之所以是福，因为那是不掺杂任何私利的保护。
●第三，我们这个社会，需要温和且坚定的呐喊者。
球球悲剧留下的警钟，不是对他父母的一味谴责，而是让更多父母，习得清醒和守护。
对姜永亮判决走向的关注，不仅是为一个底层司机的呐喊，更是为大国法律和更多无名之辈的呐喊。
出于善意的呐喊，不该被封杀，不能被消音，理应被允许。
今日，我为他人呐喊，明日他人才能为我出头。
于欢案、于海明案、姜永亮案，都是在公众呐喊中，推动时代车轮和法治精神，滚滚向前。
这片土地和这个时代，都要有胸襟倾听呐喊和建议，进而得到民心和庇护。
愿：
无辜者无罪，善良者前行，呐喊者庄重。
──── 全文完 ────
