一个骗了中国人整整40年的谣言

百科   2024-10-21 14:11   江苏  
我睡觉前总是要翻一下朋友圈,看到了一位老大哥发的辟谣短文,是关于一个40多年的谣言——美国西点军校树立雷锋塑像并悬挂雷锋照片一事。这是个老谣言,早就被辟谣很多次了,可其生命力极其顽强,特别在自媒体兴起后,反而流毒更深。雷锋原名雷正兴,正是我名字的由来,跟我同龄或稍大的人都知道,这是时代特征,我们的朋友、同学里,不都是一大堆卫华、振华、卫国、保国么,但也正是这个原因,我从小就对雷锋有天然亲近。
以前,有个黑雷锋的段子——雷锋做好事不留名,只是写在日记里。编段子的人,内心之肮脏丑陋达到人类顶峰。雷锋还不能写日记了?内心得多阴暗才能编这样的段子。
顺便推荐我自己的书《这才是战争:将略》,有愿意支持的读者,直接点图片购买即可,感谢你的支持,谢谢。
经前辈同意,发布在本号,以正视听。
                     作者:王志文
                          原驻美武官
3月5日是毛泽东主席题写“向雷锋同志学习”61周年。近日,军营到处都有学雷锋活动。昨天我在解放军总医院看到多名专家为众多患者义诊,场面蔚为壮观。
解放军总医院学雷锋活动场面
雷锋,1940年生于湖南望城县一个贫穷家庭。旧社会父亲遭受日寇毒打而死,母亲被恶霸凌辱中秋之夜悬梁自尽。雷锋7岁就成了孤儿,曾因上山砍柴被人砍了三刀。解放后雷锋入学读书、工作,1960年入伍,1962年因公殉职,年仅22岁。生前是沈阳军区工程兵十团运输连四班中士班长,雷锋短暂一生,助人为乐,成为人民军队和共和国的楷模。他的影响早已走出军营,走向全国,甚至走出国门。雷锋照片甚至出现在美国西点军校的手册中。有一段时间,不少中国游客到西点军校参观访问时询问西点军校学雷锋事。我也多次遇到朋友询问西点军校学雷锋是否真有其事。
作者陪代表团在西点军校大食堂与军校学员一起用餐
我曾在美军院校学习并在驻美使馆工作。多次陪同我军事代表团到西点军校(陆军学院)、安纳波利斯海校(海军学院)、科罗拉多斯普林斯空军学院、国防大学等参访。没有发现美军院校内树立雷锋雕像、悬挂照片或开展学雷锋的具体行动。西点军校会议大厅(Grant Hall)上方是挂着五位五星上将的画像,包括阿诺德、布莱利、艾森豪威尔、马歇尔和麦克阿瑟,并没有雷锋。我没发现,并非以前没有过。
田志芳获得的西点军校招生简章中的课堂场景
1984年至1988年在中国驻美国大使馆教育处担任一等秘书的田志芳(浙江工业大学副校长位置上退休)曾到西点参访,获得过80年代西点军校招生简章,上有雷锋画像,展示了这样的军校课堂情景:黑板上贴有一幅雷锋画像。我个人分析,80年代中美虽然处于蜜月期,但美方也从没有停止对我军的关注和研究。西点军校是美军的初级军校,只有本科教育,对中国研究不会太深,雷锋画像很可能是西点军校教授中国军事、历史、中文课时,悬挂到教室或图书阅览室的。就像我们国内学习外文时,教室内在不同西洋节日布置圣诞树、张贴有关图画一样。
2014年2月22日美国陆军参谋长奥迪尔诺上将参观沈阳军区雷锋纪念馆,我方向其赠送了《踏着雷锋足迹前行》
美军官方代表团到我军队机关、院校和部队参访时可能看到一些雷锋的挂像。美军不限制现役官兵在个人休假时以私人身份,来华到各处旅游观光,通过正常渠道也能收集到有关雷锋的书籍资料。我在美国某名校参访时曾看到其楼内墙壁上贴着一幅我抗美援朝题材宣传画《打败美帝野心狼》。
我方也安排美军官方代表团访华时到雷锋纪念馆参访。
当前,中美关系比较复杂,美已将中方列为首要对手,美军和西点军校不可能有学雷锋行动或悬挂学雷锋照片。
希望战友和各界朋友:一是好好学习雷锋,多行善事好事;二是不要把精力放在美军西点军校是否学过雷锋这个问题上,过多耗费精力和口舌。
附录:在老大哥写的基础上,我再简单解释说明一下。

一、在以前辟谣的基础上再辟谣

由于是老谣言,被辟谣多次,在辟谣的时候却制造了新谣言。那就是指出谣言的源头是——原新华社记者李竹润。而这句话是造谣。
具体情况如下,1981年4月,李竹润看到美国合众国际社4月1日的一篇报道,里面提到“西点军校学员学雷锋,高唱学习雷锋好榜样”。于是他以笔名“黎信”发文,讲了这件事。由于“西边死了只羊,传到东边就成了死了个娘”,李竹润的文章被不断转发扩散,最终成为多个版本,最常见的版本就是——“走进西点军校,人们首先发现校园内一尊雷锋的半身塑像,会议大厅挂着5位他们所仰慕的英雄像,排在首位的是我国伟大的战士楷模雷锋,学校还把雷锋日记中一些名言印在学员学习手册的扉页上……”
请注意,李竹润只是说了美国合众国际社报道的“西点学校学雷锋”,但“西点树立雷锋塑像、悬挂大幅英雄像、雷锋排在首位”等,跟他一毛钱关系都没有。

二、西点军校研究雷锋、学习雷锋是真实存在的

大约16年后的1997年,李竹润看到了一篇文章说西点军校里根本没有雷锋塑像,这时他又了解到了西方有愚人节的传统,使得他误以为自己当年看到的美国合众国际社的报道是愚人节玩笑。由于此时“走进西点军校,人们首先发现校园内一尊雷锋的半身塑像,会议大厅挂着5位他们所仰慕的英雄像,排在首位的是我国伟大的战士楷模雷锋”这一谣言已经转播很广,让他产生了巨大的负疚心理,成了一块心病。李竹润非常勇敢地站了出来,多次公开道歉。高风亮节,让人敬佩。可是,他道哪门子歉呢?
其实,我们可以看到,王志文前辈文章中说到的曾任驻美使馆一等秘书田志芳获得的80年代西点军校招生简章,上面展示的军校课堂情景。很容易推出,美国合众国际社报道的就是这个事。这不是愚人节玩笑。

三、面子问题

我们这个民族最好面子,很喜欢的一件事就是把我们传到国外的事物(正面影响方面)大肆宣扬。这样做并不是坏事,确实容易激发民族自尊心。
可是,激发民族自尊心和制造意淫高潮是一回事吗?这种事,搞过头了,马上就会变成阿Q。
1、喜欢加工、夸大。雷锋的谣言就是典型的例子。这种谣言虽然会造成很大影响,但归根到底是虚荣心作祟,主观上没有恶意。
2、恶意编造。微博兴起后,很快就成了谣言集中营,随着全民自媒体的进行时,造谣之风愈演愈烈,以爱国为名行敛财之实的“碍国自媒体”是其中的主力干将。而这类谣言基本都是恶意编造。别的领域我不关注,抗美援朝战争这块,我看见一个辟谣一个。几年前,一个碍国自媒体编造了美军羞于提起松骨峰战斗这一谣言。我驳斥后,他为了保住自己的粉丝,进行了反咬,使得我连发两文。
当时很多读者给我转发了他的反咬文章,文章后的评论中,我的很多读者在那发感慨:“王连变了,他怎么变成这样子了呢?”把我给笑死了。
本来我还准备发第三篇,最后一个大招终结战斗,由于他认怂了,就没发。而我要发的第三篇就是指出他明知真相如何,却一直在哄骗他的粉丝。简单地说就是,他在反咬文章中暴露了他看过阿普尔曼的《韩国的灾难:中国对抗麦克阿瑟》,而偏偏正是这本书是美国记载松骨峰战斗最详细的一本。
他看过,他知道,他却骗自己粉丝“美军羞于提起此战”,请问这是不是恶意编造?把自己的粉丝当傻子骗,目标群体就定位在智力较低人群,还不停地诱骗让他们降智,这就是碍国自媒体最爱干的事,他们跟搞电信诈骗的那帮人套路是一样的,区别只不过是他们的手段是满足目标群体的意淫高潮。干这种事的人,连肠子都是黑的,坏透了。
如果本文让您有所收益,请长按下方赞赏码给作者鼓励,谢谢!


这才是战争王正兴
精确分析战例战术,解读战争战役
 最新文章