基本案情
法院经依法审理,查明事实,并结合农某、蓝某的抚养能力和孩子的成长环境,认为农小某随农某生活更适宜。遂依法判决,农小某由农某直接抚养,蓝某每月支付抚养费1000元,享有探望权。
案件执行
在法官的释法说理下,蓝某表示愿意支付农小某的抚养费。
法官说法
黄鑫
1.什么是探望权?
2.探望权促进子女健康成长。
3.探望权没有实现,可以拒绝支付抚养费吗?
基本案情
法院经依法审理,查明事实,并结合农某、蓝某的抚养能力和孩子的成长环境,认为农小某随农某生活更适宜。遂依法判决,农小某由农某直接抚养,蓝某每月支付抚养费1000元,享有探望权。
案件执行
在法官的释法说理下,蓝某表示愿意支付农小某的抚养费。
法官说法
黄鑫
1.什么是探望权?
2.探望权促进子女健康成长。
3.探望权没有实现,可以拒绝支付抚养费吗?