2024上半年救市政策效果大盘点

楼市   2024-07-18 16:06   上海  

前   言


本文节选自中原集团研究院2024半年度报告“《沉舟侧畔千帆过》——上半年救市政策效果盘点”,有删节


2024上半年,全国房地产市场仍然处于下行调整过程中。以517新政为标志,房地产政策出现重大变化。这是本轮地产下行周期以来,中央层面首次从需求端入手稳定房地产市场。改变了原有因城施策框架下地方政府主导救市的做法。受此影响,房地产市场出现积极变化,6月主要城市一二手住宅销售面积均有环比增长。我们盘点了2024上半年从地方到中央各类救市政策的效果,希望藉此帮助我们在多变的行业大环境下,更准确的判断未来市场的走向。


在2023年初,我们在年度报告中曾对房地产政策作出如下判断,时隔一年半后回头来看,截至2024年6月底,我们预测的第一部分政策已基本全部落地,显示出我们对市场基础以及政策方向的判断符合实际。


截至(2022年)12月中旬,现有中央层面救市政策仍以供应端的金融政策为主,主要目的是防止房企资金链断裂,稳定行业运行。但对于整体市场而言,这些融资放松政策只能延缓问题的出现,并不能从根本上解决问题。最终仍需要有需求端的刺激政策出现,才能让楼市销售企稳,需求恢复,从而化解风险,整体市场回归平稳。


从中央政府的角度而言,备选的稳需求政策可以包括以下多方面:


1.全国层面放宽目前过严的二套房贷标准,降低改善需求置业难度;


2.降低购房税费,减轻购房负担;


3.除一线城市外,放宽限购,降低异地置业门槛;


4.非限购城市,降低首付比例,进一步下调按揭贷款利率(或利率折扣);


5.提升住房公积金额度,降低申请门槛。


如果上述政策仍不能稳定需求,备选的的政策工具还可包括:


1.购房退税,以每月按揭还款金额抵扣个人所得税;


2.基本面薄弱的三四线城市可考虑货币化棚改。


517新政满月效果总结

517新政后一个月,我们调研了主要一二线城市,了解新政后市场变化情况。考虑到政策从落地到产生效果是一个渐进过程,因此,本次调研仅代表新政一个月后的阶段性效果,主要适用于城市间横向对比,而非新政的最终效果,特此说明。


1.新政效果主要体现在一线及少数强二线城市,如上海、深圳、杭州新政后二手房成交量有显著增长;


2.新政对二手房市场的效果优于新房市场,显示购房者对新房仍有顾虑;


3.政策主要通过城市基本面起作用,基本面主要体现在人口增长,如沪深杭对外来人口的吸引,使得新政后市场成交量增幅明显;


4.新政效果基本符合预期,在叠加了房企冲刺上半年度业绩的情况下,6月重点城市新房销售面积环比增幅30%,二手房销售面积环比增长14%;


5.虽然6月市场表现良好,但7月初市场热度已有明显回落,即便是对新政反应强烈的一线城市上海也不例外。


从517新政后一个月的效果可知,现有政策力度尚不足以改变市场下行趋势,后继还需进一步稳需求政策。但517新政意义对于市场的意义主要在于确定政策方向,而不是力度一步到位。6月7日国常会表态将“继续研究储备新的去库存、稳市场政策”,显示存在后继政策空间。



2024上半年主要城市救市政策与市场表现分析


过去三年间,房地产行业处于剧烈调整中。我们在2024年初发布的年度报告《寻找市场的底部》中,对市场长周期宏观层面做出基本的判断,预判了全国新房销售规模,一二线城市住房需求总量,以及房价三大指标底部位置。当时我们的判断是,除了一二线城市住房需求总量可能见底外,另外两大指标远未见底。今年上半年的表现,验证了我们的判断。


在宏观方面的判断外,房地产市场微观层面的研究,即各城市表现的差异,主要受政策与城市基本面的相互作用。因此,我们盘点了上半年主要一二线重点城市出台的各项“救市”政策(包括517新政)与市场表现之间的关系,试图在微观层面,寻找各城市房地产市场表现的决定因素。在此基础上,我们也可以对未来政策方向有更具体的期待。


在本次调研的25个重点城市中,2024上半年落地了100多项房地产救市政策。调研内容涉及市场一线专业人员对政策力度、市场信心、房企信心的主观评价,也包括政策前后市场新房、二手房成交量的量化对比,以及其他可能涉及的方面。


图1:2024上半年主要一二线城市房地产相关政策与新房/二手房成交面积变化

数据来源:中原地产研究院


政策盘点的主要结果如下:


1.100多项政策中,对市场有中等以上(5分制中3分及以上)效果的政策仅15项,基本没影响的政策达64项;


2.政策效果最明显前10位几乎全部为一线城市和杭州,二线城市中仅东莞一城入选;


3.有效政策对市场影响持续时间均值为2.9周,时效不足一个月;


4.解除限购类政策主要对一线及少数强二线城市有效,对大多数二线及以下城市效果不明显;


5.根据不同类型的政策对市场的提振效果得分均值来看,综合类政策得分第一(1.3分),信贷类政策得分第二(0.8分)。而限购、限售放宽类型的政策均分(0.3分)显著低于综合和信贷类政策。政策效果持续时间均值的排名也是如此。 


综合以上结果,对各类救市政策效果的主要结论如下:


1.从市场成交量变化来看,针对需求端的政策效果好于供应端;


2.政策效果主要决定因素是城市基本面;


3.能实际降低购房者成本的政策,如降息降税,效果好于解除限制类政策,如限购、限售放松;


4.多项政策集中出台效果好于单独推出,同时推出包含各类救市政策的一揽子综合性政策效果最明显。


关于救市政策效果分析的更多细节,详见中原集团2024半年度报告“《沉舟侧畔千帆过》——上半年救市政策效果盘点”。

免责声明
敬告所有媒体和第三方机构:

您在任何情况下引用、复制、传播或以其他方式使用我方发布的市场数据报告之内容, 都必须事先获得我方的书面许可。未获得我方明确书面许可之前,任何引用、复制、传播或使用我方报告内容的行动都可能犯版权法和其他相关法律法规。

您在使用或引用我方报告内容时,必须严格遵守版权和知识产权法律,确保您的行为合法合规。因您违反本声明而引起的任何法律责任,我方将不会承担任何责任。

特此声明。

关注中原研究院
获取更多楼市相关资讯



中原集团研究院
【中原研究院】是中原集团旗下机构,负责全国及重点城市、重要区域的房地产市场研究工作,研究范围涉及政策、行业及市场等,为业内机构和消费者提供专业研究咨询。本公号发布粤港澳研究快讯,每周数据,二手房专题等;也提供二手房在线评估服务。
 最新文章